Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии
Газета российского парламента Крыма подает как «новость дня» сообщение о том, что спикер парламента Владимир Константинов «осмотрел ход строительства образовательных учреждений в городах Саки и Евпатория».
Публикация заканчивается высказыванием крымского спикера, подводящего итог увиденного: «Конечно, такие проекты, которые меняют облик наших городов и районов, делают жизнь в них более комфортной, мы могли реализовать только в российском Крыму», – заявил Владимир Константинов.
Чтобы убедиться, как именно они «меняют облик городов и сел» достаточно посмотреть на фотографиях здесь и здесь и еще здесь. Думаю, этого достаточно, чтобы понять – спикеру хвалится нечем и он ничего не меняет.
Что же такого увидел Константинов в Саках и Евпатории, что стало, по его словам, возможным в Крыму только после того, как полуостров захватила Россия, и было совсем невозможно в Крыму до оккупации? А ничего такого. В рамках рабочей поездки спикер «осмотрел ход строительства детского сада в районе станции «Прибрежная» в городе Саки, а также образовательных учреждений и водовода в Евпатории». И что же, до российской оккупации в Крыму не строили ни детских садов, ни школ, ни водоводов? Это тот случай, когда спикер, что называется, «за свои слова не отвечает» – в Крыму больше 90% школ, садиков и водопроводов построены еще при Украине. Владимир Константинов просто хочет польстить своим хозяевам в Кремле и показать им, что он в Крыму «эффективный хозяин». Однако сделать это честным способом он не в силах, поэтому приходится искажать события. И это видно по многим факторам.
Например, сама передача Крыма в состав Украины в 1954 году произошла именно потому, что Хрущев понял – Украина справится с задачей возрождения Крыма лучше, чем Россия. То есть, то, что говорит Константинов, только наоборот: те проекты, которые осуществила Украинская ССР в Крыму после 1954 года, в Российской ССР были бы невозможны, считал не только Хрущев, но и многие другие деятели. Например, российское издание «Лента.ру» недавно поговорило с главным научным сотрудником Института философии и права Уральского отделения РАН (Екатеринбург), доктором политических наук Сергеем Мошкиным и на этот вопрос он ответил так: «Официальная формулировка… достаточно содержательна. «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью [… и Украинской ССР – авт. ] – и так далее. То есть даже эти слова…достаточно точно отражают причину передачи: общность экономики, территориальная близость, хозяйственные связи. Версия о том, что это был подарок к 300-летию Переяславской рады, ни в одном официальном документе не звучала. Это уже версии и мифологемы».
И с восстановлением Крыма после войны Украина, надо сказать, справилась образцово, раз теперь Россия стремится отнять его обратно. Здесь можно много фактов приводить, и о развитии промышленности, и сельского хозяйства и о развитии инфраструктуры, но достаточно будет привести один, на мой взгляд, очень красноречивый. Вся космическая отрасль СССР развивалась с помощью Украины и, в частности, украинского Крыма. Даже если не взять во внимание, что генеральный конструктор был украинцем, и что главный завод космической отрасли СССР находится в Украине, то нельзя отрицать тот факт, что все управление космическими кораблями и иными объектами осуществлялось через системы связи, расположенные в украинском Крыму – отсюда управляли не только луноходом, но и всеми полетами, здесь построили посадочную полосу для «Бурана», через украинский Крым осуществлялась вся космическая связь.
Вся космическая отрасль СССР развивалась с помощью Украины и, в частности, украинского Крыма
Это подтверждает нынешний крымский депутат, отец российского главы Крыма Валерий Аксенов, в то время служивший в космической отрасли. Сегодня же, когда Крым находится под российским контролем, Россия уже фактически не космическая держава. Когда несколько дней назад после почти полувекового перерыва Россия отправила в космос станцию «Луна-25», то парламентская газета, часто прославлявшая космическую инфраструктуру Крыма, обрадовавшись, написала: «Миссия выполнима», но… преждевременно. Из-за того, что управляли двигателем станции уже через «российский» Крым, управление оказалось не правильным, и станцию разбили о поверхность Луны. Миссия оказалась невыполнима…
Валерий Аксенов признает, что запуск «Луны-25» после 47 лет перерыва в реализации российской лунной программы это «важнейшее событие», которое давало надежду на то, что Россия «начинает догонять те государства, которые… ушли далеко вперед. Программу межпланетных перелётов реализуют китайцы, даже Катар запустил спутник вокруг Луны. Конечно, нам надо проснуться…» Однако, не получилось…
Можно приводить много других фактов как у Владимира Константинова заявления о Крыме не согласуются с реальностью. Например, до российской оккупации Крыма туристов на полуострове из года в год было больше, потому, что Крым был тогда более привлекателен. Теперь же курорт и туризм вообще «по минимуму».
До российской оккупации путь в Крым – и самолетами, и поездами, был дешевым, коротким и приятным, а сейчас в жару пассажиры едут из России несколько суток, только из Москвы – более 30 часов. Газета, однако, продолжает рекламировать «российский комфорт», забывая, что не «при Украине», а при СССР поезда в Крым из России были наиболее душными, грязными и криминальными.
До российской оккупации Крым обеспечивал себя хлебом, фруктами, овощами, а сегодня приходится воровать хлеб и по 1000 тонн овощей в неделю в оккупированной части Херсонской области и привозить в Крым.
До российской оккупации в Крыму не было кризиса с лекарствами. Первое, с чем столкнулись крымчане в 2014 году, сразу после российской аннексии – это дефицит лекарств, дороговизна и низкое качество продуктов.
Словом, миссия «российского» Крыма оказалась невыполнимой ни в каком отношении. Крымчане это знают. Но крымский спикер почему-то думает, что он сможет их переубедить. Но и эта «миссия» невыполнима.
Константин Подоляк, журналист
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2t6qmxmh9085y.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: