«Деньги не пахнут»: что делают насосы Siemens и Grundfos на крымском водозаборе

Бештерек-Зуйское месторождение воды в Крыму оборудовано насосами производства немецкой компании Siemens и датской Grundfos, сообщил экс-представитель президента Украины в Крыму Борис Бабин. Из-за западных санкций европейский бизнес не имеет права поставлять оборудование на аннексированный Россией полуостров.

Логотип Siemens на корпусах насосов отчетливо виден на официальных фотографиях с запуска водовода на сайте подконтрольного России правительства Крыма, а также на кадрах из репортажей российских телеканалов. В июле 2017 года стало известно о том, что в Крым на строительство электростанций попали газовые турбины производства Siemens, однако тогда его представители отрицали, что им было известно о назначении поставленного в Россию оборудования. В итоге западные санкции были введены не против немецкого концерна, а против компании «Интеравтоматика», в которой тот имел долю. О новом скандале с европейским оборудованием в Крыму шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Журналисты Крым.Реалии обратились в офисы компаний Siemens и Grundfos с просьбой прокомментировать установку их насосов в Крыму, однако на момент выхода этого материала не получили ответов. Экс-представитель президента Украины в АРК Борис Бабин высказал Крым.Реалии мнение, что европейские компании с наибольшей долей вероятности знали о том, куда именно установят эти насосы.

– Вода добывается с больших глубин, и там, мягко говоря, много проблем. Эти водоносные горизонты на самом деле не такие насыщенные, как рассказывает российская пропаганда, и для того чтобы хоть какая-то вода оттуда выходила, необходимо серьезное оборудование. Естественно, здесь можно было ожидать использования качественных насосов, и, к сожалению, мы видим на объекте европейские марки. Причем это не просто насос на даче, а сложная система: здесь имеется связность скважин, необходимо сделать точную спецификацию, рассчитать мощность насосов, исходя из электроснабжения, их эксплуатации, графика ремонта обслуживания. То есть никакой европейский поставщик не будет поставлять такую технику абстрактно: ему нужна четкая характеристика объекта, понимание того, где и как он расположен. Также наивно предполагать, что ремонт этих установок будут осуществлять местные работники.

Борис Бабин указывает на то, что эти насосы оборудованы специальным облачным сервисом – своего рода электронным мозгом для тонкой настройки параметров работы.

– В России таких технологий нет – это штучный, уникальный агрегат, имеющий большую стоимость. Такие поставки происходят по специальным контрактам, и в данном случае абсолютно очевидно, что это была прямая поставка от от производителей. Возможно, конечно, через каких-то фейковых посредников, но Siemens и Grundfos прекрасно знали, что и куда они поставляют. Мы в «Ассоциации реинтеграции Крыма» также обращались к этим компаниям: спросили, как европейцы себя чувствуют, работая с участниками военных преступлений. Ведь насосная станция нарушает не просто европейский санкционный механизм – она уничтожает уникальную экосистему долины в районе Бештерек-Зуйского месторождения. Местный водный ресурс крайне скромный, так что в итоге население нескольких крымских сел в регионе останется без воды. Это экоцид.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Эхо «крымского скандала» Siemens

На видео провластного ресурса «Крыминформ» виден и другой логотип на насосах – компании «Вода Отечества». Журналисты Крым.Реалии дозвонились туда, однако собеседник, представившийся менеджером по продажам, сказал, что раскрывать детали крымской сделки не уполномочен, и предложил изложить вопросы в письме. Оно уже направлено в «Воду Отечества», ответа пока не поступило.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Большая» вода для Симферополя

Президент Центра глобальных исследований «Стратегия XXI» Михаил Гончар полагает, что насосы попали в Крым через целую цепочку посредников.

– Были извлечены уроки из предыдущей истории поставок турбин Siemens: схема через Краснодарский край в Крым была достаточно примитивной, но в конечном счете сработала. Сейчас, я думаю, ее усовершенствовали. Естественно, Siemens будет все отрицать и, возможно, даже предоставит документы, которые будут свидетельствовать о том, что поставка шла какой-то европейской или офшорной компании, а где потом оказалось оборудование, это уже как бы не дело Siemens. Тут я не вижу ничего удивительного, ведь речь не идет об очень высокотехнологичном оборудовании для работы в космосе или где-то глубоко в океане – это банальная продукция, которая хоть и сделана по высоким технологиям, но это в конечном счете просто насосы. Возможно, облачная система управления работает в урезанном виде, однако они все равно будут качать воду.

По мнению Михаила Гончара, чтобы подобные истории не повторялись, в Siemens должны ощутить реальные последствия торговли с аннексированным Крымом.

– Видимо, деньги не пахнут, и это подрывает санкционный режим. Но поскольку это уже рецидив для компании Siemens, я думаю, что эта история привлечет внимание не только в Европе, но и в США. В Украине мы тоже не должны расслабляться и пересмотреть собственные отношения с Siemens, который задействован во многих проектах. Однако то же самое делают и компании из Южной Кореи, например. В немецком концерне должны ощутить, что в конечном счете они теряют. То есть, погнавшись за не такой уж большой прибылью в поставках турбин и насосов, Siemens должен потерять больше, чем приобрел. С другой стороны, Россия могла найти и отечественный аналог насосов – пусть более тяжелый, менее эффективный, более энергозатратный – но тут важно другое. Вот такими сделками она создает дополнительное трение, вбивает дополнительный клин в отношения между европейскими странами.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Вышли из ситуации сухими»

Согласно информации с российского сайта госзакупок, контрактов на строительство Бештерек-Зуйского водозабора и водовода до симферопольской насосной станции «Белое» два. Подрядчиком выступило московское ООО «Современные системы реновации». Первый контракт, который касается строительства водозабора – на 186 миллионов рублей, срок исполнения – до 2023 года, а второй, на водовод – на 1,3 миллиарда рублей, до 2024-го.

Расследователь издания Scanner Project в Литве Михаил Маглов указывает на то, что, по его данным, оба контракта были заключены только в феврале 2021 года.

– При этом из пропагандистских сюжетов видно, что фактическое строительство этого объекта было начато еще в октябре 2020 года. Исходя из законодательства Российской Федерации, невозможно начинать работы, а уже потом задним числом заключать госконтракты. По сути, получается, что эта водонасосная станция построена за один месяц. То есть законодательство как бы можно применять, а можно не применять. Интересно также то, что контракты получила московская компания – и не какая-нибудь, а российский монополист на рынке производства полипластиковых труб. Я думаю, что это не случайно, потому что историю с водой в Крыму курирует вице-премьер Марат Хуснуллин, который десять лет занимался строительством в Москве как вице-мэр города – и в Крым он приводит ключевого московского подрядчика, менявшего стальные трубы на пластиковые.

По оценке Михаила Маглова, поставки насосов в Крым однозначно нарушают европейские санкции. Однако он отмечает, что по большей части эти ограничения носят политический характер и не предполагают конкретных правовых механизмов наказания за нарушения.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Расплата за «крымские» турбины