Глава Крыма Сергей Аксенов сделал заявление, что на полуострове таки будут строить опреснительные установки и уже решено, кто именно этим займется. Но название компании он держит в тайне, ссылаясь на санкционный режим. Говорит только, что это «организации все с именем».
«Все организации начали работы, даже без заключения государственных контрактов», ‒ цитирует Сергея Аксенова российское агентство ТАСС. «Много получали обращений и письменных. Но теперь доходит до вопроса технологий, вопросы санкционного режима. Вопрос ‒ кто дальше будет обслуживать, запчасти где производят. Это вызывает определенное напряжение», ‒ сказал Аксенов.
Дискуссионными до сих пор остаются три вопроса: транспортировка воды с побережья, энергозатратность установок и утилизация рассола, остающегося после опреснения. Самый сложный вопрос для Крыма ‒ это транспортировка опресненной воды, считает специалист геоинформационных систем Мирового центра данных по геоинформатике и устойчивому развитию, крымчанин Сергей Гапон.
Воду нужно транспортировать на десятки километров и часто это довольно неудобноСергей Гапон
«Проблемы, которые могут быть связаны с опреснением воды, касаются как раз не технологии производства, а транспортировки этой воды. Потому как многие населенные пункты расположены довольно далеко от моря, воду нужно транспортировать на десятки километров и часто это довольно неудобно, ведь многие районы это горные, и в те части Крыма воду транспортировать будет особенно проблематично», ‒ говорит Сергей Гапон.
Второй вопрос, который обсуждается в Крыму, хватит ли энергоресурсов для опреснения.
«Во-первых, все опреснительные заводы ‒ это очень энергоемкие производства. Есть ли в Крыму столько энергии, нет ‒ мне трудно сказать. Но думаю, что найти достаточное количество энергии достаточно трудно будет», ‒ считает кандидат биологических наук, ведущий сотрудник севастопольского Института биологии южных морей Николай Шадрин.
Некоторые крымские СМИ приводят цифры от российских экспертов. «Если говорить об опреснении на обратном осмосе, то это от 5 до 10 киловатт-часов на кубометр опресненной воды», ‒ заявил программе новостей «Вести Крым» руководитель проектов инжиниринговой компании Алексей Ганнов.
Лидеры технологии
Израиль ‒ ведущая страна мира по опреснительных технологиях. Председатель химической инженерной программы Израильского технологического института (Технион), профессор Рафаэль Семиат утверждает, что заводы страны потребляют меньше электроэнергии.
Цена не такая уж большая, в конце концов, потому что вопрос в том, что мы потеряем, если не будем этого делатьРафаэль Семиат
«Цена не такая уж большая, в конце концов, потому что вопрос в том, что мы потеряем, если не будем этого делать. Да, для этого нужна энергия. Но затраты энергии в нашем случае ‒ это менее 3,5 киловатт-часов на кубометр. Поскольку предпринимателю это стоит дешевле, то мы учимся производить 65‒70% воды ночью, на дешевой электроэнергии. Общее потребление энергии на опреснение в Израиле составляет менее 1,3 процента от национального потребления энергии», ‒ рассказывает профессор Рафаэль Семиат.
Еще один важный вопрос: что делать с рассолом, остающимся после опреснения?
«Подходы тоже разные. Некоторые страны сбрасывают в море, мотивируя тем, что в размерах мирового океана это не существенно. Но при этом возникают локальные проблемы, создающие негативные последствия», ‒ уверен ведущий сотрудник Института биологии южных морей Николай Шадрин.
Профессор, заведующий кафедрой экологии и технологии растительных полимеров КПИ имени Игоря Сикорского Николай Гомеля уверен, что рассолы не наносят вреда морю. К тому же, по его словам, еще до опреснения жидкость глубоко доочищают.
Концентрат ничего плохого не делает, он состоит из тех веществ, которые были в морской водеНиколай Гомеля
«Концентрат ничего плохого не делает, он состоит из тех веществ, которые были в морской воде, но просто концентрация их там значительно выше. Во всем мире так делают ‒ концентрат возвращают обратно в море, потому что фактически, если посчитать объем моря и ту каплю соленой воды, которую мы будем возвращать, то конечно он никакого особого вреда окружающей среде не будет доставлять», ‒ уверен профессор Николай Гомеля.
Профессор Рафаэль Семиат рассказывает об опыте Израиля. Там соль после опреснения возвращают в море и мониторят влияние рассола. Каждый год публикуют результаты исследований.
«Концентрация соли в воде там составляет менее 4 процента. Поскольку вода из труб направлена вверх, на поверхность моря, а не на дно, она не затрагивает растительность на дне моря. Если рыба чувствует, что осмотическое давление слишком высокое, она оттуда уходит. Опасность не была замечена, никаких проблем выявлено не было», ‒ говорит профессор Рафаэль Семиат.
Подконтрольные России чиновники Крыма еще не сообщают, как будут решать все эти вопросы. Но заявления о повышении цены на опресненную воду уже сделали.
«Вся проблема ‒ дороговизна производства. Если на сегодняшний день вода стоит 31,55 рубля ($0,40; 11 грн ‒ ред.), то при производстве пресной воды из морской она будет стоить около 80 рублей ($1 или 29 грн ‒ ред.)», ‒ заявил 11 сентября председатель подконтрольного России правительства Крыма Юрий Гоцанюк в эфире канала «Крым 24».
Подконтрольный России глава Крыма Сергей Аксенов позже заверил, что серьезного подорожания не будет.
«В среднем по Южному федеральному округу вода сегодня стоит 36 рублей, то есть мы сегодня имеем самые низкие показатели в Южном федеральном округе. Поэтому максимального роста не будет. Вряд ли он превысит среднюю стоимость по Южному федеральному округу», ‒ заявил Сергей Аксенов журналистам 31 октября 2020 года.
Что говорят крымчане?
Мы спросили крымчан, готовы ли они платить больше за опресненную воду?
«У кого вода по 30 рублей, будет недоволен, если она будет по 60, например. А мне и по 60 хорошо, это будет дешевле, чем мы сейчас тратим. Привоз машины воды стоит полторы тысячи в месяц ($19 или 550 грн ‒ ред.). Летом даже больше у нас получается», ‒ рассказал житель феодосийского региона, имеющий только привозную воду.
«Я не готова к повышению цен. Я пенсионерка, мне очень трудно, я и так свожу концы с концами», ‒ жалуется жительница Симферополя.
«От того, как мы будем к этому относиться, ничего не изменится. Понимаете, мы подчиняемся власти. В этой стране мы ничего не можем сделать», ‒ уверена жительница Феодосии.
«Когда воды не будет, я думаю, что это будет подъемная цена. Любая цена будет подъемная, когда воды не будет вообще», ‒ считает еще один опрошенный житель Симферополя.
Украинские ученые имеют опыт строительства опреснительной установки. Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского разработал технологию очистки воды для города Алчевска, там тоже использовали метод обратного осмоса. Опреснительный завод стал единственным поставщиком для Алчевского металлургического комбината и жителей города. Качество воды соответствовало европейским стандартам, рассказал профессор Николай Гомеля.
«В последнее время и мембраны становятся дешевле, и технология становится более совершенной. Мы разработали свою технологию по предварительному смягчению воды перед обратноосмотическим процессом. И это все позволяет получить высококачественную воду. И в начале себестоимость кубического метра была около 90 центов, 80 центов. Нам удалось снизить себестоимость воды практически до 50 центов», ‒ говорит профессор Николай Гомеля.
Сейчас ученые КПИ участвуют в подготовке строительства опреснительной установки в Мариуполе. Профессор Николай Гомеля считает, что возведение таких заводов в Крыму ‒ это вполне реально, и это вопрос политического волевого решения. Переговоры о таком строительстве в Крыму были. В 2011 году, рассказывает Николай Гомеля, делегация специалистов Украины по водным вопросам участвовала в совещании на полуострове и обсудила его с правительством Крыма.
«Мы представили свои материалы и получили поддержку. Затем так получилось, что за через месяца Василий Джарты умер (Василий Джарты с 17 марта 2010 года по 17 августа 2011 ‒ председатель Совета министров АР Крым ‒ ред.). Затем война, аннексия Крыма. И, конечно, мы к этому не возвращались», ‒ вспоминает профессор Николай Гомеля.
По расчетам подконтрольного России главы Крыма Сергея Аксенова, весной в Симферополь дадут воду из новых скважин, и это позволит продержаться до момента, когда будут введены в эксплуатацию опреснительные установки. Назначенный Москвой «куратором» Крыма российский вице-премьер Марат Хуснуллин новые заявления Аксенова по улаживанию вопроса строительства опреснителей пока не прокомментировал.
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.
Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.
Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.
Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: