Крым.Реалии подводит итоги главных событий уходящей недели. В эти дни в эфирах Радио Крым.Реалии обсуждали вопросы поставки воды в Крым, влияния московских протестов на политическую жизнь полуострова, планы Русской православной церкви на «Херсонес Таврический» и многое другое.
Так нужна вода Крыму или нет?
Подконтрольные России крымские чиновники планируют обратиться к руководству соседней России с просьбой начать переговорный процесс с официальным Киевом о подаче на аннексированный полуостров днепровской воды. Об этом в понедельник, 12 августа, сообщил заместитель председателя подконтрольного России крымского правительства Георгий Мурадов.
Постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич в ответ заявил, что «все претензии государства-оккупанта по днепровской воде не имеют какой-либо правовой или международно-правовой основы». Украинский чиновник подчеркнул, что пресной воды в Крыму для потребностей населения хватает и еще раз напомнил, что «именно страна-оккупант должна отвечать за обеспечение оккупированной территории всеми необходимыми ресурсами».
Заместитель директора Института водных проблем и мелиорации Украины Михаил Яцюк тем не менее настаивает, что сейчас на полуострове воды не хватает уже не только для промышленности, но и для бытовых нужд населения.
– В августе мы видим, что в Крыму чрезвычайно сложная ситуация с водообеспечением, и населения в том числе – в северной и восточной частях полуострова. Я уже не говорю о потребностях промышленности, особенно для сельского хозяйства воды катастрофически не хватает. Прошло пять лет, и всяким сказкам, что якобы воду будут как-то транспортировать в Крыму, никто не верит. Надо реально смотреть на вещи, а если реально смотреть на вещи, то единственным источником водоснабжения Крыма может быт Днепр.
Ранее крымские чиновники неоднократно заявляли, что полуостров в днепровской воде больше не нуждается. Даже на этой неделе глава подконтрольного России крымского правительства Сергей Аксенов на своей странице в Фейсбуке написал, что «дефицита воды для хозяйственно-питьевых нужд нет, экономика полуострова развивается, туристический поток растет, а сельское хозяйство адаптировалось к новым условиям».
Однако в июне 2019-го генеральный директор предприятия «Вода Крыма» Владимир Баженов говорил об остром дефиците воды на аннексированном полуострове. По его словам, без решения проблемы водоснабжения Крым долго не продержится, поскольку подземные запасы рано или поздно иссякнут.
Тогда же бывший мэр Москвы Юрий Лужков предложил поставлять пресную воду в Крым из Краснодарского края соседней России. А для этого – перебрасывать в Волгу часть воды из Днепра, который берет свой исток на территории России.
Экс-представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Борис Бабин уверен, что вопрос поставок днепровской воды в Крым будет решен только после освобождения полуострова. К разговору российских политиков о возможной переброске воды из Днепра по другим направлениям Бабин относится скептически.
– Здорово, что россияне наконец признают факт наличия проблемы с водой. Разумеется, что воду можно подавать только в Крым деоккупированный, демилитаризированный по результатам переговоров. Но понятно, что цели оккупанта – не переговоры, а давление, в частности, на Востоке Украины, давление экономическое, политическое на новую власть. Они хотят выбить для себя воду в Крым, но я уверен, что это им не удастся. А что до разговоров про перекрытие Днепра со стороны России, то это уменьшит бассейн Днепра на проценты. Основной водозабор происходит на территориях Украины и Беларуси, в Полесье прежде всего. Вода, которая стекает в Днепр из России, это одна пятая или одна четвертая, но перекрыть большинство водотоков невозможно. Ну если они хотят затопить треть европейской части России – давайте, мы на это посмотрим. Так что им лишь бы что-то сказать.
Российский независимый эксперт и кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар считает, что ситуация с водоснабжением аннексированного Крыму зашла в тупик.
– Без днепровской воды обойтись невозможно, потому что через Северо-Крымский канал на полуостров поступало 300 кубометров в секунду. Чтобы было понятно, это пять железнодорожных цистерн каждую секунду. Это было 80% воды Крыма. Сейчас россияне интенсивно выкачивают подземные воды, водоносный горизонт истощается. Как только начинает меняться пластовое давление, то снизу подтягиваются солоноватые воды, которые пить нельзя. Происходит загрязнение горизонта снизу, а сверху идет перетекание грунтовых вод, за счет чего увеличивается зона аэрации, и эти воды испаряются, не достигая корневой системы растений. Еще одно тупиковое предложение было перебрасывать воду через Волгу и потом через Дон акведуком гнать ее в Крым. Это тоже бред.
До российской аннексии 2014 году до 85% воды Крым получал с материковой Украины. После вторжения подачу воды на полуостров прекратили. Для обеспечения населения и промышленности водой российские чиновники инициировали массовое бурение скважин и стали использовать подземные воды для проблемных регионов вроде восточного Крыма.
Малобюджетный сезон – 2019
Этим летом россияне чаще всего летают в Москву, Симферополь и Сочи, – к таким выводам пришли аналитики туристического сервиса «Туту.ру», изучив продажи авиабилетов на даты с 1 июня по 1 сентября 2019 года. При этом билеты в Крым для россиян по-прежнему остаются самыми дорогими – 16 202 рубля туда и обратно. Полет в Сочи и обратно стоит в среднем 15 074 рубля.
В начале августа российский министр курортов и туризма Крыма Вадим Волченко сообщил, что на полуострове в этом году уже якобы отдохнули более 4 миллионов туристов, что на 11% больше показателей аналогичного периода 2018 года.
Директор российской ассоциации «Турпомощь» Александр Осауленко считает, что, несмотря на определенные проблемы, российские туристы охотно ездят на отдых в аннексированный Крым.
– Крым если не самое популярное направление в России, то одно из двух самых популярных. Та динамика, которую сегодня показывает Крым – а ведь мы сейчас находимся на самом пике сезона – дает понять, что количество посетивших полуостров туристов в 2019 году однозначно будут выше прошлогодних показателей. По самым скромным экспертным оценкам, это не менее чем на 11%, а вполне возможно, и гораздо больше. При этом, конечно, у российского туриста достаточно серьезные требования. Но когда такая масса людей едет – уже называли цифру в 4 миллиона туристов в этом году – конечно, будут люди, которым что-то не понравилось, которые хотели бы что-то изменить, на что-то обратить внимание. Надо отдать должное туристским властям Крыма: они признают, что есть недостатки. Но недавно приводили цифру, что количество повторных посещений в 2019 году – свыше 30%.
Председатель общественной организации «Курортный Крым» Александр Бурдонов не видит увеличения туристического потока на полуостров, но наблюдает другие тенденции: россияне все меньше тратят денег на отдых в Крыму.
– Бюджетный и малобюджетный отдых заметно пользуется спросом. Соответственно, с точки зрения загрузки, судя по магазинам, по услугам, по сервису на тех объектах, которые я знаю, в общем идет снижение. У всех по-разному: у кого-то 4%, у кого-то 20-30%. Чтобы у кого-то стало лучше, не припомню. Это я сравниваю с 2018 годом. Что до загрузки, в июле была погода плохая, народу не было, хотя вода прогрелась – и тем не менее 50% загрузки, где-то 20-30%.
А вот как оценил курортный сезон в этом году пророссийский блогер из Крыма Александр Горный на своей странице в Фейсбуке.
«Сезон очень рваный – то пусто, то грустно. Народ поехал, основная масса туристов на автомобилях. Кочуют по Крыму, останавливаясь на 2-3 дня, чем очень сильно бесят отельеров и частный сектор. Массовый турист не готов платить выше 2500 рублей за номер, большинство снимают по 1200-1800 рублей в сутки на семью. Цена койко-места 250-300 рублей и не выше... Дешевые столовые еще в тренде, но кухня в номере для многих туристов предпочтительнее. В Крыму цены однозначно выше, особенно в курортных поселках… Отельеры просели на 20-40% в выручке по сравнение с прошлым годом, а косты выросли. Все надеются на открытие железнодорожного моста, но боятся, что поедет еще более бюджетный клиент».
Генеральный директор Sudak Hostel Наталья Кириченко отмечает, что в целом туристов на полуострове в этом году меньше, по сравнению с сезоном 2018-го.
– В принципе, я согласна с тем, что пишет Александр Горный. Но поскольку у меня хостел, у меня и есть такие путешественники на два-три дня, которые кочуют по городам. Я наблюдаю, что роскошных условий никто из туристов не ищет. Все обращают внимание в первую очередь на стоимость, на цену и на набор услуг, который предлагается. Такого туриста, который просто бы тратил деньги направо и налево, его в Крыму уже не наблюдается. Экономят на экскурсиях – предпочитают ехать самостоятельно, организовать свой отдых. Самое главное, чтобы было удобно поспать и вода – помыться. Не могу сказать, что все поголовно готовят на кухне. Есть столовые бюджетные, в Судаке у нас есть доставка еды, вполне нормальная еда.
Директор украинской общественной организации «Центр развития туризма» Владимир Царук обращает внимание на то, что в Крыму нет объектов, которые заинтересовали бы туристов с деньгами. Также специалист отмечает, что в отсутствие прямого авиасообщения с миром Крым не сможет стать привлекательным туристическим регионом.
– Те, у кого есть деньги, поехали в хорошие отели в Турцию и в Испанию. У кого денег поменьше, едут в Сочи и на другие черноморские курорты. Те, у кого денег вообще очень мало, естественно, приезжают в Крым, но и их достаточно немного. Мост, конечно, есть, но добираться все-таки достаточно далеко. Поэтому все это вместе приносит такой результат. Пока не будет более понятной логистики в Крым и международных рейсов – мы же видим, что в Украине туристов становится больше за счет иностранцев – не будет и увеличения турпотока, какие бы там мосты ни делали.
Ранее подконтрольное России министерство курортов и туризма Крыма заявляло, что 2018 на полуостров вроде приехало 6,8 миллиона туристов. А в этом году ожидают увеличения этого количества по крайней мере на 11%. В то же время специалисты по туристическому бизнесу сомневаются в реалистичности такой цифры, поскольку российские чиновники к отдыхающим причисляют всех, кто приезжает на полуостров.
В Крыму разыскивается средний класс
Аннексированный Крым оказался в числе аутсайдеров в рейтинге регионов соседней России по численности среднего класса, – об этом сообщают «РИА Новости со ссылкой на исследование своего «РИА Рейтинг» по данным Росстата. Крым занял 79-е место, Севастополь – 68-е, всего в рейтинге 85 позиций.
Под средним классом аналитики подразумевали семьи, которые могут позволить себе покупку автомобиля и квартиры. В аннексированном Крыму их доля составила всего 5,5%, в Севастополе – 7,1%. Российское руководство полуострова уверяет, что ситуацию с доходами крымчан помогут улучшить так называемые национальные проекты.
Член совета Конфедерации труда России, бывший заместитель министра труда и занятости населения России Павел Кудюкин сомневается, что российские национальные проекты будут иметь существенное влияние на экономическую ситуацию в стране.
– Общая экономическая стагнация в России влияет и на динамику среднего класса. Если учитывать заявления властей, то вроде бы их это заботит. Но национальные проекты исполняются крайне плохо – точно так, же как президентские указы 2012 года, в частности, не было выполнено поручение о создании 25 миллионов современных высокооплачиваемых рабочих мест. Есть опасения, что и декларированные сейчас национальные проекты закончатся примерно так же, то есть без особых результатов. Так что здесь я бы слишком большого оптимизма не стал проявлять, к сожалению.
Экономический обозреватель и бывший президент Торгово-промышленной палаты Крыма Александр Басов отмечает, что теперь в Крыму к среднему классу нельзя отнести врачей и других специалистов, а более-менее приличные доходы имеют только силовики, военные и чиновники.
– Если в прежние годы мы могли говорить, что у нас 30-40% населения относится к среднему классу, то сейчас эти 5% – цифра, которая отражает реальное состояние дел. Но надо еще посмотреть, кто входит в эти 5% – к сожалению, из них уже выпали учителя, врачи. Теперь они в основном представлены силовиками, военными и чиновниками. Даже предприниматели сейчас с большой натяжкой могут относиться к среднему классу, к сожалению. Уровень жизни крымчан до 2014 года был выше, чем в среднем по России, но почему-то они посчитали, что нас тут нужно спасать и экономически развивать.
Украинский экономист, сотрудник институт экономики и прогнозирования Национальной академии наук Украины Ярослав Жалило напоминает, что средний класс – это фундамент стабильности общества.
– Во-первых, это люди, которые хорошо позиционированы при данной системе власти, экономики, равновесие установилось. Люди не настроены ничего менять, им хорошо. Они не составляют протестный потенциал, не выступают базисом для деструктивных изменений текущей власти. Поэтому то, что сегодня зафиксировано по Крыму, очень четко показывает, что основу среднего класса там составляют Росгвардия и госслужащие, то есть люди, получающие деньги от государства. Разумеется, они и выступают базисом для стабильности, устойчивости власти в этом регионе. С другой стороны, если посмотреть на общемировое понимание среднего класса, то оно гораздо более широкое. Такие люди имеют стабильную позицию в длительной перспективе, и она зависит от их знаний, капитала, в том числе социального. А госслужащий сегодня работает, завтра его уволили.
В апреле 2019 председатель подконтрольного России правительства Крыма Сергей Аксенов заявил, что крымские чиновники пытаются делать все возможное для повышения доходов граждан. Но при этом, по статистическим данным, за пять лет российской аннексии на полуострове в разы уменьшилось количество предпринимателей, которые обычно и составляют основу среднего класса.
Путин на байке, Москва в автозаке
Президент России Владимир Путин в минувшие выходные посетил байк-шоу в Севастополе и спектакль на сцене античного города Херсонес, а также встретился с главой российского правительства Крыма Сергеем Аксеновым и с российским губернатора Севастополя Михаилом Развожаевым. Министерство иностранных дел Украины выразило протест в связи с визитом Путина.
Тем временем в нескольких российских городах 10 августа прошли акции за честные выборы. Разрешенный властями митинг на проспекте Сахарова, по данным объединения «Белый счетчик», посетили от 30 до 50 тысяч человек. На московских улицах полиция и Росгвардия задержали 229 человек, в Санкт-Петербурге – 81, в Ростове-на-Дону – 13 митингующих.
Президент российского Фонда прикладных политических исследований «ИНДЕМ» Георгий Сатаров не видит ничего удивительного в том, что российский президент поехал в аннексированный Крым во время массовых протестных акций в российской столице.
– Он, конечно, может встретиться с жертвами наводнения и пошутить по поводу пожаров, но опять же не там, где сами пожары и наводнения. Мы помним, как он не прилетел в Беслан. Он не любит участия в реальной политике и жизни там, где она происходит. Для него протестующие в Москве это «проплаченные предатели», которые выступают лично против него и против России. Это вообще пятая колонна, и так далее – это его образ мира. Ему трудно представить, что люди могут выйти под дубинки, просто считая это своим гражданским долгом. Это абсолютно вне его картины мира. Ну что, он будет общаться с «проплаченными предателями»? Поставьте себя на его место. Российское правительство может перестать делать вид, что ничего не происходит, только когда выйдет в 10 раз больше людей.
Российские чиновники запланировали проведение местных выборов 8 сентября и в аннексированном Крыму, однако Украина, Европейский союз, США и ряд других стран мира не признают эти выборы законными.
Крымский историк и политолог Дмитрий Омельчук полагает, что визит Владимира Путина в аннексированный Крым напрямую не связан с российскими выборами, поскольку российский президент ездит на полуостров постоянно.
– Скорее всего, речь идет о спланированной заранее, заблаговременно пиар-акции. У нас привыкли, что президент мужественный: может летать на самолете, спускаться в подводной лодке. Я бы связи здесь не искал. Тем более что для Крыма вопрос выборов никакой остроты не имеет: здесь заведомо все понятно, заведомо все известно, вопрос только в каких-то цифрах может быть. Проблема крымских выборов только в явке. Ну а тут Аксенов и Развожаев потусовались рядом с первым лицом – это всегда дорогого стоит, это электоральная поддержка. Путин регулярно приезжает в Крым и, так сказать, отечески наставляет местных лидеров, как себя вести, подстегивает, если надо.
Украинский политолог Олеся Яхно предполагает, что протестные акции в российской столице впоследствии могут влиять на изменения в российской политике, но не на ситуацию в аннексированном Крыму – по крайней мере, пока что.
– Мне кажется, российская власть из-за отсутствия за долгие годы какой-либо конкуренции вообще и влияния самых разных институтов на принятие решений, видимо, совсем уже потеряла адекватное отношение к той или иной ситуации. Никакой трагедии не было бы, если бы зарегистрировали пять кандидатов несистемных и даже если бы они избрались в Мосгордуму. Никакой политической угрозы системе это не несло, но, видимо, уже настолько потерялось восприятие, что почему-то решили их не регистрировать. Если на начальном этапе именно это спровоцировало выход активной части общества на улицы, то последующие уже акции были в том числе и против силового компонента. Люди выходят уже не только за честные выборы, но и против дальнейшей реакции со стороны власти. Дальше акции протеста могут быть против результатов выборов, куда не допустили независимых кандидатов.
Херсонес не Таврический, а церковный?
На территории музея-заповедника «Херсонес Таврический» могут появиться музей христианства, международный археологический центр и музей античности Византии. О таких планах митрополит Русской православной церкви Тихон Шевкунов рассказал президенту России Владимиру Путину во время его визита в аннексированные Крым и Севастополя – как раз во время московских протестов.
Однако «Херсонес Таврический» входит в список объектов всемирного культурного наследия ЮНЕСКО – этот статус он получил еще до российской аннексии. С 2014 года международная организация не имеет доступа к заповеднику, а сейчас севастопольские ученые опасаются, что требования ЮНЕСКО не выполняются, и музей превращается в площадку для зарабатывания денег.
Ученый из Севастополя Альбина Гаевская 12 августа обнародовала в Фейсбук текст своего обращения к министру культуры соседней России Владимира Мединского с призывом обратить внимание на «варварское уничтожение» музея-заповедника:
«Нынешнее руководство музея беспрепятственно и безнаказанно осуществляет «реконструкцию» руин древнего города в рамках их понятий о соответствии тех современным требованиям историко-археологических памятников, превращая Херсонес в доходное место. В итоге древний Херсонес, которым так гордятся севастопольцы и все россияне, город, являющийся не виртуальным, а реально существующим мостиком между прошлым и будущим нашей страны, этот город может скоро исчезнуть».
Журналист из Севастополя Андрей Васильев отмечает, что у разных групп в городе сейчас есть по крайней мере четыре видения развития Херсонеса.
– Первое отстаивают по большей части представители академической науки, ученые-археологи и просто интеллигентные люди, которым небезразлична судьба Херсонеса. Они видят его как памятник археологии, место, где должны работать экспедиции, проводиться научные конференции и так далее. Второе видение – у местных севастопольских обывателей, далеких от науки и политики. Для них Херсонес еще с советских времен был местом отдыха, пляжем, местом для выгула собак, для шашлыков, то есть потребительский вариант. Третья группа – духовенство. Уже более 20 лет рассматривается вопрос о восстановлении монастыря, который был там для 1917 года. Четвертая группа – люди, которые принимают решения, российский политический истеблишмент. Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что Херсонес для него это сакральное место, а поскольку имперский стиль предполагает, что всякой сакральности должна соответствовать помпезность, на территории Херсонеса действительно планируются большие работы, чтобы превратить его в такой сакрально-помпезный центр духовно-патриотического воспитания россиян.
В 2017 году Русская православная церковь попросила передать «Херсонес Таврический», чтобы можно было бы обеспечить «подлинное развитие заповедника», однако позже в РПЦ вопрос о передаче объектов заповедника церкви назвали преждевременным.
Бывший сотрудник «Херсонеса Таврического» Анатолий Туманов считает, что церковники самом деле уже руководят музеем, а теперь хотят выселить ученых из Херсонеса и возобновить деятельность монастыря.
– Тихон Шевкунов уже фактически вторгся в музейное пространство, в музейное дело – он реально руководит всеми делами. Беспредел, который сейчас творится в Херсонесе, это его рук дело. То, что он собирается строить музей христианства, означает, что музей античности у нас пойдет под откос? Не было у нас ничего до этого? Скорее всего, он хочет возобновить деятельность монастыря и переселить музей за пределы Херсонеса. Даже первый создатель херсонесского музея Карл Косцюшко-Валюжинич еще давно говорил, что монастырь отрицательно влияет на памятники истории, потому что он расположился фактически в центре древнего города, монастырские стены построены из древних камней Херсонеса. Из-за этого большая часть города навсегда потеряна для науки.
Бывший руководитель Инкерманской археологической экспедиции, кандидат исторических наук Эвелина Кравченко утверждает, что РПЦ не имеет никакого отношения к христианству, которое когда-то было в Херсонесе.
– Дело в том, что христианство Херсонеса и Крыма – это не российское православие, которое там сейчас пытаются представить. К российскому православию Таврика не имеет никакого отношения, оно сформировалось в России непосредственно. В Крыму же это раннее христианство, еще до раскола на западный и восточный обряды. Это самое начало катакомбного этапа, когда оно еще сектой было. То, что сейчас там происходит, это какой-то кошмар. Зачем делать музей христианства на территории Херсонеса? Крымское христианство имеет массу других локаций – например, тот же Инкерман, где были монастыри. Но это никого не интересует – интересует именно Херсонес как место, на котором можно заработать очень много денег при таких проектах.
По данным украинских ученых, ЮНЕСКО уже проинформировали о ситуации в «Херсонесе Таврическом». Еще в октябре 2018 года пресс-служба Министерства иностранных дел Украины сообщила о планах ЮНЕСКО в апреле 2019-го начать прямой мониторинг ситуации в аннексированном Россией Крыма, однако пока этого не произошло.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: