Ксения Кириллова: Торжество маргиналов

В 2010 году Екатеринбургская епархия Русской православной церкви в лице архиепископа Викентия выступила с идеей восстановления храма Святой Екатерины на нынешней площади Труда. Эта площадь – один из немногих зеленых островков в центре Екатеринбурга, излюбленное место отдыха молодежи. Там находятся клумбы, скамейки, фонтан "Каменный цветок", а также памятник основателям Екатеринбурга Василию Татищеву и Георгу Вильгельму де Геннину. Святая Екатерина тоже увековечена на этой площади – правда, только в имени небольшой часовни.

Тогда, больше восьми лет назад, в Екатеринбурге начались митинги в защиту фонтана, одним из организаторов которых был нынешний соратник Алексея Навального, а в то время депутат Екатеринбургской городской думы Леонид Волков. Горожане водили хороводы вокруг фонтана, устраивали праздники с воздушными шарами и иным образом демонстрировали свою любовь к этому уголку. В ответ архиепископ Викентий в эфире телеканала епархии "Союз" выступил с резкой критикой противников возведения храма, а акции назвал продолжением "богоборчества, царившего в годы атеизма". Священник заявил, что "богоборцев" ожидает "наказание Божие на протяжении семи поколений". Горожане приняли архиерейские проклятья на свой счет, в результате чего противостояние обострилось: волна народного недовольства поднялась так высоко, что от планов пришлось отказаться.

Я вспомнила этот эпизод в связи с изменениями, произошедшими в общественном сознании России в последние годы, притом далеко не только в вопросах храмостроительства. Тогда, в 2010 году, высказывания Викентия встретили негативно не только светские, но и многие воцерковленные люди. Религиозный радикализм в то время не поощрялся не только на официальном уровне, но и внутри церкви.

Я помню, что, впервые столкнувшись с Русской православной церковью в середине 2000-х годов, я тоже увидела "борцов против всего плохого" – православных радикалов, реализовывавших свою веру исключительно в борьбе со всеми видами зла, реальными и придуманными. Они уже тогда распространяли конспирологические теории о "сатанинском заговоре против России" и "мировом жидомасонском правительстве, пытающемся уничтожить богоносную русскую цивилизацию". Они проводили свои мероприятия, создавали организации, славили Иосифа Сталина и Ивана Грозного, но отношение церковных иерархов к ним было весьма недвусмысленным: их открыто называли маргиналами.

Проводников таких идей не допускали на серьезные церковные площадки и конференции высокого уровня, их открыто критиковали в православных средствах массовой информации, а светские чиновники тем более избегали общения с ними. Имя Александра Дугина тогда было практически неизвестно широкому кругу общественности, а среди тех, кто о нем слышал, этот человек имел репутацию маргинала. Помню даже, что сотрудники полиции жаловались мне: дескать, православные "борцы" регулярно пишут доносы друг на друга. Кстати, доносительство за взгляды тогда, 15 лет назад, еще не использовалось политической системой, и рвение радикалов никто не хотел оценивать по достоинству.

Но начиная с третьего президентского срока Владимира Путина (а уж тем более – с 2014 года) произошел существенный сдвиг в государстве и обществе, а тем более – в русском православии (где он начался раньше, чем в обществе в целом). Вчерашние маргиналы вышли в мейнстрим, причем не только на церковных трибунах. Сейчас на основе их причудливых теорий определяется внешняя политика, строится система национальной обороны, развязываются войны. Путинская фраза о том, что россиянам не стоит бояться ядерной войны, поскольку в таком случае "все они попадут в рай, а остальные просто сдохнут", не положила начало этой тенденции – она лишь открыто закрепила ее.

Посмотрим, к примеру, на статью, опубликованную на близком к Министерству обороны России сайте "Военное обозрение" в разделе "Аналитика". В первом же абзаце автор Александр Самсонов заявляет: "Идет уже открытая подготовка интервенции НАТО и США в Россию". Ниже приводятся и основания для такого утверждения, выделенные жирным шрифтом: "Сама мировая война развязана, как и предыдущие, с целью получить полный контроль над планетой, человечеством, создания "нового мирового порядка", глобальной кастовой, неорабовладельческой цивилизации".

По мысли автора, миром правит "глобальная элита-мафия", а "в основе западного проекта несправедливая, безнравственная (в понятиях христианства – сатанинская) концепция жизни вопреки Божьему Промыслу". При этом одним из методов действий "мафии" Самсонов называет "уничтожение основных запасов оружия массового поражения – химического, биологического и ядерного оружия", видимо, считая такую деятельность особенно богопротивной. Эти рассуждения звучат не в проповедях увлекшихся "гуру", а на страницах фактического вестника Минобороны, соседствуя с профессиональными статьями о новых разработках в области вооружений.

Далее автор объявляет, что "программа-минимум глобальной мафии – решение "русского вопроса". Уничтожение тысячелетнего геополитического врага – русской цивилизации и русского суперэтноса". "США, блок НАТО практически открыто готовятся к интервенции в Россию. Западная военная машина, изначально направленная против России-СССР, вовсю осуществляет стратегическое развертывание на западном стратегическом направлении. Плюс угроза Японии, которая также усиленно проводит милитаризацию и восстанавливает наступательный, ударный потенциал и США на Дальнем Востоке… Натовцы не рассчитывают на крупномасштабные боевые действия – это будет интервенция в охваченную смутой страну. Они собираются проводить демилитаризацию России, давить отдельные очаги сопротивления, защищать новых керенских и горбачевых, брать под контроль ядерный арсенал, атомные и другие важные объекты и пункты", – запугивает автор.

В качестве вывода Самсонов предлагает выбор: "Либо полномасштабная мобилизация, новая индустриализация, великая чистка – новая опричнина, возвращение на русский путь развития… либо капитуляция перед Западом". Назвать этот текст образцом целенаправленной пропаганды довольно сложно – широкая аудитория в России попросту не знает о существовании сайта "Военное обозрение", а англоязычная аудитория не читает по-русски. Остается предположить, что некоторые российские военные аналитики действительно мыслят подобным образом. Более того, именно на основе таких их концепций другие аналитики разрабатывают детальные планы "большой войны", в которых демонстрируют реальное знание военного дела. В другой статье на этом же сайте за подписью Александра Тимохина "большая война" представлена как абсолютная неизбежность, которая вообще не ставится автором под сомнение.

"Несмотря на то что ВМФ России абсолютно не готов к "большой" войне, ни одного из наших противников это не остановит. Поэтому воевать против вражеских ВМС все равно придется, просто основная нагрузка ляжет на ВКС, а не на малобоеспособный флот", – начинает Тимохин, далее расписывая, как следует эффективнее всего воевать с авианосцами и другими носителями ядерного оружия США.

Вчерашние маргиналы не просто пытаются насаждать "православную культуру", начиная с детского сада. Они занимают посты в военной аналитике, в дипломатии, становятся государственными идеологами и уверенно толкают мир к ядерной войне.

Ксения Кириллова, журналист, живет в США

Взгляды, высказанные в рубрике "Мнение", передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

Оригинал публикации – на сайте Радио Свобода