14 августа 2024 года главнокомандующий ВСУ Александр Сырский доложил президенту Украины Владимиру Зеленскому, что украинские военные продолжают наступательную операцию на территории Курской области РФ, в городе Суджа завершили «поиск и уничтожение» противника. Многие западные эксперты говорят о том, что «Курская операция» изменила ход войны, перехватила инициативу и показала неспособность Кремля защитить российскую территорию. А самого Сырского сейчас хвалят за смелые военные решения в Курской операции. Правда, перед своим назначением на нынешнюю должность главком ВСУ подвергался сокрушительной критике. Западная пресса и украинские военные возмущались, мол, во главе армии будет руководитель, не гнушающийся жизнями воинов для достижения поставленных целей. Где граница между критикой и восторгом и какую цену Украина может заплатить за прорыв российской границы? Читайте об этом в материале Радіо Свобода.
За что критиковали Сырского?
После назначения Александра Сырского главкомом ВСУ в феврале 2024 года западные медиа и некоторые военные выражали скептические настроения. В частности, издание New York Times писало о битве за Бахмут, подчеркивая, что даже когда стало ясно, что Украина проиграет это сражение, генерал Сырский все равно считал, что решение защищать Бахмут было оправданным, ведь российские потери были значительно больше украинских.
Однако после того, как Бахмут таки был утрачен, а в боях погибли тысячи солдат, популярность Сырского среди рядовых военных снизилась, и в армии его стали называть «мясником».
Politico даже вынесло это прозвище в название своего материала: «Залужный ушел, «мясник» пришел». Основное внимание издание тоже уделяло Бахмуту, где генерал отправлял солдат в бой «волну за волной» – «словно в мясорубке», но в конце концов «вагнеровцы» захватили город.
Отношение к нему у многих улучшилось, потому что он показал свой профессиональный уровеньАлексей Гетьман
Военный аналитик, ветеран российско-украинской войны Алексей Гетьман говорит, что не вспоминает ни одного командира в рядах ВСУ или Нацгвардии, к которому однозначно относились бы положительно. И Александр Сырский, по его мнению, не исключение. Однако его результаты «улучшили отношение к нему».
«Ну, я что-нибудь не помню ни одного командира на своей памяти, что в Нацгвардии, что в Вооруженных силах, что на службе, где угодно, чтобы к нему было однозначное отношение, чтобы все любили, все уважали. Даже командир, выполняющий очень плодотворно свои обязанности, может кому-то не нравиться. Это нормально. Поэтому отношение к нему (Сырского – ред.), конечно, у многих улучшилось, потому что он показал свой профессиональный уровень», – рассказал Гетьман в программе Свобода.Live.
«Почерк Сырского»
Алексей Гетьман считает, что операцию в Курской области можно назвать своеобразным «почерком Сырского».
«Эта операция, чем она уникальна? Ну, во-первых, она чем-то, знаете, уже даже почерком Сырского. Не хочется рассказывать, в чем именно он состоит. Но сначала атаковали Силы специальных операций, затем морские пехотинцы, затем регулярные части. Это так было в Харьковской области, похоже, так было на Курщине», – рассказал военный аналитик.
После того, как российские войска отступили от Киева, оборону которого возглавлял именно Сырский, основные боевые действия переместились на восток Украины.
Сырского называют главным стратегом «Слобожанского наступления» ВСУ, когда в сентябре 2022 года украинские войска быстрым маневром освободили более 500 населенных пунктов в Харьковской, Донецкой и Луганской областях.
В то время украинские власти активно распространяли через все возможные информационные каналы сообщения о скором наступлении на юге, что заставило российские войска перебросить часть своих боеспособных сил в Херсонскую область. Ослаблением обороны на Харьковском направлении воспользовались войска под руководством Сырского.
Очень существенно повлияла дезинформация, которая была распространена разными способамиАлексей Гетьман
Похожую тактику, по мнению Гетьмана, командование ВСУ использовало и в этот раз, что может говорить о сходстве результатов обеих операций под командованием Сырского.
«Здесь очень существенно повлияла дезинформация, которая была распространена разными способами. Говорить, что россияне не заметили, как Украина накапливает войска, ну, это смешно, потому что есть спутники, есть дроны, разведчики. Это невозможно скрыть. А вот цель, для чего мы там сосредотачивали войска… россиянам казалось, что это для того, чтобы дополнительными силами пытаться укрепиться и ожидать удара на Сумы такой самый, какой россияне делали на Харьков. И вот, казалось бы, мы готовились к обороне. И эта информация дошла даже до Герасимова», – заключает Гетман.
Переломным ходом в войне России против Украины называет операцию ВСУ в Курской области и эксперт брюссельского отделения Немецкого Фонда Маршалла Джейкоб Киркегаард. По его словам, важно, что эта операция изменила вектор в пользу Украины, которая по меньшей мере последний год находилась в обороне.
Большой успех. Но свидетельствует ли это о стратегическом поворотном моменте в войне?Джейкоб Киркегаард
«Украинские силы достигли в Курске того, чего мы действительно не видели на поле боя почти с начала российского вторжения, а именно – элемента неожиданности. Мы услышали от генерала Сырского, что Украина контролирует более 1000 км российской территории. Это означает, что Украина взяла в плен много российских солдат. Мы не знаем, прекратятся ли российские атаки на Донбассе или хотя бы станут менее интенсивными по мере того, как Россия будет опрокидывать силы. Поэтому я думаю, что это несомненно очень позитивное развитие событий для Украины и большой успех. Но свидетельствует ли это о стратегическом смещении или стратегическом поворотном моменте в войне?» – говорит Киркегаард.
Курская операция: что будет делать Сырский дальше?
Курская операция преследует цель, которая, очевидно, известна только главкому Сырскому, считает генерал-майор запаса ВСУ, первый заместитель командующего ССО (2016-2019) Сергей Кривонос. И, несмотря на вознесшийся боевой дух ВСУ и захватывающие комментарии со стороны западных экспертов и политиков, она может закончиться так же стремительно, как и начиналась.
Это как раз отличный повод показать, насколько нестандартно сработало на данном этапе руководство ВСУСергей Кривонос
«На вопрос о целях этой операции мог бы ответить генерал Сырский. Именно он планировал эту операцию. И она уже была в его голове, скажем, не первый год после начала нанесения ударов по российской территории, и эта операция стала абсолютной неожиданностью для россиян. Мы ясно показали слабость российской власти и неготовность к большой войне на их территории. Мы видим, что с учетом огромной границы России и Украины ВСУ могут наступать и на других участках. Для того чтобы закрыть эти пробелы, эти огромные дыры, на данном этапе у них сил и средств нет. Но это не значит, что их не будет до конца года. Вообще, угроза нашего наступления в глубину российской территории – это как раз отличный повод показать, насколько нестандартно сработало на данном этапе руководство ВСУ», – рассказал Кривонос в программе Свобода. Live.
Пока сложно прогнозировать, как долго ВСУ могут продержаться на территории РФ, говорит Кривонос. Однако, по его словам, операция была осуществлена профессионально с учетом возможных ответных действий армии РФ.
Задача номер один – это прикрыть свои фланги, чтобы враг не ударил и не создал условия для окружения наших войскСергей Кривонос
«Нужно понять, что враг не остановил последние наступления на других участках на востоке Украины и продолжает активно вести себя на Покровском и Купянском направлениях. Поэтому ситуация еще не совсем, скажем, преломлена в пользу того, что враг все бросил на Курскую область. Поэтому в данной ситуации, пока есть возможность, нужно продолжать наступление, но задача номер один – это прикрыть свои фланги, чтобы враг не ударил и не создал условия для окружения наших войск. Также следует понять, что чем больше продвижение вглубь территории РФ, тем сложнее становится логистическое обеспечение наших подразделений с учетом того, что враг активно использует и авиацию. И, несмотря ни на что, совершенно спокойно бомбит уже собственные деревни и города. Хотя это не новость для нас, и мы как раз понимаем, что они готовы всю Курскую область «перепахать», чтобы не допустить наступления ВСУ еще в большую глубину Российской Федерации», – констатирует Кривонос.
Многие военные эксперты, констатируя поднятый боевой дух украинцев, говорят и о «человеческой цене» операции в Курской области.
В сети как украинские, так и российские паблики распространяют видео с пленными с обеих сторон. Верифицировать их в условиях ведения боевых действий сложно, но как отмечает ветеран российско-украинской войны Алексей Гетьман, обойтись без погибших, раненых и пленных невозможно.
«Ну, к сожалению, и погибшие, и пленные, и раненые на войне есть. Это происходит постоянно. Поэтому у нас и до этого были пленные, и были наши военнослужащие, которые попадал в плен. Мы их обменивали, мы их освобождали. Но если мы внутри страны не уверены, это успех, это хорошо или плохо, или к чему это может привести, простыми словами, или к эскалации, то что вы хотите от наших партнеров, когда они говорят то же самое? Если мы здесь, внутри, вместо того чтобы аплодировать, начинаем размышлять и нервничать, не станет ли хуже?».
Украинские военные полностью соблюдают обязательства, предусмотренные международным гуманитарным правом, Гаагскими конвенциями 1907 года и Женевскими конвенциями, заявил 14 августа омбудсмен Дмитрий Лубинец.
Украинская армия, по данным российской стороны, вошла на территорию Курской области России 6 августа. С тех пор в регионе продолжаются бои. Сначала украинская сторона сохраняла тишину по поводу событий на Курщине. 12 августа Киев впервые подтвердил проведение ВСУ наступательной операции в Курской области России.
13 августа главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский рассказал, что под контролем Украины уже находятся 74 населенных пункта в Курской области РФ.
А в МИДе заявили, что Украина не заинтересована в том, чтобы забирать территорию в Курской области РФ, а хочет защитить жизнь украинцев и обезопаситься от российских ударов.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
30 сентября 2022 года после проведения на оккупированных украинских территориях фиктивных референдумов о вхождении в состав России Москва объявила об аннексии Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей Украины.
** ** ** ** **
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d30qxmt66qd9g5.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: