Доступность ссылки

«Им нужна земля под киностудией»: в Крыму началась ликвидация Ялтинской киностудии


Площадка для съемок на Ялтинской киностудии. Архивное фото
Площадка для съемок на Ялтинской киностудии. Архивное фото

В Крыму начали процедуру ликвидации государственного унитарного предприятия «Киностудия «Ялта-фильм». Распоряжение об этом размещено на сайте российского правительства Крыма. Согласно документу, процесс ликвидации продлится год.

Еще 2 сентября 2014 года российский парламент Крыма одобрил постановление о выкупе Ялтинской киностудии в собственность полуострова. Затем ее имущество закрепили за подконтрольным России Министерством культуры Крыма, а в 2018-ом глава ведомства Арина Новосельская заявила, что учреждение передадут в федеральную собственность соседней России ради больших объемов финансирования. Этого так и не произошло.

Заместитель директора «Крымского киномедиацентра» Елена Куценко уверяет, что российское правительство Крыма будет развивать Ялтинскую киностудию через ее организацию.

Мы пришли на голое, разоренное место
Елена Куценко

– Еще с прошлого года в России запустили механизм – закрывать и убирать все унитарные предприятия, которые не работают. ГУП на территории Ялтинской киностудии именно такой, он не работает по своему прямому назначению. Поэтому эту структуру закроют, а сама территория киностудии передана нашему учреждению культуры – «Крымский киномедиацентр», основной задачей которого и будет восстановить кинопроизводство в Крыму и заниматься популяризацией отечественного кино, чем мы и занимаемся. Наше учреждение будет восстанавливать эти функции и развивать, приводить в порядок территории, которые относились к Ялтинской киностудии. Сейчас здесь ни техники нет, ни специалистов, да и она никогда не была самостоятельной – только филиалом. Мы пришли на голое, разоренное место.

В 2018 году российский глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что в восстановление киностудии нужно вложить порядка 4 миллиардов рублей (около 1,7 миллиарда гривен) из российского бюджета, поскольку частные инвесторы не хотят этим заниматься. Российский режиссер, экс-глава Ялтинской киностудии Валерий Пендраковский напоминает, что это учреждение уже работало как частное предприятие с гораздо более скромным финансированием.

Единственный шанс для Ялтинской киностудии был – стать частным предприятием в виде акционерного общества. Но ему не дали развиться, а сейчас уже все очень печально
Валерий Пендраковский

– При отсутствии индустрии в таком виде, в каком она была при Советском Союзе, вообще любая киностудия нерентабельна. По сути, есть только «Мосфильм», который Карен Шахназаров не дает уничтожить. Ему это позволено политически и экономически, он освобожден от больших налогов на землю. Единственный шанс для Ялтинской киностудии был – стать частным предприятием в виде акционерного общества. Но ему не дали развиться, а сейчас уже все очень печально. Ялтинская киностудия не нужна. В российском правительстве, видимо, посчитали, что 4 миллиарда рублей – это сумма непонятно откуда. Когда я был директором этой киностудии, когда я создавал ее на базе государственного предприятия, мне понадобилось 6 миллионов долларов, чтобы его восстановить и чтобы оно работало в течение 6 лет. Но эти годы – с 1999-го по 2005-ый – вычеркнули из истории киностудии.

Валерий Пендраковский утверждает, что под его руководством киностудия работала на полную мощность с коллективом в 250 человек.

– Я ушел потому, что в 2005 году Ялтинская киностудия лишилась своего главного предназначения – быть форпостом России на юге как техническая и производственная база кинематографии. Мы лишились заказов. По договоренности с Министерством культуры России нам давали минимум два проекта в год, чтобы снять их своими силами. Потом этот принцип был отменен, и жизнь киностудии закончилась. С 2005 года ничего не изменилось, только ухудшилось. Сути происходящего местные власти не понимают до сих пор. Это экономически безграмотные люди. Нельзя войти в одну реку дважды, Советского Союза больше не будет. Они считают, что если была бы некая государственная модель, можно было бы вернуться назад, чтобы стало все красиво, замечательно, у всех была бы работа, как при СССР. Востребован человек или нет – он сидит в штате и получает деньги.

Российский бизнесмен, бывший владелец Ялтинской киностудии Сергей Аршинов указывает на то, что в 2014 году Министерство культуры России предложило или арендовать у него киностудию, или выкупить ее.

Было достаточно неожиданным то, что когда уже шли переговоры по конкретике, приняли решение о, грубо говоря, национализации студии. Тогда это напоминало рейдерский захват и передел собственности
Сергей Аршинов

– Мы понимали, что от этого предложения отказываться не нужно, и на все согласились. Было достаточно неожиданным то, что когда уже шли переговоры по конкретике, приняли решение о, грубо говоря, национализации студии. Тогда это напоминало рейдерский захват и передел собственности, поскольку никто за нее платить не хотел. Теперь директор «Крымского киномедиацентра» в ответ на вопрос, почему киностудию не передали в федеральную собственность, как собирались год назад, сказала, что есть «правовые вопросы». Эти вопросы заключаются в том, что в случае такой передачи по Конституции государство обязано выкупить имущество. А крымские власти забрали у нас это имущество бесплатно и, прикрываясь в течение 5 лет какими-то словами о возрождении, спокойно выжидали, пока мы не проиграли все крымские суды.

По словам Сергея Аршинова, с 2000 по 2014 годы на Ялтинской киностудии было снято более 100 фильмов.

– И вот, 5 лет власть выжидала, а теперь говорит, что не будет снимать кино, что им студия не нужна. Им нужна земля, на которой находится киностудия. Причем это та земля, которая была куплена за живые деньги у Ялтинского исполкома. Мы заплатили за нее 4,5 миллиона долларов в 2004 году, и нам за это не вернули ничего. Сейчас же назначена ликвидационная комиссия, и в рамках ликвидации они просто продадут эту землю. Поделят ее, и все.

Российский и украинский кинорежиссер Валерий Балаян убежден, что киностудия не может нормально работать в условиях западных санкций против крымских предприятий.

– С одной стороны, у меня вызывает глубокое сочувствие все, что произошло с Сергеем Аршиновым, но, с другой стороны, это очень поучительная и показательная история. Была украинская власть – такая-сякая, коррумпированная – но пришел бизнесмен из России, фактически купил руины этой киностудии и вкладывал какие-то деньги. Уж 100 фильмов там не снималось, это преувеличение, но студия фактически сдавала в аренду свои мощности. Один сериал они сняли собственными силами, худо-бедно все шло. Но после 2014 года в Крыму практически невозможно ничего застраховать, потому что здесь нет ни одной страховой компании, нет «Сбербанка», сюда не может прийти зарубежная баржа с декорациями – тут нет ничего, к чему привыкли в России. Какой кинобизнес и какой частный инвестор в этих условиях будет тут что-то вкладывать?

Валерий Балаян полагает, что идея «Крымского киномедиацентра» – создать на территории Ялтинской киностудии кинопарк – также не будет реализована.

Как раз 100 лет хватило, чтобы кинопроизводство в Крыму закончилось
Валерий Балаян

– «Крымский киномедиацентр» – это бывший областной кинопрокат. Я прекрасно знаю там людей, и они говорят про какой-то парк с какими-то персонажами. Говорят, что 8 миллионов вложили в обустройство, но даже не могут на Поликуровском холме ограждения поставить, а там опасно, туристов запускать нельзя. Это называется «делать хорошую мину при плохой игре». Конечно, это конец кинопроизводства, которое начинал Александр Ханжонков в 1917 году. Как раз 100 лет хватило, чтобы кинопроизводство в Крыму закончилось. Уничтожили частного инвестора, просто ограбили его. Мы его выслушали, посочувствовали – но вот такая российская действительность. Пусть привыкают крымчане.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

  • Изображение 16x9

    Катерина Некречая

    Старший продюсер радио-программ Крым.Реалии, теле- и радиоведущая, автор специальных проектов. 

    Закончила Киевский международный университет, бакалавр журналистики.

    Начала работать в проекте Крым.Реалии весной 2015 года. 

    «Не секрет, что главное в моей профессии – это практика, то есть работа в СМИ»

     

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG