В Беларуси более 30 лет назад, 14 декабря 1993 года, депутат Верховного Совета от Могилевско-Шкловского округа № 310 Александр Лукашенко выступил с докладом, вошедшим в историю как «антикоррупционный». Как пишет Радыё Свабода, именно этот доклад (вместе с еще одним выступлением на следующий день) определил успех политика на президентских выборах 1994 года.
Создание «антикоррупционной» комиссии Верховного Совета Беларуси было продиктовано необходимостью остановить развитие бизнеса представителей государственного аппарата. Чиновники и директора государственных предприятий основывали частные компании (порой, даже не задумываясь, регистрировали их не для жен и детей, а на себя), куда разными способами выкачивались деньги из бюджета.
Обычные люди это видели. Увидели также дачи начальства, которые начали строить под Минском, в областных и районных центрах. Сегодня это вполне скромные дома (если не считать эклектичной архитектуры), но в начале 1990-х, когда средняя зарплата в 50 долларов считалась очень хорошей, это вызывало возмущение и чувство несправедливости.
Предсказание Шушкевича, которое сбудется
Большинство депутатов Беларуси проголосовали за создание специальной парламентской комиссии: никто не осмелился принципиально выступить против борьбы с коррупцией. Хотя некоторые высказывали сомнения в эффективности подобных структур.
На пост председателя комиссии был выдвинут депутат Михаил Маринич, но он снял свою кандидатуру. Депутаты партии "Белорусский Народный Фронт" предлагали избрать Сергея Антончика, однако до голосования по его кандидатуре дело не дошло: Анатолий Лебедько выдвинул кандидатуру Александра Лукашенко. Спикер парламента Станислав Шушкевич активно поддержал это, заявив, что очень хочет, чтобы Лукашенко стал "большим начальником" и поставил кандидатуру на голосование (что, по мнению некоторых депутатов, нарушило регламент Верховного Совета).
Несомненно, Шушкевич произнес свои слова с иронией – ему, как спикеру, явно надоел шкловский депутат, который по любому вопросу подходил к микрофону и обычно говорил наставническим тоном. Но Шушкевич не мог себе представить, насколько полностью осуществится его прогноз и какого масштаба станет Лукашенко как лидер.
Первая успешная PR-кампания
Антикоррупционную кампанию Лукашенко можно считать первой в новейшей истории Беларуси PR-кампанией национального масштаба, которая принесла главному герою большие политические дивиденды.
Информационная кампания о Лукашенко как главном борце с коррупцией началась практически сразу после его избрания председателем комиссии, причем в основных государственных изданиях, тираж которых достиг полумиллиона экземпляров (как в "Советской Белоруссии"). Региональные газеты не отставали. А на радио (оно в то время было практически в каждой городской квартире и деревенском доме) Лукашенко получал самое выгодное эфирное время.
В каждом своем выступлении Лукашенко обещал раскрыть коррупционные схемы, распространяющиеся на высшие государственные учреждения. Но при этом он не назвал ни одной фамилии каких-либо известных государственных чиновников. Примечательно, что когда Игорь Гермянчук опубликовал в газете «Свабода» документы о сомнительных операциях компании с участием жены председателя Совета министров РБ Вячеслава Кебича (речь шла о трех миллионах долларов), Лукашенко сделал вид, что этой публикации не существует.
Свое нежелание приводить конкретные примеры Лукашенко объяснил просто: комиссия работает, вы скоро все узнаете.
В определенный момент он переключился на геополитическую тему, выступив в августе 1993 года в московской газете «Правда» за восстановление СССР в форме, хотя бы на начальном этапе, объединения двух стран — России и Белоруссии. что вызвало ответную реакцию Василия Быкова и требование оппозиции БНФ снять с него депутатский мандат.
В начале ноября 1993 года отчет комиссии был включен в повестку дня сессии республиканского Верховного Совета. Лукашенко сразу предупредил, что не собирается из-за этого останавливать работу комиссии – по его словам, нарушения закона были масштабными и невероятными (хотя антикоррупционного закона еще не было).
14 декабря 1993 года овальный зал был заполнен депутатами, журналистами и представителями дипломатического корпуса. По просьбе Лукашенко была включена прямая теле- и радиотрансляция: миллионы белорусов готовились наконец услышать разоблачения.
Разоблачений действительно было много, но все они касались чиновников, занимавших пусть и ответственные, но далеко не руководящие должности в государстве.
Что совсем неудивительно: как выяснилось позже, доклад Лукашенко написали журналисты подконтрольной Кебичу «Советской Белоруссии».
Абсолютное большинство обвинений не подтвердилось
О докладе Лукашенко и его выступлении, состоявшемся на следующий день, 15 декабря, написано немало, читатели легко найдут информацию в Интернете. Абсолютное большинство обвинений не подтвердилось – некоторые были опровергнуты в тот же день в выступлениях фигурантов доклада, присутствовавших в Овальном зале. Остальные не были подтверждены прокуратурой.
Напоминаем, что самый большой информационный удар был нанесен председателю Верховного Совета Станиславу Шушкевичу. Лукашенко обвинил его в том, что он отремонтировал дачу с помощью строительно-ремонтного управления Совмина и якобы не оплатил выполненные работы в полном объеме.
Буквально на следующий день после выступления Лукашенко из строительно-ремонтного управления Совмина на имя Кебича была получена справка, что Шушкевич оплатил ремонт дачи в полном объеме, задолженности перед государством у него нет.
Кебич передал этот документ Шушкевичу, но тот не сказал на заседании ни слова в свою защиту. Через несколько дней документ был зачитан на заседании Верховного Совета, но не в прямом эфире. Опровержение услышали несколько сотен человек, но обвинение услышали миллионы.
Рейтинг поднялся
Пожалуй, самым важным фактором, повлиявшим на широкую огласку (а также на будущие политические последствия) доклада Лукашенко, было то, что он транслировался по телевидению и радио по всей Беларуси, а затем был опубликован (полностью или фрагментами) практически во всех центральных государственных газетах.
Лукашенко извлечет из этого урок на будущее. Если через год, в декабре 1994 года, депутат от оппозиции БНФ Сергей Антончик выступит на сессии Верховного Совета с докладом о коррупции в ближайшем окружении Лукашенко, то последний, несмотря на решение Верховного Совета, имевшее силу закона, запретит теле- и радиовещание, а газеты будут выходить с белыми пятнами вместо текста выступления.
Результатом «антикоррупционного» доклада Лукашенко стал его рейтинг, который моментально пошел вверх. Мало кого интересовал тот факт, что в основу выступления легли обвинения, не соответствующие действительности.
Тяжелая цена ошибки
Участие Лукашенко в качестве кандидата в президентской кампании, по мнению некоторых наблюдателей, вряд ли было бы возможным, если бы не помощь других депутатов Верховного Совета. Среди них: Леонид Синицын, Виктор Шейман, Иван Титянков, Анатолий Лебедько. Но самую большую роль тогда сыграли Виктор Гончар и Дмитрий Булахов.
Немалая «заслуга» Гончара и Булахова в отставке Шушкевича (что было выгодно проимперским силам), а затем в снижении возрастного ценза для президента (изначально он был не 35, а 40, и Лукашенко бы не стал право участвовать в выборах в этом случае).
Потом были разные объяснения причин, по которым эти депутаты поддержали Лукашенко. Но бесспорно, что они не могли не видеть сомнительные методы, используемые Лукашенко против своих политических оппонентов. Это нежелание учитывать личные качества Лукашенко, которые в полной мере раскрылись во всей своей непривлекательности в его "антикоррупционной" деятельности, слишком дорого обошлось некоторым его соратникам. И не только они.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d12s35ozj9k0jj.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: