Ход следствия разглашать не дозволено, говорит адвокат ялтинской активистки Людвики Пападопулу, которая проходит обвиняемой по статье 128.1 часть 2 Уголовного кодекса России – «о клевете». Речь идет о перепосте в социальной сети текста из группы «Доска позора чиновников Крыма» на странице в Фейсбук в 2019 году.
Людвику Пападопулу задержали российские силовики при въезде с аннексированный Крым с материковой части Украины ночью 5 августа. Подконтрольный России Киевский райсуд Симферополя принял в отношении активистки ряд ограничительных мер: ей запрещено покидать собственное жилище в ночное время, пользоваться коммуникациями (телефон, интернет) и общаться со свидетелями дела. Обвинение готовится допросить активистку, такие данные имеются в распоряжении издания «Ґрати».
В чем российские правоохранители собираются обвинить активистку Людвику Пападопулу? Какое наказание может грозить за перепост в социальной сети, если его признают «клеветой»? Какова практика использования статьи 128.1 часть 2 Уголовного кодекса России в Крыму?
Эти и другие актуальные темы в студии Радио Крым.Реалии в ток-шоу «Крымское утро» поднимает ведущий Тарас Ибрагимов и его собеседники – адвокат Людвики Пападопулу Алексей Ладин и эксперт Крымской правозащитной группы Александр Седов.
В основу этого уголовного дела лег пост в Фейсбук-группе «Доска позора чиновников Крыма» за 2019 год, где речь шла о предполагаемой причастности к захвату санатория «Парус» главы российского судебного департамента Крыма Керима Акуева.
Санаторий «Парус» находился на балансе российской прокуратуры Крыма. Инвестировать в развитие здравницы взялся бизнесмен из Екатеринбурга Борис Безруков. Для этого в Гаспре было зарегистрировано специальное юридическое лицо – ООО «Управляющая компания «Парус», которая стала резидентом свободной экономической зоны, созданной Россией в Крыму.
В феврале 2019 года решением главы Крыма Сергея Аксенова санаторий был передан Управлению судебного департамента. 27 июня на территорию вошли охранники частной фирмы «Драговит» вместе с юристом Управления судебного департамента, они взяли под контроль здание. Компания Безрукова в 2020 году пыталась отсудить оставшееся в санатории имущество и вернуть вложения в арбитражном суде. Безруков считает ответственным за захват санатория главу Управления судебного департамента Керима Акуева, публикуют историю вопроса журналисты издания «Грати». В феврале 2021 года российские силовики также попытались провести обыск в Москве по месту регистрации общественного активиста Владимира Гарначука, который администрировал в Фейсбуке группу «Доска позора чиновников Крыма». После этого Акуев обратился в полицию с заявлением о распространении против него «заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство».
Адвокат Людвики Пападопулу Алексей Ладин находится под подпиской о неразглашении, поэтому комментировать ход дела не может. В эфире Радио Крым.Реалии защитник подтвердил, что идут интенсивные следственные действия.
Эта статья введена в уголовное право для устрашения активистов, которые выступают с критикой властей и чиновниковАлексей Ладин
– В суде следователь вынес постановление об объявлении моей подзащитной в розыск, этому нет оснований – она не скрывалась. Сторона обвинения также потребовала домашнего ареста, но суд избрал компромисс – ночной домашний арест и запрет коммуникаций. Защита полагает, что и эта мера избыточна и в настоящий момент мы обжалуем решение суда. По материалам дела: не доказано, что этот конкретный пост принадлежал и был написан моей подзащитной, как распространение заведомо ложной информации. Несмотря на отсутствие запрета говорить по телефону с адвокатом, я установил ограничения на наше общение с Людвикой Пападопулу, чтобы избежать провокаций. Контактирую с подзащитной через ее сына или при личной встрече по месту ее проживания. Ее реакция на обвинения крайне негативная, как и любого человека, вокруг которого раскручивается репрессивный маховик. Статье «о клевете» – не место в Уголовном кодексе, подобные дела можно решить в гражданском порядке в рамках Административного кодекса. Для меня очевидно, что эта статья введена в уголовное право для устрашения активистов, которые выступают с критикой властей и чиновников.
В декабре 2011 года статью 128.1 Уголовного кодекса России о клевете декриминализировали, переведя в административные правонарушения, но уже примерно через восемь месяцев – в июле 2012 года – статью вернули в Уголовный кодекс, напоминает глава аналитического центра «СОВА» Александр Верховский в комментарии для Радио Крым.Реалии.
Статья «о клевете» – лишняя в уголовном праве; клевету и то, что информация заведомо ложная, сложно доказатьАлександр Верховский
«Эта статья используется обычно в коммерческих спорах, часто обижаются чиновники. Как инструмент политического давления она также может использоваться. Статья «о клевете» – лишняя в уголовном праве; клевету и то, что информация заведомо ложная, сложно доказать. Такие дела можно разрешать в гражданском иске, а в уголовном правосудии такая статья чрезмерно ограничивает свободу высказываний журналистов, в первую очередь. Для чиновников это чрезвычайно удобно: зачем судиться, если можно обратиться к прокурору».
Аналитик Крымской правозащитной группы Александр Седов видит в использовании в крымской практике статьи «о клевете» ущемление прав граждан высказываться о чьих-либо действиях, в том числе местных властей. Об этом он сказал в эфире Радио Крым.Реалии.
Вряд ли будет вынесено решение об ограничении свободы, но штраф вполне могу допуститьАлександр Седов
– Население не имеет права говорить что-либо о власти, такова практика тоталитарной страны, и в этом аспекте уголовное законодательство России расширяется. По Крыму мы анализировали информацию – возбуждалось более 100 дел по клевете, до приговоров дошли 20 дел и практически все они получили оправдание. Было вынесено два штрафа в размере 10-15 тысяч рублей. В основном тематика дел – жалобы на сотрудников правоохранительных органов в Крыму. Возможно, Попандопуло – первый публично доступный случай, вряд ли будет вынесено решение об ограничении свободы, но штраф вполне могу допустить.
(Текст составила Инна Аннитова)
Обыски у крымских активистов и журналистов
После российской аннексии Крыма весной 2014 года на полуострове регулярно проходят обыски у независимых журналистов, гражданских активистов, активистов крымскотатарского национального движения, членов Меджлиса крымскотатарского народа, а также крымских мусульман, подозреваемых в связях с запрещенной в России организацией «Хизб ут-Тахрир».
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: