«Мифы Лаврова о Крыме». Активисты – о мюнхенских заявлениях главы МИД России

Убедиться в отсутствии нарушений прав человека в Крыму легко, для этого нужно только поехать и посмотреть, что происходит на полуострове сегодня, прокомментировал «Крымскому журналу» ситуацию министр иностранных дел России Сергей Лавров в рамках 55-й конференции по безопасности в Мюнхене.

«В Крыму впервые в истории строится Соборная мечеть в Симферополе. Чего не было ни при советской власти, ни тем более в те годы, когда Крым находился в составе Украины. При этом, как ни смешно, нас обвиняют в том, что мы дискриминируем крымских татар. Тем временем крымскотатарский язык стал одним из государственных, чего тоже никогда не было при Украине», – заявил российский министр.

Также Лавров считает несправедливой «визовую дискриминацию», мешающую крымчанам получить шенгенскую визу в России.

В состав российской делегации вошла и крымчанка – главный редактор «Крымского журнала» Мария Волконская. Она привезла на международную площадку англоязычный спецвыпуск «КЖ», темой которого стало крымское медиапространство и «прорыв информационной блокады».

По мнению заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова, Россия в крымской теме выдает выгодные ей мифы за реальность.

«Россия всегда жила мифами, крымскотатарская тема – не исключение. Прикрываясь строительством мечети, государственным статусом языка, два религиозных праздника имеют по одному нерабочему дню, нынешняя оккупационная власть продолжает успешно уничтожать все крымскотатарское (заодно и украинское). Во-первых, и мечеть, и праздники, и государственный язык используются исключительно в пропагандистских целях. На самом деле каток репрессий продолжается. Изменен статус всех национальных школ. Обучение проводится не на крымскотатарском, а на русском языке. Государственный язык – чистой воды фикция, он не применяется нигде. Культурное наследие нашего народа (Ханский дворец) под видом ремонта уничтожается (теряется аутентичность объектов). Нарушается экология (нехватка воды и дорога «Таврида»). Облавы, обыски, задержания, аресты, административные и уголовные дела, бесконечные суды продолжаются. Количество лишенных свободы и количество детей, оставшихся без отцовской опеки, только увеличивается. Пропавшими и похищенными так называемая власть не занимается», – рассказал в комментарии Крым.Реалии зампред Меджлиса.

При этом он отмечает, что Россия продолжает нарушать международные нормы и права человека в Крыму.

«Милитаризация Крыма достигла чудовищных масштабов. Взамен людей, вынужденно покинувших оккупированный Крым, завезено из РФ на порядок больше. Все это и есть «ежедневные события», по которым Лавров советует не полемизировать. Про «шенгенскую визу» и про многое другое необходимо было думать, когда, нарушая все, что можно было нарушить, Россия аннексировала часть территории Украины. Те, кому надо в Европу, пусть едут за визой в Украину, то есть на ее материковую часть. Европа и мир не признают «присоединение» Крыма, считают его временно оккупированной территорией, поэтому я бы приветствовал их решение ограничить выдачу виз на всей территории России», – отметил Умеров.

Очередными инсинуациями назвал слова российского министра в комментарии Крым.Реалии руководитель Крымскотатарского ресурсного центра, член Меджлиса крымскотатарского народа Эскендер Бариев.

«Очередные инсинуации дипломатического корпуса России. В Крыму действительно впервые в истории строится Соборная мечеть в Симферополе, эскизный план которой был разработан и выделена земля под строительство еще в украинские времена. Активно велись переговоры с турецкой стороной об ее строительстве. При этом мы являемся свидетелями преследования 37 человек (12 человек осуждены, 26 находятся в СИЗО или под домашним арестом, а один умер) по религиозному принципу, из них 35 мусульман, чего действительно не было в украинские времена», – рассказал общественник.

Он подчеркнул, что, несмотря на государственный статус крымскотатарского и украинского языков в аннексированном Крыму, в реальности они дискриминируются.

«Да, действительно, в оккупационной Конституции Крыма крымскотатарский и украинский языки являются государственными, но при этом они не используются в делопроизводстве. Из 7 украинских школ осталась одна, изменены статусы 9 крымскотатарских школ: на школы с двумя языками образования – 4, и общеобразовательные школы – 5. А в школах, при попытке родителей написать заявления для изучения родного языка, заявляют, что в Крыму родной язык один – русский, а для изучения крымскотатарского и украинского отсутствуют преподаватели и учебники. Ну и, конечно же, россиян беспокоит, что международные организации – ООН, ОБСЕ и другие – отказываются открывать свои офисы в Крыму – как на территории РФ, а западные политики и бизнесмены отказываются посещать оккупированный Крым, минуя Украину. При этом многие жители Крыма, даже те, кто «приветствовал» Россию, сохраняют гражданство Украины и получают ID-паспорта для того, чтобы была возможность беспрепятственно посещать шенгенскую зону», – подчеркнул Бариев.

Правозащитница Галина Койнаш считает, что Россия повторяет опыт СССР в своей международной деятельности.

«От всего этого, от выступления Лаврова, но особенно, пожалуй, от «красивого издания» на английском, веет советчиной. В том, что на этот раз участвовала Волконская, ничего удивительного не вижу. При советской власти лояльных журналистов, писателей и прочих тоже отправляли на разные международные мероприятия. Хвалили советскую власть, яростно критиковали злостную антисоветскую пропаганду, а взамен получали возможность путешествовать, покупать дефицитные вещи. Теперь отправляют разных коллаборационистов. Под конец 2016-го, например, один из немногих крымскотатарских перебежчиков, Ремзи Ильясов, «призвал ООН признать Крым территорией РФ». Российская власть просчиталась, если считала, что это повлияет на Международный суд ООН в Гааге. Тот не только не отклонил иск Украины в апреле 2017-го, но и обязал Россию отменить запрет на деятельность Меджлиса крымскотатарского народа», – прокомментировала новость Крым.Реалии правозащитница.

Она отметила, что Россия упорно не хочет признавать нарушения прав человека в Крыму.

«Относительно нарушений прав человека, с каких именно начать? Долго перечислять можно – как политзаключенных, так и другие нарушения. Кричат в своем «красивом издании» о том, что на конференции ОБСЕ по правам человека в Варшаве не позволили крымским делегатам выступить от имени РФ, что это якобы нарушает свободу слова. Ни слова не говорят, естественно, о том, что крымского журналиста Николая Семену приговорили к 2,5 годам с испытательным сроком за то, что он в статье осуждал оккупацию Россией Крыма. Молчат и о том, что гражданского журналиста Наримана Мемедеминова держат под стражей уже 11 месяцев, и что других активистов «Крымской солидарности» тоже беспощадно преследуют», – отметила правозащитница.

Эксперт по международному праву Борис Бабин в комментарии Крым.Реалии отметил, что статус крымскотатарского языка как государственного Россия использует в пропагандистских целях.

«Ничего нового в пропагандистских тезисах главы МИД государства-агрессора нет. Есть заигранная мантра о «крымскотатарском государственном языке», который якобы есть в оккупированном Крыму. Кстати, в 1944 году крымскотатарский также был «государственным языком» в Крымской Автономной ССР, но геноцид коренного народа это отнюдь не остановило. И в Украине крымскотатарский язык имел и имеет официальный статус – как один из трех конституционных (официальных) языков АРК, как язык, признанный нами по международным обязанностям, региональным (миноритарным), и как язык коренного народа, имеющий специальные преференции в законах об образовании и о телерадиовещании», – заявил эксперт.

По его мнению, аргумент Лаврова о строительстве Соборной мечети в Симферополе также не является заслугой российской власти.

«Многократно повторяющийся тезис оккупантов про Соборную мечеть, конечно, свидетельствует не об их уважении к религиозной жизни, а есть проявлением намерений растворения коренного крымскотатарского народа в бесправном массиве «крымских мусульман» (или «русских мусульман»). Потому как коренной народ имеет гарантированные мировым сообществом права, в частности на самоопределение, а религиозное многоэтническое сообщество – нет. Кроме того, не оккупанты много лет отстаивали идею строительства Соборной мечети в Симферополе, а Меджлис крымскотатарского народа и ДУМК. Нынешние же соратники россиян в Крыму до 2014 года, наоборот, делали все, чтобы сделать невозможным это строительство.

Мечети же в Крыму, как ни странно, масштабно реконструировали и в советские времена (хмурая лошадь, очевидно, плохо знает матчасть), но, конечно, не из-за уважения к крымским татарам или к мусульманам. Например, полное восстановление уничтоженных в ХХ веке минаретов настоящей соборной мечети Крымского ханства – евпаторийской Хан-Джами (Джума-Джами) было осуществлено в... 1985 году. То есть такие стройки сами по себе не значат ничего», – отметил эксперт.

Эксперт считает, что права крымчан не ущемляются в визовых вопросах, поскольку они могут без проблем оформлять себе украинские загранпаспорта.

«Плач Ярославны» россиян о непризнании миром выданных ими в Крыму «аусвайсов» – тоже не новая песня. Потому, прикрываясь правами человека, агрессор в очередной раз хочет протащить в паспортно-визовой сфере признания крымчан как граждан России де-факто. Истеричности в этом плаче увеличилось из-за постепенного расширения в 2018 году возможностей Украины выдавать паспорта жителям Крыма на Херсонщине, и снижения в этой сфере коррупционных рисков и количества агентов влияния РФ. Думаю, после открытия еще трех-четырех центров оказания административных услуг для крымчан в соответствующих селах и поселках Прикрымья, российские пропагандисты завоют про «паспортный геноцид» еще громче. Но это будут исключительно их проблемы», – заявил Бабин.

Крымскотатарский активист Риза Асанов утверждает, что доводы Лаврова на конференции в Мюнхене – обычная российская пропаганда.

«Мне приходилось встречаться с этим господином в ЕС. Не хочу быть грубым, но, на мой взгляд, господин Лавров не всегда адекватен. При том, что 32 крымских татарина находятся в тюрьмах РФ и Крыма. 16 крымских татар похищены или убиты. В Крыму проводят кампанию по демонизации крымских татар, например, учебник истории Крыма, где крымскотатарский народ назвали пособниками фашистов. Знаю, что для крымских татар даже работа предоставляется по остаточному принципу (там, где русские уже не хотят). И при всем этом он смеет говорить о дискриминации мировым сообществом крымчан? Россия всегда славилась своим цинизмом. У 45% взрослого населения уже есть украинские биометрические паспорта и им виза не нужна. Лавров беспокоится о совсем другом, а именно: украинский биометрический паспорт не могут себе сделать крымские коллаборанты. Как всегда, в России любят в своих преступлениях обвинять других. Репрессии и дискриминацию в Крыму против крымских татар он перевел во благо и заботу о моем народе. При этом обвинил ЕС в дискриминации крымчан. Все, как всегда, ничего нового», – поделился своим мнением с Крым.Реалии активист.

Активистка движения «Свободный Крым» Эмине Ибраимова уверена, что выступление Лаврова на конференции является однобоким и неискренним.

«Министр иностранных дел РФ, мягко говоря, лукавит. При российской власти в Крыму впервые стали уголовно преследовать по религиозному признаку, и уже несколько десятков детей из-за этого не видят своих посаженных в тюрьму отцов. Крымскотатарский язык в Крыму по факту такой же государственный, как китайский, хотя китайский в лучшем положении – его уже изучают как второй иностранный в школах. В школьном учебнике крымских татар официально назвали предателями. Крымских журналистов превратили в пропагандистов. В Крыму стали под запретом массовые акции и свобода слова. И перечислять все эти нарушения прав человека в Крыму еще можно долго. Поэтому у меня вопрос риторический: так кто дискриминирует крымчан на самом деле – ЕС или РФ?» – сообщила в комментарии Крым.Реалии активистка.

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове