Кремль хочет либо влиять на Украину, либо развалить ее ‒ Brookings Institution

Вступление Украины в НАТО сдерживают серьезные препятствия, пишет эксперт аналитического центра Brookings Institution, экс-посол США в Украине Стивен Пайфер. В статье издания The Economist рассказывают о проблемах жителей аннексированного Россией Крыма. В материале агентства Bloomberg говорится о препятствиях, с которыми сейчас имеет дело президент Украины Владимир Зеленский.

Вступление Украины в НАТО сдерживают серьезные препятствия, пишет эксперт аналитического центра Brookings Institution Стивен Пайфер. Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский во время визита в Брюссель подтвердил намерения Киева интегрироваться как в ЕС, так и в НАТО. Российская агрессия в течение последних пяти лет усилила внутреннюю поддержку членства в НАТО в Украине.

И Киеву еще предстоит немало сделать, чтобы соответствовать всем необходимым критериям вступления в Альянс, убежден Пайфер. Один из вызовов ‒ это Россия, очевидно желающая вернуть Украину в свою сферу влияния.

Тем не менее, действия Москвы в течение последних пяти лет имели обратный эффект. Аннексия Крыма и агрессия на Донбассе, которая унесла жизни более 13 тысяч человек, убедили политические элиты Украины и большую часть населения «зацепиться» за европейские и транс-атлантические институты и ослабить отношения с Москвой, говорится в статье.

«Если Кремль не может вернуть Украину в свою орбиту, план Б, вероятно, заключается в том, чтобы развалить ее. Это объяснило бы гибридную войну России и экономические санкции против Киева, а также продолжение подпитки боевых действий на Донбассе», ‒ отмечает эксперт.

«Москва стремится давить, отвлекать и дестабилизировать украинское правительство, чтобы воспрепятствовать его усилиям ввести полный набор реформ, которые способствовали бы экономическому росту; [она также хочет] помешать способности Украины выполнять положения Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и сделать Украину непривлекательным партнером для Запада», ‒ пишет Пайфер.

Иными словами, Москва, вопреки Хельсинкским декларациям, не хочет, чтобы Киев имел свободный выбор членства в НАТО.

Несоблюдение Кремлем этих принципов указывает на убежденность Москвы о том, что безопасностный порядок, сложившийся в мире после холодной войны, эволюционировал таким образом, что противоречит интересам России.

Поэтому Кремль пытается подорвать этот порядок. Он создает территориальные споры в постсоветском пространстве, и некоторые члены НАТО опасаются, что предоставление Украине членства в НАТО может сразу создать непредвиденные обстоятельства для членов, которые должны соблюдать Пятую статью договора ‒ положение о взаимной защите.

В статье издания The Economist рассказывают о проблемах жителей аннексированного Россией Крыма. Такой шаг Москвы в 2014 году не только разорвал отношения Кремля с Украиной и Западом, но и создал определенные сложности для людей и бизнеса.

Федеральное правительство России искренне потратило на Крым немало денег. По подсчетам бывшего заместителя председателя Центрального банка России, эта сумма составила 23 миллиарда долларов США. Теперь там и гладкая трасса от моста до Севастополя, и новый блестящий аэропорт. Более того, Москва даже решила присвоить себе Азовское море, о чем говорят задержания в Керченском проливе украинских судов и кораблей.

Но патриотические настроения периода аннексии ослабли и регион страдает от тех же проблем, что и остальная Россия: коррупция, плохое управление, инфляция, падение заработных плат, репрессии и различные формы ограничений. Так, поддержка аннексии высока, однако новые исследования указывают на желание перемен.

Крым имеет спорный юридический статус, а это создает определенные вызовы. Например, западные санкции мешают бизнесу, а иностранных частных инвестиций мало.

Новый аэропорт предлагает перелеты только в России, а жители полуострова имеют сложности с получением виз в другие страны, ведь мало кто признает аннексию. Пересечение границы с Украиной осуществляют около 200 тысяч человек в месяц, что предполагает длинные очереди и любознательных пограничников. Большинство банков видят регион как «токсичный», даже российские государственные гиганты, говорится в статье.

В общем, единственные, кто получает пользу от того, что произошло, ‒ это государственные служащие и пенсионеры, считает директор одного государственного музея.

Автор также отдельно упоминает о преследовании крымских татар. Аресты и исчезновения становятся распространенным явлением. Активистам пришлось создать группу «Крымская солидарность», чтобы поддерживать политических заключенных. Этнические украинцы сталкиваются с подобным давлением, например, на полуострове подавляют украинский язык.

В статье издания Bloomberg говорится о препятствиях, с которыми сейчас имеет дело президент Украины Владимир Зеленский.

Для нового лидера воплотить в жизнь радикальные изменения, которые он обещал избирателям, не так просто. А именно он обещал преодолеть коррумпированные элиты.

«Проблема в том, что его оппоненты среди старой гвардии просто не будут стоять в стороне и позволять ему это делать», ‒ говорится в статье.

Дело в том, что система предусматривает необходимость поддержки со стороны парламента, где Зеленский пока вообще не имеет представительства для продвижения его повестки дня.

«Они не хотят давать ему быстрых побед, которые могли бы улучшить положение его партии в опросах», ‒ говорит аналитик группы Eurasia Group в Вашингтоне Алекс Бридо.

«Это означает, что повестка дня Зеленского не будет серьезно двигаться перед выборами, если вообще сможет сойти с места», ‒ цитирует эксперта издание.

Такие тактики не являются чем-то новым. «Заседание парламента после инаугурации Зеленского немедленно обнаружило отношению к его планам и желание помешать им, независимо от того, какой ценой это обходится», ‒ пишет автор.

Несмотря на то, что партия Зеленского набирает популярность, отказ от его предложений по реформе избирательного процесса означает, что половина из 450 мест в парламенте будет состоять из одномандатных округов, поэтому его команда может иметь сложности с «проникновением в местные властные базы», ‒ говорится в статье.