«Похоже на войну и нападение хакеров»: мировые СМИ ‒ о ситуации с коронавирусом в Европе

Китай, ставший эпицентром коронавируса, еще в начале эпидемии провел ряд суровых мер для безопасности своих граждан. От тестирования больных до изоляции целых городов ‒ страна стала образцом для других, что нужно делать в случае неконтролируемого распространения болезни. Сейчас тот самый опыт переживают люди в разных уголках мира, поэтому мировые и европейские СМИ активно освещают последние новости и рассказывают, как правительства стран борются с пандемией. Но вероятно ли было вообще остановить распространение коронавируса в самом начале?

Британское издание The Guardian опубликовало статью, где своими впечатлениями от вспышки пандемии делится медсестра из Италии. В стране сейчас круглосуточно работают медицинские работники, борющиеся за жизни больных коронавирусом, и откровенно говорят о реальной атмосфере в больницах.

«Я бы сравнила этот опыт с мировой войной, ‒ сказала изданию медсестра Роберта Ре. ‒ Но на этой войне невозможно бороться традиционным оружием, поскольку мы еще не знаем, кто враг, поэтому нам трудно драться». В статье женщина добавляет, что единственное оружие, которое мы можем использовать, ‒ это оставаться дома и соблюдать правила безопасности, следуя примеру Китая.

«Я, как правило, счастливый человек, болтаю и шучу со всеми... но сейчас бывают дни, когда я плачу и нахожусь в депрессии», ‒ добавила Ре для The Guardian.

Медики жалуются в социальных сетях и обмениваются изображениями истощенного персонала, говорится в статье. Однако люди, со своей стороны, пытаются поддерживать персонал, выражая благодарность за их сложнейшую работу.

О ситуации вокруг коронавируса также активно рассказывает чешское издание Aktuálně.cz. В Чехии количество больных за последние несколько дней поразительно увеличилось, из-за чего правительство страны объявило чрезвычайное положение.

«Коронавирус ставит перед нами новые требования, испытывая нас. Это похоже на хакеров, атакующих большую систему, например сеть министерств», ‒ отметил журналист Мартин Фендрих в издании.

Он считает, что это вызов для всего мира, благодаря которому будет понятно, насколько каждая страна развита. По мнению Фендриха, это будет свидетельствовать не только о развитости с точки зрения экономики, гигиены и медицины. Прежде всего, считает Фендрих, речь идет о политическом и гражданском сознании в условиях пандемии.

Однако, как ранее сообщало издание, страна имеет проблемы с проведением тестирования.

Трудности, с которыми также ранее столкнулись в Китае, состоят в том, что люди не в состоянии дозвониться на горячие линии, чтобы сделать запрос на тест, к тому же, количество лабораторий, где это возможно сделать, ограничено.

Министр здравоохранения Чехии Адам Войтех во время пресс-конференции признался, что трудности с тестированием существуют, но заверил, что правительство пытается с ними справиться быстрее.

«Нам нужно быть быстрыми, поскольку эпидемия распространяется, но я верю, что все меры помогут замедлить рост», ‒ добавил министр.

Европейское издание Politico в своей статье также проанализировало, какие мероприятия проводятся во всех 27 странах ЕС и Великобритании, чтобы остановить или хотя бы замедлить распространение вируса. Авторы, кроме мер безопасности, также пытались определить уровень паники в странах, основываясь на интенсивности освещения проблемы в СМИ, поведении людей и ряде других показателей.

Так, например, во Франции, имеющей самый высокий показатель заболевания коронавирусом в Европе, уровень паники авторы оценивают в 7 баллов из 10. Такой же уровень тревоги авторы зафиксировали в Австрии, Германии, Словении и Ирландии. В то же время, согласно статье, меньше всего паникуют в Люксембурге, Хорватии и Балтийских странах.

Возможно ли было предотвратить коронавирус?

Недавнее исследование, проведенное исследовательской группой WorlPop, выявило, что распространение болезни можно было предотвратить, и даже уменьшить количество случаев заболевания. Британское издание The Guardian, ссылаясь на исследование, объясняет, что быстрое распространение коронавируса по всему миру могло бы быть существенно меньшим, если бы меры борьбы с болезнью Китай применил на несколько недель раньше.

Благодаря сложному моделированию исследователи обнаружили, что до конца февраля 2020 года в Китае было бы в 67 раз больше случаев, если бы страна вообще не проводила мероприятий по борьбе со вспышкой, говорится в статье. Однако, если бы те же методы Китай применил на неделю раньше, то больных было бы на 66% меньше, согласно исследованию. Более того, исследователи считают, что если бы меры борьбы проводились тремя неделями ранее, это уменьшило бы количество случаев на 95%.

«С чисто научной точки зрения, проведение комплексных мероприятий как можно раньше ‒ это лучший способ замедлить распространение и уменьшить размер вспышки», ‒ сказал для The Guardian Эндрю Татем, профессор из университета Саутгемптона, принимавший участие в исследовании.

В рамках проекта исследователи разработали модели перемещения людей и начало распространения болезни, что позволило сымитировать различные сценарии вспышки в городах Китая. Моделирование помогло выяснить, как комплексные меры, а также время, когда их проводили, могли повлиять на скорость и передачу вируса, говорится в статье.

Если бы тестирование, карантин и запрет путешествий были внедрены на один, два или три недели позже, чем это было сделано, количество случаев было бы больше в 3, 7, и 18 раз соответственно.

Однако, как пояснил Татем изданию, моделирование не учитывает политические факторы, а именно то, что правительства стран должны оценить социальные и экономические потери, которые могут вызвать такие агрессивные меры безопасности.

«Из трех типов вмешательств, которые мы рассмотрели, раннее выявление и изоляция больных, вероятно, имеют наибольшее влияние», ‒ сказал Татем, добавив, что именно так сделала Великобритания, в отличие от других стран, таких как США.

В статье добавляют, что исследование показало, что изоляция больных и социальные ограничения, например, отмена масштабных общественных мероприятий, работа из дома и закрытие учебных заведений, как ожидается, будут иметь гораздо большее влияние на сдерживание вируса, чем ограничения путешествий.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Коронавирус атакует: как не заразиться?

Но несмотря на то, что такие результаты дают надежду на то, что эпидемию коронавируса можно контролировать, в статье ссылаются на Роуланда Као, профессора ветеринарной эпидемиологии в Эдинбургском университете, считающего, что исследования нужно воспринимать осмотрительно.

«Сами результаты не стоит интерпретировать как универсальные. Они, конечно, будут зависеть от индивидуальных обстоятельств каждой страны или региона, где введены меры контроля», ‒ сказал он для издания.