Спикер российского парламента Крыма, лидер крымских единороссов Владимир Константинов заявил, что время играет в пользу признания «российского статуса» аннексированного Крыма. Такое заявление он сделал в программе «Открытый разговор с Владимиром Константиновым» на телеканале «Миллет» в конце декабря.
По мнению Владимира Константинова, международное признание «российского статуса» Крыма – вопрос времени, а до этого времени вопрос «напрочь закрыт».
Мы считаем несправедливым непризнание Крыма, считаем санкции незаконными и рано или поздно всем придется это признатьВладимир Константинов
«Если посмотреть фактор признания Крыма и его влияния на крымчан, то оно, к счастью для нас незначительное. Люди заняты своими делами, все вовлечены в обычную работу, у всех полное ощущение единства с Российской Федерацией. Изменения в поправки (поправка к статье 67 Конституции России, предусматривающая «неотторжимость территории Российской Федерации» – КР) дали уверенность, что больше никогда Крым не будет предметом торга геополитики. Этот вопрос напрочь закрыт. Мы считаем несправедливым непризнание Крыма, считаем санкции незаконными и рано или поздно всем придется это признать. Признание Крыма по факту происходит, я внимательно слежу за всеми СМИ – время работает на нас», – заявил Константинов.
По мнению координатора международного движения #LiberateCrimea, эстонского правозащитника Оливера Лооде, авторитет российской власти падает, и это играет на руку Украине в крымском вопросе.
К сожалению для российских властей, время не играет на пользу оккупантамОливер Лооде
«К сожалению для российских властей, время не играет на пользу оккупантам. Это даже не столько из-за «блестящей» стратегии деоккупации со стороны Украины, которая пока еще отсутствует, хотя нужно признать позитивные шаги украинских властей в связи с появлением «Крымской платформы», сколько из-за того, что сама Российская Федерация находится в активной стадии морального спада, который, безусловно, через некоторое время приведет и к политическому спаду данного режима. Злое лицо, а также отсутствие интеллекта этого режима стало видно всем в связи с отравлением Навального, и, вероятно, от этого уже не будет обратного пути. Возможно, это понимает и сам господин Константинов, и именно поэтому ему нужно делать такие противоположные к реальности заявления, чтобы успокоить свои страхи», – поделился своим мнением с Крым.Реалии правозащитник.
Эксперт в области международного права, профессор Борис Бабин в комментарии Крым.Реалии высказал уверенность в том, что деоккупация полуострова неизбежна и не зависит от силы российской военной группировки в аннексированном Крыму.
Думаю, у российского руководства эмоции касательно Крыма сейчас далеко не такие радужныеБорис Бабин
«Думаю, у российского руководства эмоции касательно Крыма сейчас далеко не такие радужные, поскольку ряд направлений освоения полуострова провален, выделенные ресурсы уже не вернуть, а финансовые возможности сейчас уже не те. Также не задалась и политика признания попытки аннексии на международном уровне. Что же касается собственно деоккупации, то на ее неизбежность не влияют ни суммы на европейских банковских активах коллаборантов, ни количество «единиц новейшей техники» в воинских частях оккупантов. Как и любой природный процесс, деоккупация имеет временные рамки, но для того, чтоб их обозначать, властям Украины необходимо всерьез начать ею заниматься. Не только в информационном поле либо на дипломатических площадках, но и в более практических плоскостях – финансовой, кадровой, экономической, правовой, безопасностной и военной. С этим у нас – традиционные проблемы. Как я уже говорил ранее, перспективы деоккупации станут практическим вопросом для украинской власти уже следующего электорального цикла, когда бы теперь он не произошел», – считает эксперт.
По словам заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова, Украине нужно занимать более жесткую позицию по крымской проблеме.
Если Украина сама не занимает жесткую позицию против врага, никакие партнеры не будут делать того, что должна делать сама УкраинаИльми Умеров
«Отвечу без обиняков. К сожалению, Константинов прав, утверждая, что время работает против нас. Основной причиной для такого вывода, к сожалению, является позиция Украины. Именно Украина раз за разом не поднимает проблемы Крыма на международных площадках. При обмене политузниками Крым не рассматривается. Новые санкции сама Украина давно не вводит. Расходы на армию уменьшаются. Ощущается отход от проукраинской идеологии в сторону советской и пророссийской. Кроме этого, много мелочей: типа проведения выборов на оккупированных территориях ОРДЛО и подачи воды и электроэнергии в Крым. На выборах всех уровней все больше и больше укрепляются политические силы, в открытую занимающие антиукраинскую позицию. Такая ситуация в Украине никак не приближает деоккупацию. Если Украина сама не занимает жесткую позицию против врага, никакие партнеры не будут делать того, что должна делать сама Украина. Они будут поддерживать и помогать», – сообщил свою точку зрения Крым.Реалии Ильми Умеров.
Украинская правозащитница Галина Койнаш высказала мнение, что затягивающаяся аннексия дает больше возможностей для российской пропаганды в Крыму.
Время, к сожалению, играет на тех, кто его заполняет пропагандойГалина Койнаш
«С каждым днем становится ясно, что все обещания, на которые купились в 2014 году, не сбылись и не сбудутся. В этом смысле, конечно, Россия не выигрывает. Но время, к сожалению, играет на тех, кто его заполняет пропагандой. После почти семи лет очень много крымских детей и подростков могут просто не помнить, как было раньше, могут не ощущать себя украинцами. Российская власть тратит огромные деньги на внедрение так называемого российского «патриотизма», российской идентичности. Устраиваются всякие «военно-патриотические» мероприятия, внедряется отряды «Юнармии» во всех учебных заведениях. Цель ясна, да и особенно не скрывается – дети должны стать «патриотами», готовыми «защищать» государство-агрессор. Если добавить еще и российские учебники, в том числе и те, что полностью искажают недавние исторические события, и постоянный язык вражды в СМИ по отношению к Украине, ситуация довольно грустная», – рассказала Крым.Реалии правозащитница.
По мнению активиста общественного движения «Свободный Крым» Решада Меметова крымский вопрос слишком многогранен, чтобы однозначно утверждать, на сьей стороне играет время.
«В этом вопросе сложно сказать однозначно. С одной стороны, как не крути, а с каждым годом Крым и его жители по объективным причинам все больше интегрируются в Россию. Этому еще и поспособствовала пандемия. С другой стороны, Украина успешнее на международном уровне по крымской проблеме. Очень многие крымчане получили украинские загранпаспорта. И таких аспектов много в пользу разных игроков этой большой геополитической шахматной партии, где роль самих крымчан – далеко не самая главная. Поэтому лишь само время даст ответ, на кого оно играет в крымском вопросе», – отметил активист в комментарии Крым.Реалии.
Международная площадка по деоккупации Крыма
Международная площадка по деоккупации Крыма («Крымская платформа») – инициатива украинских властей по созданию переговорной платформы для координации действий Украины и международных партнеров по защите прав крымчан и деоккупации аннексированного полуострова.
На 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2020 года президент Украины Владимир Зеленский призвал страны-участницы присоединиться к созданию платформы.
Инаугурационной саммит по «Крымской платформе» состоялся в Киеве 23 августа 2021 года – к 30-летней годовщине Независимости Украины. Он был призван официально запустить международный формат по вопросу деоккупации Крыма.
43 страны – участницы первого саммита «Крымской платформы» подписали совместную Декларацию с призывом восстановить территориальную целостность Украины в международно признанных границах и заявили, что «России не удастся легитимизировать временную оккупацию Крыма и Севастополя».
Они также подтвердили свои намерения с помощью политических, дипломатических и ограничительных методов давить на Россию для восстановления контроля Украины над территорией АРК и Севастополя. Участники призвали Россию присоединиться к «Крымской платформе» и разделить ее цели.
На саммите осудили нарушения прав и свобод человека на полуострове, милитаризацию Крыма, препятствование свободному судоходству в Керченском проливе и Азовском море, переселение российских граждан в Крым.
Россия выражала протест против проведения саммита. В Москве мероприятие называли «шабашем», «недружественным по отношению к России» мероприятием и грозили его участникам последствиями. 24 августа в МИД России заявили, что участие стран и международных организаций в «Крымской платформе» является «посягательством на территориальную целостность России».
Незадолго до начала форума российские власти ввели персональные санкции против главы МИД Украины Дмитрия Кулебы и секретаря СНБО Алексея Данилова.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: