Доступность ссылки

«Наши удары не были активными». Мнение украинского авиаэксперта о ситуации в Крыму


Пожар на нефтебазе в Феодосии, 10 октября 2024 года. Иллюстративное фото
Пожар на нефтебазе в Феодосии, 10 октября 2024 года. Иллюстративное фото

Украинские удары по российским военным и инфраструктурным объектам продолжаются, но их эффективность остается темой для дискуссий. Об этом шла речь в очередном интервью Крым.Реалии.

Из аннексированного Крыма продолжает исходить ракетная угроза для прифронтовых и тыловых населенных пунктов Украины, особенно ее южных регионов. Так, в ночь на 1о октября россияне их атаковали ракетами разных типов и ударными беспилотниками.

Воздушные силы тогда выявили и осуществили сопровождение одной управляемой авиационной ракеты Х-31П, двух управляемых авиационных ракет Х-59/69, которые были запущены из воздушного пространства Крыма. А еще двух баллистических ракет Искандер-М из наземного комплекса, район пуска которых тоже значится ВОТ (временно оккупированная территория) Крым. В результате противовоздушного боя сбит 41 вражеский БПЛА (все они запускались из российских регионов) над территорией Николаевской, Одесской, Херсонской, Киевской, Черкасской, Днепропетровской, Сумской, Полтавской, Запорожской и Донецкой областей.

В следующую ночь 11 октября также были аналогичные пуски, в том числе из Крыма.

По всей видимости, россияне не прекращают использовать для нанесения ракетных ударов с воздуха тактическую авиацию с крымской «пропиской». Даже несмотря на то, что по ней и аэродромах базирования за два с половиной года войны результативно отрабатывали и периодически продолжают это делать украинские Силы обороны.

Тем не менее украинский авиаэксперт, ведущий научный сотрудник Национального авиационного университета Валерий Романенко считает, что два-три удара по аэродромам мало, поэтому «с такой отработкой» россияне могут сидеть там вечно».

Валерий Романенко
Валерий Романенко

– Но ведь ракетная атака на авиабазу «Саки» в Новофедоровке в августе 2022 года не была такой уж слабой. Более десятка полностью уничтоженных и серьезно поврежденных истребителей и штурмовиков тамошнего 43-го авиаполка морской авиации Черноморского флота – веское тому доказательство.

– Повторяю, наши удары не были активными. Единичные удары по российским аэродромах – это ни про что. Да и сколько ни было б хороших ударов, все равно какое-то количество самолетов будет использовать этот аэродром если не как базовый, то, во всяком случае, как оперативный, аэродром подскока. Кстати, россияне в Саках имеют не самые современные самолеты. Хотя за последнее время туда перекинули несколько Су-30 СМ последней серии, которые имеют такие же радары, как на более новых истребителях Су-35. Правда, таких Су-30 СМ в России выпущено всего восемь. Сколько из них перекинули в Саки, неизвестно. Сообщалось, что два или четыре.

– Последняя потеря российского Су-30, возможно, из состава все того же 43-го ОМШАП (отдельного морского штурмового авиаполка) произошла над Черным море близ Крыма в прошлом месяце. Наши спецназовцы сбили его из обычного ПЗРК. Ваше мнение на сей счет?

– Россияне наносили удар по нашим катерам, а это маневренная цель. Су-30, скорее всего, не имел управляемого вооружения «воздух-земля» или «воздух-поверхность», поэтому ему пришлось спуститься ниже для использования блоков неуправляемых ракет либо пушки. Спустился на малую высоту. ПЗРК же достает на высоту до трех с половиной километров, лучшие комплексы – и на большую. Поэтому и был сбит.

– Ваш австрийский коллега Том Купер за ту операцию больше упрекал, если не сказать больше, наше командование. Мол, не было воздушного прикрытия катеров со спецназовцами с воздуха, поэтому они понесли серьезные потери.

– Купера я знаю лично.

– Его словам можно верить?

Том Купер
Том Купер

– Верить можно. Но только если вы ссылаетесь на Купера, а он мог черпать информацию только из российских телеграм-каналов. В общем-то мы все обстоятельств не знаем. Мы сообщали об успехе, и россияне тоже сообщали об успехе. Хотя у нас есть четкое доказательство, что Су-30 тогда был сбит. А обстоятельства операции – дело такое. Кстати, та сбитая «сушка» могла с таким же успехом прилететь из Приморско-Ахтарска или еще откуда-то из того же Краснодарского края. Не принципиальное расстояние.

– И тем не менее, как и в случае с кораблями ЧФ, значительную часть боевой авиации россияне вынуждены будут убирать с Крымского полуострова или уже убрали.

Вертолеты морской авиации россияне в основном из Крыма убрали

– Из смешанного авиаполка на Су-25 и Су-24 в Гвардейском одну эскадрилью, наверное, оставят, хотя большой необходимости в этом нет. Ведь в Приморско-Ахтарске местный полк полностью на Су-25. А вот вертолеты вообще никуда не денутся из Крыма. Хотя бы потому, что для них от того же Приморско-Ахтарска до линии соприкосновения на Днепровском направления, а также до западного Крымского побережья моря – это уже расстояние. Поэтому какой-то наряд сил на полуострове россияне будут держать, к примеру Ка-52. А вертолеты морской авиации они в основном убрали. Оставили только неполное подразделение поисково-спасательных вертолетов. А еще, судя по всему, оставили истребители, которыми контролируют северно-западную часть Причерноморья. Еще оставят звено истребителей-перехватчиков Миг-31, которые изначально были в Бельбеке. Но никакого наращивания воздушных сил все же не будет, поскольку это не направление активных боевых действий.

– А как вы думаете, появятся ли в Крыму иранские баллистические ракеты Fath-360, о чем говорилось в медиа?

– Пока еще президент Ирана отрицает передачу России этих ракет. Хотя я понимаю, что в Иране как бы три центра принятия решений – президент, духовный лидер и КСИР (Корпус стражей исламской революции). Но и наше ГУР заявило, что не имеет никакой информации о передаче ракет России. В тоже самое время наше МИД направило ноту протеста Ирану по поводу передачи ракет.

– Что вам известно о новейшем российском беспилотнике С-70 «Охотник», который недавно сбили над Константиновкой Донецкой области, помимо того, что уже была опубликовано и озвучено? Близки или, наоборот, далеки россияне от его серийного производства?

– Затрудняюсь однозначно сказать. Россияне все время разрабатывают что-то новенькое. У нас же с этим проблематично. Разные подходы, и мы в наших подходах проигрываем. У них, к примеру, есть пять типов планирующих авиабомб, причем четыре из них разработаны за время войны. Были авиационные ракеты Х-59, появились Х-69. «Искандеры» совершенствуются, говорят об увеличении дальности до 750 километров. И уже даже зафиксированы их попадания. А мы надеялись на быстрое контрнаступление, которое завершит войну, или на американские танки, или что-то другое. Мы за два года собственного «шахеда» не сделали. А ведь к нам каждый день прилетает готовый образец. Возьми скопируй – и выпускай. Будет тебе 2 тысячи километров дальности и 50 килограмм взрывчатки. Нет. Мы собственный велосипед изобретали. Вот и имеем авиамодельные двигатели на ударных беспилотниках и 8-12 килограмм взрывчатки на них. Потом сделали «Лютого» (украинский дрон-камикадзе большой дальности – КР), может, это лучшее. Но вот «Борсук», беспилотник от фонда Притулы, слишком дорогой. Что касается российского «Охотника», то его сбил свой же истребитель сопровождения, чтобы тот не попал к нам в целостности. По фрагментам «Охотника» можно понять конструкцию, какие системы установлены на борту, их назначение.

– И последнее – о возможном пополнении авиапарка украинских Воздушных сил, кроме F-16, французскими Mirage, шведскими Gripen и другой техникой. Каково ваше мнение?

– Наши парни прошли курс подготовки на учебно-тренировочных самолета повышенной летной подготовки Alpha Jet. Фактически это машина летно-боевой подготовки, поскольку с нее можно использовать и бортовое вооружение. Пресса писала, что якобы после этого обучаемые пойдут на F-16. Никто на них не пойдет, а пойдет на Mirage 2000-5. Если мы получим их в таком состоянии, в каком они сейчас, то они не лучше наших МиГ-29, а по дальности стрельбы вооружение даже уступает. Поэтому это плохой для нас вариант. Но если есть там какие-то политические договоренности, то придется брать. И количество их будет очень незначительное, максимум эскадрилья, 12 самолетов. При этом Франция обещала подготовить 26 украинских пилотов. Шведский же вариант был отложен, причем нами, а не шведами. Это был бы наилучший вариант, если бы к F-16 добавили еще и многоцелевые истребители Gripen, причем модификации NG. Это вообще было бы классно. Но такие самолеты никто не даст. Если же дадут, то ранней модификации. Потенциально они являются носителями крылатых ракет TAURUS. Думаю, их можно приспособить и под Storm Shadow/SCALP, а также ракеты самой большой дальности класса «воздух-воздух» Meteor. Что касается истребителей Eurofighter и Rafale, то это самые дорогие европейские самолеты. Они очень мощные машины, способны нести все образцы вооружения. Но я не уверен, что нам их дадут в достаточном количестве. Сейчас наиболее реалистический путь – наращивать подготовку летчиков, что, впрочем, и делается. В частности, как сообщалась, началась подготовка нашей новой группы летчиков в Европейском учебном центре F-16 в Румынии. Поэтому сейчас главная задача – расширение присутствия F-16 в наших Воздушных силах и наращивание количества летных и наземных специалистов, которые будут эксплуатировать этот тип авиатехники.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

30 сентября 2022 года после проведения на оккупированных украинских территориях фиктивных референдумов о вхождении в состав России Москва объявила об аннексии Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей Украины.

** ** ** ** **

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3a1ftdb2p4mjb.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

Recommended

XS
SM
MD
LG