Перед саммитом НАТО президент России Владимир Путин предостерег Запад: для Москвы вступление Украины в альянс является «красной линией». Как же ответило НАТО и что удалось ли «выгрызть» Украине (терминология главы МИД Дмитрия Кулебы)? Подробнее об этом – в материале проекта Радiо Свобода «Донбасс Реалии».
На саммит НАТО в Брюсселе Украину не приглашали, однако в итоговом коммюнике она присутствует. В Североатлантическом блоке подтвердили: Украина получит членство не напрямую, а через ПДЧ (План действий по членству). НАТО подтвердило силу своего решения, принятого на саммите 2008 года в Бухаресте. Тогда говорилось, что Украина станет членом альянса и Украина получит ПДЧ.
«Мы подтверждаем все составляющие того решения, так же, как и последующих решений, в том числе о том, что каждого партнера будут оценивать, основываясь на его личных качествах. Мы решительно поддерживаем право Украины выбирать собственное будущее и курс внешней политики без внешнего вмешательства», ‒ говорится в коммюнике по итогам нынешнего Брюссельского саммита.
При этом никаких конкретных сроков возможного вступления Украины в НАТО альянс не назвал.
Путин предостерегает
За пять дней до саммита НАТО Владимир Путин на телеканале «Россия-1» предостерег: для Москвы вступление Украины в альянс неприемлемо, это «красная линия».
«Представим себе, что Украина станет членом НАТО. Время подлета (ракет ‒ ред.) от Харькова или, скажем, Днепропетровска к центральной части России, Москве ‒ уменьшится до 7-10 минут. Это для нас красные линии или нет? Мы должны иметь это в виду и соответствующим образом выстраивать свои отношения в сфере безопасности с нашими партнерами», ‒ заявил президент России.
Путин также утверждал: «Сейчас американские партнеры говорят, что ничего не обещали ни Украине, ни украинскому руководству, в том числе президенту Зеленскому. Откуда мы это знаем? Можно себе представить, что план вступления Украины в НАТО обсуждается, во всяком случае, никто не говорит нет», ‒ размышлял Путин.
НАТО испугалось?
Как утверждал российский политолог Дмитрий Дробницкий, именно жесткая позиция Москвы относительно возможного вступления Украины в НАТО стала одной из причин того, что на саммите не указали конкретные сроки вступления Украины в альянс. По прогнозу Дробницкого, «НАТО не примет в свой состав Украину».
Россия ясно дала понять, что дальнейшее расширение инфраструктуры НАТО на ее границах неприемлемоДмитрий Дробницкий
«Во-первых, Россия ясно дала понять, что дальнейшее расширение инфраструктуры НАТО на ее границах неприемлемо. В 2014 году Украина пыталась решить процедурные вопросы для интеграции с Западом, но в результате потеряла свою территориальную целостность и вдобавок приобрела длительный конфликт на своей территории. Сейчас такого рода государство невозможно втянуть в НАТО. Это российская зона влияния», ‒ утверждает российский политолог.
НАТО «не дает России слова»
По итогам нынешнего Брюссельского саммита НАТО его генеральный секретарь Йенс Столтенберг подчеркнул: Россия не окажет влияния на решение о вступлении Украины в альянс.
Каждая страна выбирает свой путь, и это касается также вступления в НАТОЙенс Столтенберг
«Каждая страна выбирает свой путь, и это касается также вступления в НАТО. Это вопрос к Украине и к 30 членам НАТО, решать, стремится ли она быть членом альянса», ‒ заявил он в понедельник на итоговой пресс-конференции саммита.
Йенс Столтенберг также отметил: когда наступит время рассмотрения этого вопроса, Россия не будет иметь возможности ветировать возможное вступление Украины.
«Россия не имеет слова в вопросе того, быть ли Украине членом альянса. Они не могут ветировать, что делать их соседям. Мы не вернемся в эпоху сфер интересов, когда большие страны решают, что делать меньшим», ‒ пояснил генеральный секретарь НАТО.
Огрызко: НАТО «предлагает Путину рисовать «красную линию» на Камчатке»
Позиция Североатлантического блока по Украине кардинально изменилась. Это отметил в комментарии Радіо Свобода министр иностранных дел Украины 2007-2009 годов Владимир Огрызко. Грубо говоря, Украину на Брюссельском саммите не «прокатили», считает он.
Мне кажется, что все-таки подтверждение ‒ Украина будет членом НАТО при определенных, конкретных обстоятельствах ‒ важноВладимир Огрызко
«Думаю, что нет (не «прокатили» ‒ ред.). Мне кажется, что все-таки подтверждение ‒ Украина будет членом НАТО при определенных, конкретных обстоятельствах ‒ важно. Вспомним, что заявил Путин буквально за несколько дней до этого саммита. Мол, Украина в НАТО ‒ «красная линия, которую нельзя переходить». На что ему коллективный Запад в лице НАТО сказал: «Рисуйте вашу «красную линию» где-то в районе Камчатки ‒ там будет нормально». И если мы сравниваем заявление 2008 года (на Бухарестском саммите ‒ ред.) и заявление 2021 года, то они кардинально отличаются контекстом. Если в 2008 году на Западе все-таки надеялись, что с Россией как-то можно договориться, демократизировать ее, приобщить ее к цивилизации и т.д., то заявление нынешнего саммита свидетельствует в Россию уже никто реально не верит. Санкции против России не отменяют, Москву никто не хочет рассматривать как партнера. Более того ‒ путинскую Россию признают угрозой. И в этом подтверждение того, что Украина будет в НАТО, но для этого разберитесь, пожалуйста, с вашими олигархами, коррупционерами и т.д., выглядит значительно более перспективно, чем на саммите 2008 года», ‒ констатировал Владимир Огрызко.
Украина «не должна проситься»
Комментируя итоги саммита НАТО, Владимир Зеленский отметил, что Украина заслуживает большего. Об этом президент Украины заявил, отвечая вопросы журналистов на Всеукраинском форуме «Украина 30. Экономика без олигархов» в Киеве.
«Я считаю, что мы получили большее, что мы могли получить. Тем не менее, я считаю, что Украина заслуживает большего. Не от жадности. Я считаю, что мы действительно заслуживаем быть одной из равных мощных стран альянса, и нас нужно приглашать. Я считаю, что это честно, мы не должны проситься», ‒ отметил Зеленский.
Темы возможного членства Украины в НАТО Зеленский коснулся и в совместном интервью France-Presse, Reuters и Associated Press, обнародованном в день проведения саммита в Брюсселе 14 июня.
Мы ежедневно доказываем, что готовы быть в альянсе больше, чем большинство стран Европейского союзаВладимир Зеленский
«Мы ежедневно доказываем, что готовы быть в альянсе больше, чем большинство стран Европейского союза. Так что, к сожалению, у нас семь лет идет война, у украинцев выросла поддержка вступления в НАТО. Потому что для людей это безопасность, это защита для их детей», ‒ подчеркнул Зеленский. По его оценке, в течение последнего года позиция западных партнеров по поддержке Украины стала крепче, но лидеры этих государств, по-прежнему часто руководствуются своими внутренними интересами.
Однако западные страны должны осознать, что война на украинских границах и на оккупированных территориях Украины ‒ это также война в Европе, там умирают «за все те принципы, которые проповедуют и отстаивают лидеры НАТО и ЕС», подчеркнул Зеленский. Поэтому, по его убеждению, западные партнеры должны понять, что поддержка Украины ‒ это не только благо для украинского народа, это также благо и безопасность их государств.
Даже такого результата саммита НАТО ‒ упоминания о ПДЧ для Украины ‒ могло и не быть, сообщил в Facebook глава украинского МИД Дмитрий Кулеба.
Еще за пару дней до саммита не было в тексте декларацииДмитрий Кулеба
«Еще за пару дней до саммита не было в тексте декларации. Это правда, что мы ее буквально выгрызли в тот момент благодаря собственной настойчивости, честной беседе с НАТО и твердой поддержке ключевых наших друзей. (Ранее) декларации саммитов НАТО принимались в 2014, 2016 и 2018 годах. Ни в одной из них союзники ПДЧ для Украины не вспоминали. Могли, но не вспоминали. Хотя в это время Украина воевала и заслуживала такой поддержки. Декларация (нынешнего саммита в Брюсселе ‒ ред.) имеет гораздо более широкий контекст ‒ это по сути план действий нового НАТО, в котором США помирились с остальными союзниками, и теперь с новыми силами альянс будет работать над достижением поставленных целей, поддержкой определенных друзей, в том числе Украины, и сдерживанием определенных соперников, в том числе России», ‒ прогнозирует Кулеба.
«НАТО само должно просить Украину»
Конечно, Украина не могла стать членом НАТО прямо на Брюссельском саммите альянса, пишет в Facebook журналист, заместитель гендиректора крымскотатарского телеканала ATR Айдер Муждабаев. Но, отмечает он, НАТО не просто ПДЧ должно предоставлять Украине, а давно уже принять ее в свои ряды.
Они должны Украину об этом умолять, извиняясь за то, что бросали на съедение россиянамАйдер Муждабаев
«Украина должна была стать (членом НАТО ‒ ред.) позавчера, даже позапозавчера. А так ‒ перевернутый мир продолжает лететь к войне, которую он непременно себе устроит, переминаясь с ноги на ногу... Разве современным западным нациям и правительствам, которые ни разу не воевали, тем более на своей земле (а Украина, кто не помнит, ‒ Европа, до миролюбивых стран ЕС ‒ один ракетный плевок), высокомерно решать, принимать ли Украину в НАТО. Они должны Украину об этом умолять, извиняясь за то, что бросали на съедение россиянам, и публично благодарить за многолетнее сдерживание врага цивилизованного мира ценой жизней собственных граждан», ‒ утверждал Айдер Муждабаев.
По итогам Брюссельского саммита НАТО генсек Йенс Столтенберг также отметил: альянс будет продолжать диалог с Россией и в то же время принимать меры для наращивания своего оборонного потенциала, чтобы противостоять ее агрессивным действиям. Столтенберг подчеркнул важность единства всех 30 стран НАТО, сказав, что Москве не удастся его разрушить.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: