Наемники из более чем 30 стран мира участвовали на стороне России в войне против Украины на Донбассе, но только в очень немногих странах ведется системная работа по выявлению и судебному преследованию своих граждан, говорят в украинской прокуратуре. Пока больше всего своих граждан, принимавших участие в войне против Украины на стороне российских гибридных сил, осудила Чехия. По состоянию на конец июня, по данным украинского посольства, чешские суды вынесли 6 приговоров по обвинению в терроризме гражданам Чехии, воевавшим на стороне России среди боевиков группировок «ЛДНР». Еще ряд дел сейчас расследуется чешскими правоохранительными органами и вскоре следует ожидать приговоров.
В общем, более чем 20 граждан Чехии находятся под следствием или были осуждены по обвинению в причастности к боевым действиям на Донбассе на стороне России, сообщил посол Украины в Праге Евгений Перебийнис.
О том, почему для Чехии эти дела стали важными, говорили участники вебинара, который на прошлой неделе проводили совместно Украинский Хельсинский союз по правам человека (УХСПЧ) и Медийная инициатива за права человека.
Еще в 2016 году в чешском городе Остраве открывалось так называемое «консульство ДНР», звучали заявления от президента Милоша Земана о том, что потеря Крыма для Украины ‒ свершившийся факт и Киеву лучше было выторговать за это у России скидку на энергоносители, а некоторые праворадикальные чешские парламентарии осуществляли визиты в оккупированные Крым и Донбасс.
Но, по словам украинского посла Евгения Перебийниса, Чехия является правовым государством, где правоохранительные органы работают независимо от политического контекста. Поэтому чешские государственные институты не обращали внимание на пропаганду и системно работали ‒ в течение 2016-17 годов судебным решением так называемое «консульство ДНР» было закрыто.
По мнению украинского посла, работа чешских правоохранительных и судебных органов могла бы стать примером для других стран, где подобным образом российская гибридная агентура пыталась представить российское вторжение и оккупацию как «гражданскую войну в Украине». Как говорит Евгений Перебийнис, даже судебные заседания и формулировки, которые звучали в суде, были важны для того, чтобы назвать вещи своими именами.
По данным Романа Мацы, чешского эксперта по безопасности, который на протяжении многих лет следит за деятельностью чешских пророссийских сил, ныне, кроме Павла Кафки, приговоры были вынесены Эрику Ешту, Олдржиху Грунде, Мартину Кантору, Лукашу Новачеку и гражданину Беларуси Алексею Фадееву. Относительно некоторых из них дела и судебные заседания проходили в отсутствии обвиняемого, так как кто-то скрывается в России, кто-то на оккупированных территориях на востоке, а относительно других даже не известно, живы ли они.
Суды над ними начались примерно в одно время, и первые приговоры были преимущественно условными, поскольку сложно доказать непосредственное участие чешских граждан в боевых действиях, а также некоторых судили в их отсутствие, относительно других не было уверенности, что они вообще живы, либо скрываются на оккупированных территориях, или в самой России. Поэтому, как говорит Евгений Перебийнис, важно дождаться первых «реальных приговоров».
Первым был гражданин Беларуси, а вторым ‒ чех по имени Павел КафкаЕвгений Перебийнис
«Первым был гражданин Беларуси (он имеет вид на жительство в Чехии ‒ ред.), а вторым ‒ чех по имени Павел Кафка, его суд приговорил сначала к условному наказанию, а затем в результате апелляции ‒ к реальному наказанию, к лишению свободы на три года за участие в боевых действиях», ‒ отмечает посол.
Как говорит Роман Маца, мотивация людей, шедших воевать против Украины, была разной. Одних привлекала идеология ‒ они хотели возвращения Советского Союза и верили, что смогут вернуть его таким образом, другие бежали от правосудия в Чехии, наделав долгов, третьи не смогли найти своего места в жизни и искали приключений. Таким, в частности был случай Павла Кафки ‒ молодого человека без семьи, выросшего в приемной семье и мечтавшего о карьере «бравого солдата».
Украинский посол сообщил, что накануне в адрес посольства поступило письмо от Павла Кафки из колонии, в нем он продолжает утверждать, что не участвовал в боевых операциях, хотя это и было доказано судом, но хочет извиниться перед Украиной и даже «верит, что Украине удастся вернуть территориальную целостность дипломатическим путем».
По мнению посла, очень важны формулировки, юридическая квалификация действий чешских боевиков, которую дают чешские прокуратура и суды.
Чешская прокуратура практически во всех случаях в обвинительных актах пишет «участие в совершении террористического акта»Евгений Перебийнис
«Как правило, чешская прокуратура практически во всех случаях в обвинительных актах пишет «участие в совершении террористического акта». Не все суды соглашаются с такой формулировкой, порой суд ее меняет на «участие в организованной преступной группировке, потому что российские войска на Донбассе и их прокси ‒ это, конечно, преступная группировка и организованная. В любом случае важно, что чешские суды по этому пути идут и в ближайшее время нас ожидает еще ряд судебных решений», ‒ сказал посол, добавив, что чешская прокуратура активно сотрудничает с украинской и планирует расширить это сотрудничество для пополнения доказательной базы.
Евгений Перебийнис уточнил, что в случае гражданина Беларуси чешское судопроизводство использовало норму универсальной юрисдикции (вид экстерриториальной уголовной юрисдикции, позволяющей государствам или международным организациям требовать уголовного производства над обвиняемым лицом, независимо от того, где было совершено предполагаемое преступление, и независимо от его гражданства и страны проживания ‒ ред.) и терроризм, и незаконные вооруженные формирования существуют в рамках войны, которую Россия ведет против Украины, и Министерство иностранных дел помогает чешским судам определить международно-правовой статус этих событий.
Пример Чехии, по словам Евгения Перебийноса, имеет значение для правоохранительных органов других стран, которые, реагируя на проявления подрывной деятельности России на территории своих стран, защищают в первую очередь себя, но также поддерживают Украину.
Эти дела у нас квалифицируются очень хаотично, по разным статьям Уголовного кодексаОльга Решетилова
Как говорит Ольга Решетилова из медийной инициативы за права человека, украинские суды не являются последовательными в вопросе квалификации преступлений, совершенных боевиками на Донбассе.
«Эти дела у нас квалифицируются очень хаотично, по разным статьям Уголовного кодекса: «посягательство на территориальную целостность государства», «государственная измена», «создание террористической организации», «подготовка, планирование и ведение агрессивной войны против Украины». Также отдельно нужно говорить о военных преступлениях», ‒ считает Ольга Решитилова.
Заместитель генерального прокурора Гюндуз Мамедов, который до недавнего времени возглавлял департамент надзора по уголовным производствам в отношении преступлений, совершенных в условиях вооруженного конфликта ОГП, сообщил, что со времени создания отдельного департамента прокуратуры, занимающегося преступлениями в рамках вооруженного конфликта, украинские правоохранители ведут расследование преступлений наемничества.
По Чешской Республике мы установили 24 человека, принимавших активное участие в военных действияхГюндуз Мамедов
«На сегодняшний день у нас 32 уголовных производства, которые ведутся против более чем 250 международных наемников из 32 стран, участвовавших в вооруженном конфликте на Донбассе. По Крыму ведутся отдельные дела. По Чешской Республике мы установили 24 человека, принимавших активное участие в военных действиях. Мы зарегистрировали эти дела как незаконное участие в вооруженных формированиях, наемничество, в некоторых случаях как участие в террористических организациях», ‒ сообщил Гюндуз Мамедов.
По его словам, украинская прокуратура готова помогать в расследованиях, которые ведутся против граждан Чехии, но пока таких запросов от чешской прокуратуры в Киеве не получили. Украинская сторона даже предлагала создать совместную следственную группу, вроде той, что работает над расследованием сбивания самолета МН-17.
По словам участников дискуссии, такое сотрудничество было бы полезным для следствия не только в Чехии, но и в других странах, ведь пока большинство приговоров, которые выносят в Чехии, являются условными именно из-за недостаточности соответствующей доказательной базы.
С другой стороны, заместитель начальника управления Департамента военных конфликтов Офиса генерального прокурора Николай Говоруха сказал, что доказательства, собранные чешскими коллегами, могут быть использованы в Украине и переданы в Международный уголовный суд, если МКС будет рассматривать соответствующее дело. Он также отметил, что в тех случаях, когда Украина ведет расследование дел о наемничестве иностранных граждан на территории Донбасса, прокуратура направляет запрос в соответствующие органы их стран и поощряет их к сотрудничеству в расследовании и обмене информацией. Но, по словам Николая Говорухи, запросы о правовой помощи ‒ это длительный и бюрократически сложный процесс.
Участники дискуссии также отметили, что опыт приговоров в чешских судах может быть использован в Международном уголовном суде (МУС), куда Украина обращается со многими делами, связанными с войной, которую Россия ведет против Украины в Донбассе.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: