Крымскому журналисту, заслуженному журналисту Украины, обозревателю Крым.Реалии Николаю Семене 14 мая исполняется 70 лет. Российский суд в аннексированном Крыму в сентябре 2017 года осудил Николая Семену из-за публичного непризнания российской аннексии полуострова и назначил ему наказание в виде 2,5 лет лишения свободы условно с запретом публичной деятельности на два года. Правозащитный центр «Мемориал», около 30 правозащитных организаций стран Европы, Международная и Европейская федерации журналистов, Национальный союз журналистов Украины признали его дело политическим. Только в феврале 2020 года журналист смог покинуть Крым. В интервью Крым.Реалии Николай Семена рассказал о том, как он живет после переезда в Киев, и какие чувства он испытывал, пока находился на полуострове.
Ограничения, введенные в аннексированном Крыму и на материковой части Украины, внесли коррективы в личную жизнь журналиста: Николай Семена не может воссоединиться с семьей. Его супруга остается на полуострове, поскольку сейчас пересечение административной границы с Херсонской областью стало еще более затруднительным, но он надеется, что это временные трудности.
После переезда в Киев Николай Семена погрузился в чтение. По его словам, в аннексированном Крыму ему не хватало качественной литературы. Сейчас Семена не только много читает, но и пишет рецензии на книги украинских авторов, в том числе – и документальные издания о российской аннексии Крыма. По его словам, подобные публикации он рассматривает как один из инструментов журналистской деятельности.
Семена отмечает: современная украинская литература была недоступна в Крыму, причем – не только в последние годы.
Современная украинская литература до Крыма не доходила
«Были библиотека им. Франко (в Симферополе – КР), музей Леси Украинки, но широкая, а тем более современная украинская литература до Крыма не доходила. Я пытался выписывать литературные журналы, но молодой украинской литературы я не знаю, и мне этого не хватает, потому что в ней отражается дух времени, дух страны, качества и стремления народа», – говорит он.
Николай Семена. Путь журналиста (фотогалерея)
На вопрос, каков, по его мнению, дух Украины, Николай Семена отвечает: необходимо помнить о том, что Украина пережила за свою историю несколько национальных катастроф. В том числе последствия Переяславской рады 1654 года, Полтавскую битву, Руину, военную ликвидацию Украинской Народной Республики, Голодомор 30-ых, а также российскую аннексию Крыма.
Дух Украины сегодняшней состоит в том, чтобы победить, наконец, своего соседа – Россию
«Еще одну катастрофу мы переживаем сейчас, когда у каждого была уверенность в том, что Россия с Украиной воевать не будет. И тут мы видим откровенную войну, аннексию территорий. Поэтому дух Украины сегодняшней состоит в том, чтобы победить, наконец, агрессора – Россию. Может быть, не войной победить, не завести танки на Красную площадь, но выстоять против этой агрессии. И может быть, это и саму Россию приведет в чувство, как немцев – денацификация, и в России нужно было провести в девяностых годах декоммунизацию. Украина должна выстоять в этой борьбе, и я думаю, это не так недостижимо, как может показаться на первый взгляд», – говорит Семена.
Журналист признается: ждет окончания карантина, объявленного в Украине в связи с распространением коронавирусной инфекции, чтобы вновь получить возможность путешествовать и писать репортажи, снимать фотоочерки и работать в общественных организациях, участвовать в общественной жизни, посещать книжные магазины, библиотеки, архивы.
Рассказывая о литературе, Николай Семена высказал мнение, что Крым и до аннексии был обделен украинской культурой.
Позднее крымская Партия регионов очень легко переформатировалась в «Единую Россию», она и была, по сути, осколком России
«В последнее время это поддерживалось крымской властью. С девяностых годов, когда у власти был Мешков и были пророссийские движения, первая попытка отсоединения Крыма. А когда к власти пришла Партия регионов, она, хоть и была украинской, подхватила те же настроения в Крыму. А позднее крымская Партия регионов очень легко переформатировалась в «Единую Россию», она и была, по сути, осколком России. Эти политики всегда возражали против украинского языка и литературы в Крыму, потому что понимали: украинская литература во многом превосходит российскую. И если люди будут понимать это превосходство, то будут больше верить Украине», – сказал он.
Николай Семена отметил, что для Украины важно не только противостоять военной агрессии, но и избавиться от российского влияния, сохранить свою идентичность, культуру и язык.
Почему московиты, а позже и россияне все время переезжали в Украину жить? Потому что тут всегда было лучше
«Нужно сохранить свое, национальное: свой язык, который, кстати, древнее и намного богаче русского. В Украине говорят, что Крым может вернуться, когда тут станет лучше, чем в России. Но это такое несправедливое заявление, потому что в Украине всегда было лучше, чем в России! Почему московиты, а позже и россияне все время переезжали в Украину жить? Потому что тут всегда было лучше. Потому в Украине и оказалось так много русских. И во времена СССР советские офицеры, после того как заканчивали служить, переезжали в Украину, потому что здесь было лучше. Даже экономические расчеты это показывают. А тем более здесь всегда было лучше – морально, политически, даже в бытовом отношении. Здесь – свобода», – подчеркнул журналист.
Говоря о свободе, Семена вспоминает, как он жил на аннексированном полуострове. Во время следствия это была жизнь, в которой слежка российских спецслужб стала обыденной. Журналиста фотографировали во время встреч со знакомыми, наблюдали за его перемещениями, фиксировали его действия. Он проходил проверки и несколько раз над ним нависала угроза задержания и ареста. После суда стало легче, «наружку» сняли, но слежка в интернете и телекоммуникационных сетях продолжалась, вспоминает он.
Крым становился все более опасным
«Помню: сидим со знакомым, просто пьем кофе. И мне говорят: не оборачивайтесь, нас фотографируют. Я инстинктивно обернулся – мужчина прячется за дверью и нас фотографирует. Крым становился все более опасным. После суда поставили на учет в уголовно исправительную инспекцию, куда нужно было два раза в месяц приходить регистрироваться, доказывать, что ты на месте, не убежал, проходить беседы и нравоучения. Кроме того, много моральных неудобств приходилось переносить из-за занесения в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга, когда всякое финансовое обслуживание тебе было фактически запрещено. Кроме того, они периодически проверяли по месту жительства, расспрашивали у соседей, как живет «экстремист». Это очень унизительно!» – говорит Семена.
На вопрос, мог ли Николай Семена за всю свою жизнь представить ситуацию, в которой он мог бы пострадать за журналистскую деятельность, он отвечает отрицательно.
После аннексии Крыма было сразу понятно, что жизнь изменилась
«Это было немыслимо, в Украине всегда была свобода слова. Я публиковал в «Зеркале недели», позже в газете «День» откровенные материалы с критикой чиновников, и не было никаких предположений, что я за эту критику могу быть наказан. Но после аннексии Крыма было сразу понятно, что жизнь изменилась», – рассказал журналист.
Он вспоминает, как сразу после российской аннексии полуострова редакция Крым.Реалии обнаружила слежку за своим офисом, как стали не допускать украинских журналистов на пресс-конференции, как запрещали госслужащим предоставлять им информацию, как ограничивали ее получение во многих источниках. Все говорило о том, что профессиональная деятельность журналистов в Крыму радикально меняется. Позднее это вылилось уголовным делом, обысками и изъятием компьютерной техники и архивов у всех семи журналистов, сотрудничавших с Крым.Реалии. Все они проходили по делу Николая Семены как свидетели, но изъятие техники, средств связи заставило их всех прекратить работу. Но на их место постепенно пришли другие, крымчане не остались без объективной информации.
Николай Семена – известная фигура в крымской журналистике, он более тридцати лет освещал большинство значимых событий на полуострове. Семена вспоминает, как в девяностых годах работал собственным корреспондентом газеты «Известия». По его словам, на полуострове всегда была заметна разница между журналистами, работавшими в местных изданиях, и теми, кто работал на более широкую аудиторию.
На трибуну выходит Евгений Сабуров и говорит: я вам скажу, кто сорвал в Крыму курортный сезон – это корреспондент Семена
«В крымских журналистах чувствовалась местечковость, и даже факультет журналистики, который создали в крымском университете, значительно отличался от факультета журналистики в киевском университете, в котором я учился. Когда я работал в «Известиях» – а я попал туда в 90-х годах, когда «Известия» еще были солидной качественной газетой под редактурой Игоря Голембиовского, Мешков начал в Крыму бузить и отсоединять Крым, я писал проукраинские материалы. Когда Мешков заблокировал Верховный Совет и депутаты проводили сессию в здании прокуратуры, я написал репортаж, который «Известия» поместили на первую страницу и снабдили его шапкой: «Крымские депутаты ведут дело к тому, что в Крыму будут загорать на баррикадах». Прошла очередная сессия Верховного Совета, на трибуну выходит Евгений Сабуров (в 1994 году он был вице-премьером правительства Крыма – КР) и говорит: «Я вам скажу, кто сорвал в Крыму курортный сезон – это корреспондент Семена», и показывает «Известия». Так отреагировали на выражение «в Крыму будут загорать на баррикадах». Но это предвидение и реализовалось позднее, уже в 2014 году», – вспоминает журналист.
Николай Семена известен не только как журналист, обозреватель, но и как фотограф. По его словам, работать одновременно в нескольких жанрах он учился на примере советского писателя, журналиста и фотокорреспондента Василия Пескова. В то же время Семена придерживается мнения, что писать и одновременно сопровождать свои материалы фотографиями непросто с профессиональной точки зрения, потому что корреспондент должен фокусироваться на разных действиях и выполнять, порой одновременно, разные задачи.
Когда готовишь текст, обращаешь внимание на одни факторы, а когда снимаешь – на другие
«Одна газета в Крыму однажды написала, что очень важно, чтобы корреспондент был всесторонним. Чтобы сэкономить зарплату, посылают на место корреспондента и требуют, чтобы он принес оттуда текст, фотографии, видео. Но в принципе требовать от журналиста, чтобы он был конвергентным – невозможно, потому что, когда готовишь текст, обращаешь внимание на одни факторы, а когда снимаешь – на другие. Совместить фотосъемку и видео вообще невозможно, потому что фотограф решает одни задачи, он должен определить ракурс, выдержку, композицию кадра. А видеограф решает совсем другие задачи – построение панорам, наезды и отъезды, построение общих и крупных планов, и совместить эти два метода в одном мозгу одновременно невозможно», – говорит он.
В то же время Николай Семена отмечает: журналист может подготовить качественный репортаж с фотографиями, если научится правильно распределять свои усилия. При этом, по словам журналиста, важно помнить, что иллюстрации к тексту каждый раз представляют связанную с ним и полноценную историю.
Справка: Николай Семена – крымский журналист, автор Крым.Реалии, заслуженный журналист Украины. В апреле 2016 года сотрудники российской ФСБ возбудили против него уголовное дело из-за его публикации о гражданской блокаде полуострова и провели обыск в его квартире. Этот материал, опубликованный на сайте Крым.Реалии в рубрике «Мнения», российские следователи посчитали призывом к нарушению территориальной целостности России (статья 280.1, внесенная в Уголовный кодекс России уже после аннексии).
22 сентября 2017 года подконтрольный Кремлю Железнодорожный районный суд Симферополя приговорил Семену к двум с половиной годам условно с испытательным сроком в три года и запретом заниматься публичной деятельностью на три года. В декабре того же года подконтрольный Кремлю Верховный суд Крыма частично смягчил приговор Семене, сократив срок запрета публичной деятельности до двух лет.
Николай Семена утверждает, что в своих материалах он реализовывал право на «свободное выражение мнения».
Верховная Рада Украины, Министерство иностранных дел Украины, Госдепартамент США, Европарламент и ряд международных правозащитных организаций осудили вынесенный Семене приговор. Экс-президент Радио Свободная Европа/Радио Свобода Том Кент назвал необоснованными обвинения против журналиста Николая Семены, также отметив, что приговор, вынесенный подконтрольным Кремлю судом в Крыму, должен быть отменен. Его дело принято к рассмотрению в Европейском суде по правам человека.
28 января 2020 года в отношении Николая Семены подконтрольный России Железнодорожный суд Симферополя принял решение о досрочном прекращении испытательного срока и снятии с него судимости. 18 февраля 2020 года Николай Семена выехал из аннексированного Россией Крыма на материковую часть Украины.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: