«В России он оказался ненужным и преследуемым»: новый арест алуштинского экс-депутата Степанченко

Хамовнический районный суд Москвы 28 февраля арестовал бывшего оппозиционного депутата подконтрольного России Алуштинского горсовета Павла Степанченко после одиночного пикета в Москве. Кроме 10-суточного ареста, на него наложили штраф в размере 15 тысяч рублей. В комментарии Крым.Реалии Степанченко сообщил, что будет обжаловать решение и намерен обратиться в Европейский суда по правам человека.

В ноябре 2018 года Павла Степанченко, редактора издания «Твоя Газета» Алексея Назимова и оператора Андрея Облезова осудили по обвинению в вымогательстве 150 тысяч рублей у представителя алуштинского отделения партии «Единая Россия» «за неразглашение сведений, порочащих членов этой партии», еще осенью 2016 года. Назимова приговорили к 4 годам 7 месяцам в колонии общего режима, Степанченко – к 3 годам 9 месяцам, а оператора Алексея Облезова – к 3 годам условно с испытательным сроком 2 года. О последствиях этого дела шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Павел Степанченко вышел на одиночный пикет в поддержку политзаключенных еще 21 февраля, возле станции метро «Лубянка» в Москве. По его словам, сотрудники полиции «устроили провокацию». На том же месте, где находился Степанченко, другой гражданин также собирался проводить одиночный пикет. Когда тот проходил мимо экс-депутата со свернутыми плакатами, его остановили сотрудники российской полиции и попросили развернуть плакат, а затем сфотографировали так, что в кадр попал Степанченко. Двоих задержанных мужчин доставили в отдел полиции «Хамовники», где на них составили протоколы об административном правонарушении. Позже Степанченко разместил в соцсетях видео и рассказал, что московские полицейские применили к нему меры физического воздействия.

Крымский журналист и блогер Евгений Гайворонский высказал Крым.Реалии мнение, что Павел Степанченко как бывший представитель российской власти в Крыму оказался между двух огней.

– После того, как его выпустили из тюрьмы, у нас с ним был длинный разговор. Первое и самое главное – я хочу напомнить, что Россия в принципе нелегитимна в Крыму. Так как российские выборы в Госдуму и выборы президента прошли в том числе на оккупированном полуострове, то эти органы власти тоже, в принципе, не особо легитимны. Я считаю, что какие-либо процессуальные действия в отношении Степанченко может проводить только Украина как легитимное государство. Ему хочется посочувствовать, потому что он очень сильно пострадал от России. В итоге Степанченко оказался в такой ситуации, что к нему и в Украине есть вопросы по поводу участия в событиях 2014 года, и в России он оказался ненужным и преследуемым государством.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Пытки в ФСБ: «Надели на голову мешок, били током»

Во время расследования и судебных разбирательств по «делу алуштинских вымогателей» Крым.Реалии неоднократно пытались выяснить позицию Алуштинской организации «Единой России» относительно этого дела, но там от комментариев отказывались. Связаться с депутатом подконтрольного Кремлю городского совета Алушты Джемалом Джангобеговым через партийный офис корреспонденты Крым.Реалии тоже не смогли. Сам он заявил в суде, что не может участвовать в его рассмотрении и на заседаниях не появился, свою позицию об обвинениях со стороны Назимова и Степанченко тоже не заявлял.

В октябре 2019 года Павел Степанченко в интервью Крым.Реалии заявил, что, несмотря на преследования, собирается оставаться на полуострове:

«Мы выступали против платного прохода на пляж, против крышевания городскими чиновниками незаконного бизнеса на набережной Алушты. Мы об этом открыто говорили. Я был депутатом Алуштинского горсовета и имел возможность получать информацию о том, где пляжи платные, а где нет, где земля используется незаконно. Я обращался к Назимову, и он это обнародовал. За это мы и стали неудобными для власти... Преследований я больше не опасаюсь, потому что прошел определенную юридическую закалку. Будут преследования – будем защищаться, отбиваться. В такой стране живем, при таком режиме. Ну, что делать? Уезжать из своего любимого региона, где я родился, я не намерен. У меня здесь семья. Я опасаюсь только того, что меня убьют. А в том, что эти люди могут пойти даже на убийство ради сохранения власти, у меня сомнений нет».

Евгений Гайворонский полагает, что прецедент Степанченко высветил отсутствие независимых СМИ на полуострове.

– С 2014 года журналистики в Крыму нет. Есть Крым.Реалии и еще несколько украинских СМИ, которые иногда приезжают на полуостров. Там есть только пропаганда и узкий сегмент журналистских компроматов, когда ФСБ сливает материалы своим дружественным авторам. Или же какие-либо сохранившиеся бизнес-структуры сливают компромат на своих конкурентов в борьбе за активы или государственное финансирование. Отсюда и появляются «интересные статьи». Что касается Степанченко, Назимова и Облезова, насколько мне рассказывали, когда в Алуште уже все было решено по точкам и ларькам на набережной, против которых протестовал Степанченко, «ночной мэр» города Джангобегов решил показать ему настоящую Россию: что здесь нет не протестов, ни журналистики, ничего – и заказал эту историю про вымогательство.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Нас три года укатывали по беспределу»

После приговора по делу Назимова и Степанченко российский общественный активист, глава организации «Чистый берег.Крым» Владимир Гарначук выразил в эфире Радио Крым.Реалии убежденность в том, что российские власти полуострова с помощью подобных преследований предостерегают всех активных людей.

«Мы видим результат работы судейской машины в России, и этот результат был предсказуем еще с момента заключения обоих под стражу. Они попали под каток. При этом органы власти не могут становиться на сторону политических партий – это прямо запрещено законом. Алушта – маленький городок, где единственным вменяемым СМИ была газета, выпускаемая Назимовым. Степанченко был просто депутатом. Я обоих знал лично, чем они занимались. Была провокация со стороны ФСБ, были всучены деньги, а Степанченко и вовсе взяли вне этой ситуации и отвели «на подвал». Мы видим попытки дискредитации активистов в Крыму – облить помоями, а лучше посадить. При этом к тем, кто управляет Крымом, претензий никто почему-то не высказывает. Бывший мэр Ялты Андрей Ростенко вышел из-под ареста и заседает в Совмине. Так что это послание для всех активных людей».

По мнению Евгения Гайворонского, Павел Степанченко не сможет добиться справедливости в российских судах.

– В России в принципе тоже такой жесткий, репрессивный режим. Даже сама идея одиночного пикета мне, если честно, непонятна: встать на колени перед «царем» и просить. Вот насколько там люди зажаты, насколько все это мрачно. Когда находишься в Украине, то очень чувствуешь свое преимущество, потому что можешь свободно выражать свое мнение, не опасаясь, что тебя за это засунут в «обезьянник». В России только ты где-то публично выразил свое мнение – вот тебе штраф. То, что Степанченко еще и 15 тысяч штрафа присудили, это вообще хамство – российской оппозиции и так откуда неоткуда брать деньги. Поэтому мне хотелось бы, чтобы Павел осознал происходящее, понял, что такое Россия, что такое Украина, и через Европейский суд по правам человека получил бы максимально высокую компенсацию с России.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)