Товары неизвестного происхождения: в Крыму ищут новые способы обхода санкций

Обойти санкции в очередной раз попытаются в аннексированном Крыму. Минэкономразвития России поддержало предложение сенатора от аннексированного Крыма Ольги Ковитиди о необходимости создания правовых инструментов для экспорта крымских товаров. По замыслу Ковитиди, крымскую продукцию просто не будут маркировать.

Сенатор подчеркнула, что на полуострове «значительно сократился выпуск продукции из-за снижения продаж за пределы государств-участников Евразийского экономического союза». В качестве примера она привела крымский завод «Фиолент», где из-за ужесточения санкций «происходит вымывание оборотных средств», предприятие несет финансовые потери.

Российский бизнес-омбудсмен Севастополя Тимофей Смирнов считает инициативу Ковитиди правильной и полезной.

– Технические регламенты предусматривают, что мы должны указывать место происхождения. Но если санкции действительно мешают работать нашим предпринимателям и такое решение, которое предлагает Ольга Ковитиди, может стать выходом, то почему бы не применить эту практику? Во всем мире пишут на упаковке: произведено в той или иной стране, не уточняя конкретное место для определенных видов товаров. Поэтому я считаю, что инициатива абсолютно правильная, очень позитивный ход вперед. Конечно, в некоторой продукции территориальное описание, может быть, служит маркетинговой привлекательности. Для виноделов место происхождения винограда – важный фактор в реализации, но, к сожалению, иногда мы должны умалчивать, что товар произведен на этой территории. Электрооборудование с завода «Фиолент» может конкурировать с европейским, для него это будет плюс.

Российский экономист Владимир Рожанковский сомневается, что отсутствие маркировки крымской продукции способно улучшить ее сбыт.

– Насколько я знаю, до 90% продукции из Крыма распределяется по территории России, на дальний экспорт она не идет. Пока полуостров находится в такой ситуации, объемы производства и его мощности сопоставимы со спросом на российской территории, а дисбаланса нет. Например, исходя из того, что крымские вина одни из самых дешевых, спрос на них, в принципе, в России высокий. Но если у вас на бутылке написано «Инкерман», много ли такой продукции удастся сбыть под видом продукции из континентальных регионов России? Думаю, что такой трюк вряд ли пройдет. Для сортов малоизвестных это, быть может, и выход из положения. Конечно, кто-то не знает, что такое «Массандра», но уповать на это не стоило бы. А вот электрооборудование из бывшего СССР не найдет себе дорогу на дальнее зарубежье по одной простой причине: у нас разные стандарты.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Дырявые» крымские санкции

Владимир Рожанковский отмечает, что для обхода санкций в случае с крымской сельхозпродукцией придется делать ребрендинг, потому как сам бренд может отражать местность происхождения.

– Однако это может привести к большим потерям: все-таки имя тоже стоит денег, до половины стоимости самого вина. А продукция «ноунейм», без бренда – какая разница, где ее производить? Там одни и те же материалы, одна и та же медь, электроды, и кто знает, где и кто ее собирал. Однако такая продукции не имеет высокой добавленной стоимости, поэтому на ней большой бизнес не сделаешь.

Украинский эксперт Института общественно-экономических исследований Николай Капитоненко уверен, что первое же расследование вскроет российскую схему по сокрытию происхождения крымских продуктов.

– Это больше похоже на пустой лозунг, чем на какой-то осознанный план действий. К тому же, если прибегать к каким-то сложным путям сокрытия того, что товар был произведен в Крыму – все равно это будет выливаться в дополнительные расходы и издержки, делая крымскую продукцию менее конкурентоспособной. Полуостров не такой выдающийся экспортер, и непонятно, какую проблему россияне хотят решить столь хитрым путем. Если они заботятся о благополучии крымских компаний и крымчан в целом, им проще будет просто перенаправить финансирование, увеличить расходы на Крым в еще большей степени, и все. Режим санкций вводится неглупыми людьми и не впервые, про попытки обойти его на Западе прекрасно знают. Наказывают не конкретных производителей, просто вокруг оккупированной территории создается режим, усложняющий международное взаимодействие.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)