В статье издания The Guardian пишут о некотором потеплении в отношении президента Франции Эммануэля Макрона к России. Об украинской экономической революции пишут в статье аналитического центра Atlantic Council. Издание Foreign Affairs пишет, как книга «Война и мир» объясняет внешнюю политику российского президента.
В статье британского издания The Guardian пишут о сближении Франции с Россией.
После того, как президент Франции Эммануэль Макрон выразил инициативу восстановить отношения Европы с Москвой, президент США Дональд Трамп предложил присоединиться к переговорам для решения ситуации с российским вторжением в Украине, говорится в статье.
Авторы напоминают, что Россия и Украина обменяли в субботу 70 заключенных, и этот шаг широко рассматривают как «наиболее плодотворный» момент в отношениях Киева и Москвы с момента последних президентских выборов в Украине, говорится в статье.
И контакты Парижа с Путиным уже выходят за пределы украинского вопроса. Они уже успели вызвать жаркие споры в самой Франции и касаются таких вопросов, как безопасность, говорится в статье.
Сближение Франции и Москвы также может понравиться не всем членам ЕС, отмечают авторы. Например, оно «оставляет за бортом» Великобританию, из всех европейских государств больше всего настроенную против России. Частично это касается нерешенного вопроса с отравлением российского агента Скрипаля на ее территории с применением биологического оружия, говорится в статье.
Польша также пребывает в недоумении из-за теплого тона французов в отношении россиян, пишет автор. Французские чиновники убеждены, что если не будет усилий Европы понять Москву, то Россия просто отвернется в сторону Китая.
Но специальный советник французского Фонда стратегических исследований (FRS) Франсуа Эйсбур, например, считает, что надеяться на предотвращение поворота России к Пекину ‒ это нереалистичные цели. Заместитель директора фонда Брюно Тертре обвинил Макрона в «погоне за химерами», ведь Путин отвергает западные ценности в течение последних 15 лет.
На улицах Киева тихо, но Украина переживает революцию ‒ наиболее важную экономическую революцию во всем регионе. Об этом говорится в статье на сайте американского аналитического центра Atlantic Council.
Новое либертарианское правительство создает возможности для инвестиций стоимостью в миллиарды долларов. Приватизация, развитие инфраструктуры, легализация азартных игр, либерализация трудового законодательства ‒ все это на его повестке дня. Премьер-министр на прошлой неделе сократил количество министерств с 25 до 17, говорится в статье.
Автор отмечает, что еще во время избирательной кампании Владимир Зеленский мало обещал и давал мало интервью, поэтому люди выбрали «черный ящик». На прошлой же неделе президент «выпрыгнул» из этого черного ящика и доказал, что он ‒ 41-летний либертарианец. Теперь Украиной руководит постсоветское поколение.
И хотя кое-кто на Западе все еще может считать Украину рискованной, автор считает, что это не так. «Если Украина такая рискованная, почему русскоязычные израильтяне ‒ одни из лучших оценщиков рисков в мире ‒ тихо инвестируют в Украину?» ‒ спрашивает автор.
Шаткий, несовершенный мир в Украине, которому может способствовать субботний обмен заключенными, в сочетании с революцией свободного рынка вполне может обеспечить обещанный 7-процентный темп роста ВВП в начале 2020-х, убежден автор.
Статья в издании Foreign Affairs объясняет, как известное произведение русского писателя Льва Толстого «Война и мир» объясняет внешнюю политику президента России Владимира Путина.
«Через сто пятьдесят лет после публикации «Война и мир» все еще проливает свет на напряженность, которая определяет отношения Москвы с другими крупными государствами, в частности с Соединенными Штатами Америки», ‒ убежден автор.
Конечно, сравнивать события XIX века с событиями настоящего во многом является абсурдом, говорится в статье. На этот раз не какой-то новейший Наполеон напал на Москву, а именно Россия вторглась в Украину и аннексировала Крым.
«И все же мир, описываемый Толстым, имеет ряд четких параллелей с настоящим. Хотя в России Путина нет аристократии и крестьянства, это опять-таки очень неровное общество. И так же, как и в царской России, элита страны посвятила себя «имитации Запада» после падения Советского Союза ‒ на этот раз изучала английский язык, а не французский, копировала западные идеи, особенно в экономике, и усваивала американский или западноевропейский стиль музыки, кухни, одежды и образования», ‒ пишет автор.
Он также считает, что среди важнейших последствий украинского кризиса является усиление желания Кремля и России в целом не просто отступить от западной модели, а вообще вытеснить ее российской моделью. Никто, кто читал «Войну и мир» до 2014 года, не должен был удивляться такому повороту событий, говорится в статье.
США и Европа ответили на аннексию Крыма Россией санкциями против Москвы и попыткой изолировать Россию на международном уровне. Такие меры, возможно, и сдержали Россию от дальнейших военных действий в Украине, но они также усилили черно-белое мышление в России, считает автор. Путин придумал «бабая» в виде Запада, а Запад этому имиджу только «подыграл». Это цена, которую Соединенные Штаты и Европа заплатили за экономические санкции, которые пока вызывают со стороны России больше противостояния.
Какой урок стоит извлечь из времен Толстого? В «Войне и мире» Толстой рассуждает об имитации и анализирует российскую геополитическую культуру, включая ее склонность к конфликту с Западом. Это история, разыгрываемая снова и снова, считает автор.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: