- Почему президенту России Владимиру Путину не стоит «спасать» своего белорусского коллегу? Анализирует Council on Foreign Relations.
- Сдерживание Путина в Беларуси ‒ в приоритете Запада, отмечает Atlantic Council.
- Что ждет Беларусь дальше? Об этом пишет Forbes.
Президент России Владимир Путин как можно скорее должен отказаться от поддержки своего белорусского коллеги Александра Лукашенко, говорится в анализе исследовательского центра Council on Foreign Relations. Он, отмечается, имеет на это пять причин.
Во-первых, протесты против Лукашенко пока не имеют антироссийских настроений. В Украине было не так: «Оранжевую революцию в 2004 году и Евромайдан в 2014 году вызвали националистические настроения: Россия воспринималась многими как угнетатель Украины, а пророссийские политики ‒ как агенты колониализма», ‒ говорится в анализе.
Во-вторых, Путин не получит никакой выгоды от того, что подавит демократию в Беларуси. Объяснить россиянам вторжение может быть непросто, в отличие от, например, заявленной выгоды от аннексии Крыма. «Выглядеть будет так, будто для вторжения есть только один мотив: поддержать фальсификации и подавить белорусский народ», ‒ говорится в материале.
В-третьих, в Беларуси хорошо развита народная мобилизация, и погасить демонстрации в зародыше ‒ уже не вариант. Лукашенко попытался так сделать и только усилил протесты.
В-четвертых, «зеленые человечки» не могут решить проблем Путина, хотя и главный редактор RT Маргарита Симонян призвала к такому варианту. «Крайне маловероятно, что российские военные, члены разведки или полиция скажут Кремлю, что «умиротворение» белорусов будет недорогой операцией. Сейчас они, пожалуй, даже не уверены, что белорусские коллеги поддержат их. А если не поддержат, то интервенция стала бы настоящим кошмаром», ‒ говорится в статье.
В-пятых, даже если «зеленые человечки» не пригодятся, то белорусские политики ‒ могут. «Даже некоторые крупнейшие политические оппоненты Лукашенко хотят тесных связей с Россией», а тесные экономические, политические и военные связи и благоприятное отношение белорусской элиты дают Путину много возможностей способствовать переходу власти в Беларуси, говорится в статье.
Путину стоит поторопиться с тем, чтобы прекратить поддерживать Лукашенко, говорится в анализе. Если люди увидят, что Путин поддерживает белорусского коллегу, могут появиться и антироссийские лозунги.
Россия не заявляла о планах вторжения в Беларусь. Дискуссии по поводу потенциальной военной помощи Путина Лукашенко начали вестись после заявления о том, что Москва готова предоставить Минску помощь в рамках Договора о создании «союзного государства» и «в случае необходимости» по линии Организации договора о коллективной безопасности, о чем сообщила 16 августа пресс-служба Кремля.
Сейчас приоритетом Запада должно быть сдерживание России от действий в отношении Беларуси, говорится в материале на сайте аналитического центра Atlantic Council.
Лукашенко пока имеет несколько вариантов: например, попробовать прибегнуть к большему насилию, ввести военное положение. Он также может решить положиться на помощь Путина и его «зеленых человечков». Путин ненавидит цветные революции, поэтому протесты в Беларуси могут послужить очевидным прецедентом для подобного сценария в самой России, «где выборы вряд ли менее сфальсифицированы, чем в Беларуси».
Но вторжение в Беларусь рискованно ‒ Лукашенко не имеет достаточной поддержки, говорится в статье, и такое вторжение также может не понравиться самим россиянам.
Поэтому Путин мог бы попытаться определить преемника Лукашенко, способного заручиться большей социальной поддержкой, который при этом не шел бы вопреки российским интересам. Светлана Тихановская может не подойти под такие критерии как минимум из-за того, что убежища искала на Западе ‒ в Литве, а не в России, говорится далее.
Запад тоже сталкивается с дилеммой, ведь не может предсказать следующие шаги Лукашенко и Путина. Как вариант, западные страны могли бы прибегнуть к санкциям против политической элиты Беларуси.
«В приоритете ‒ сдерживание Путина. Хотя и есть некоторые заверения, что шансы Путина начать интервенцию небольшие, обстоятельства в Беларуси могут измениться и сделать вторжение более вероятным», ‒ говорится в статье.
События в Беларуси развиваются быстро, и Запад должен предпринять действия заранее, чтобы Путин не подумал, что может начать действовать. «Европа, США и Великобритания имеют все инструменты, чтобы попытаться предотвратить наихудший сценарий и усилить шансы на лучший результат для белорусского народа. Они должны их использовать без промедления», ‒ говорится в статье.
О том, что ждет Беларусь дальше, говорится в статье издания Forbes.
Уйдет ли Лукашенко? «Он может бежать из страны; он может организовать переход к новым выборам или его могут устранить силой», ‒ рассуждает обозреватель Майк О'Салливан. Но он также может продолжать использовать силу, хотя и есть признаки того, что часть силовиков начинает выступать против него, говорится далее.
Вторжение России обернется очень плохо для президента Владимира Путина, убежден автор. Россия видела немало «цветных» революций в ближних странах и чувствует себя крайне некомфортно из-за развития событий в Беларуси.
По мнению автора, после непризнания выборов в Беларуси ЕС введет санкции против Лукашенко и других высокопоставленных чиновников.
Запад также может предложить перспективу программы экономического развития и фонда для Беларуси. Экономика этой страны является одной из самых слаборазвитых в Европе и имеет шанс получить огромную пользу от правильно направленных инвестиций.
Наконец, ЕС, считает автор, должен создать консультативный совет по большей части из малых восточных государств, от Латвии до Словакии, который сможет поделиться своим опытом перехода к демократии и предоставить экономические советы.
Но в этот момент все зависит от действий России, убежден автор.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: