Проукраинский активист из Крыма Олег Приходько останется под стражей в СИЗО Симферополя до 10 декабря. Так 31 октября постановил подконтрольный России Верховный суд Крыма, отклонив апелляционную жалобу защиты Приходько на арест.
В октябре 2019 года ФСБ России обвинила 61-летнего Олега Приходько в подготовке к террористическому акту и незаконном изготовлении взрывчатых веществ: по версии российских силовиков, активист якобы собирался взорвать администрацию Сак. До этого Приходько привлекался к ответственности в аннексированном Крыму по административному делу за то, что якобы «пропагандирует и публично демонстрирует нацистскую атрибутику и символику».
Журналист Эскендер Ганиев рассказывает, как проходил суд над Олегом Приходько 31 октября.
Приходько категорически отрицает причастность к преступлениям и считает дело политически мотивированнымЭскендер Ганиев
– Заседание началось с опозданием, почти на три часа была задержка в начале. Приходько принимал участие в заседании вместе со своим адвокатом из следственного изолятора Симферополя, по конференц-связи. В зале присутствовали его жена, дочь, племянница и близкие родственники. Кроме того, пришли активисты из числа крымских татар, которые поддерживают людей на политически мотивированных судах, также были представители Украинского культурного центра. Я не могу давать оценку действиям суда, но скажу, что ни одно из ходатайств стороны защиты суд не удовлетворил и не принял во внимание. Со слов родственников мне стало известно, что для Олега Приходько удалось передать лекарства в следственный изолятор, он их получил. В суде он выступил с заявлением: он категорически отрицает причастность к преступлениям и считает дело политически мотивированным.
Эскендер Ганиев отмечает, что сторона защиты подала жалобу, в которой высказала свою позицию по делу.
– Жена и дочь Олега Приходько настаивают на том, что их отца и мужа преследуют только за его политическую позицию. В суде он сказал, что после 2014 года силовики оказывали на него давление, неоднократно у него в доме и в гараже проводились обыски, обследования. Они ничего не находили, но – об этом говорил сам Олег Приходько – недвусмысленно намекали ему на то, чтобы он покинул территорию Крыма.
«Украинский флаг – это символ моей национальной идентичности» (фотогалерея)
Жена Олега Приходько Любовь Приходько сразу после заседания заявила, что ее муж не считает себя политическим активистом и что российские силовики преследуют его за убеждения, а не за какие-либо действия:
У него была своя позиция по поводу всей политической ситуации в Крыму. Он ее просто отстаивал, поэтому они его постоянно дергали на допросыЛюбовь Приходько
«Вот за его несгибаемую эту политическую позицию. Они его преследовали с самого начала за это. Не то что он был каким-то политическим деятелем – у него была своя позиция по поводу всей политической ситуации в Крыму. Он ее просто отстаивал, поэтому они его постоянно дергали на допросы, на опросы, на беседы какие-то, но он стоял на своем. Еще когда Крым был в составе Украины, силовики тоже его преследовали, потому что он был в организации «Свобода» – тоже частенько дергали на допросы, и обыски были. Раза три или четыре при Украине было. При России это все продолжилось, только уже в жесткой форме… Мы сегодня были в СИЗО, передачу передавали. Общаться – не общались, по видеоконференции немножко его увидели и помахали рукой, он нас увидел. Самочувствие, как говорит адвокат, неплохое. Все, что нужно, мы ему передаем – лекарства дали, говорит. В течение недели их ему вообще не предоставляли, только после жалобы адвоката ему просто принесли».
Активист «Крымской солидарности», адвокат Олега Приходько Назим Шеихмамбетов утверждает, что основные улики со стороны обвинения приобщены к делу незаконно.
– Мы подали аргументированную, обоснованную апелляционную жалобу, которая показала, что наш подзащитный не может содержаться в следственном изоляторе и что уголовное дело против него не выдерживает никакой критики. Сегодняшнее ходатайство об исключении ряда документов, которые следствие приобщило в качестве обоснования заключения под стражу, суд также отклонил. Речь, в частности, идет об исключении протокола обследования в гараже Олега Приходько. В рамках российского законодательства, когда такое обследование проходит не по решению суда, а по постановлению руководителя следственного органа – ФСБ по Крыму, то они должны в течение 24 часов получить санкцию суда. Однако таких документов представлено не было. Соответственно, на данный момент у нас нет доказательств, что эти вещи были изъяты и приобщены законным образом. И все же суд отказал.
Назим Шеихмамбетов подчеркивает, что защита Олега Приходько выстраивается с прицелом на рассмотрение жалоб в международных институтах – в Европейском суде по правам человека и в комитетах ООН.
В рамках действующего в Крыму законодательства добиться справедливости и оправдания не представляется возможнымНазим Шеихмамбетов
– К сожалению, в рамках действующего в Крыму законодательства добиться справедливости и оправдания не представляется возможным… На протяжении последних пяти лет судебные заседания в Крыму демонстрируют завидную стабильность в части отказа в удовлетворении ходатайств стороны защиты и, с другой стороны, удовлетворении ходатайств сотрудников силовых структур, в частности ФСБ.
Крымчанин, бывший политзаключенный Владимир Балух, которого на аннексированном полуострове осудили за незаконное хранение боеприпасов, уверен, что Олег Приходько стал очередной жертвой репрессий в Крыму.
Наибольшая опасность для человека, чтобы попасть за решетку, это именно украинская символикаВладимир Балух
– Мы должны понимать, с кем имеем дело на самом деле. Это такое образование, которое называет себя государством, этот кремлевский режим… Я даже не знаю, смогу ли я найти нужные слова, чтобы лучше донести свою мысль. Это конгломерат, где те, кто находятся у власти – боги, которые имеют право на то, чтобы распоряжаться людскими судьбами. Для меня тут нет ничего удивительного, я это все проходил, а теперь Олег проходит. Меня только волнует разница в возрасте: я все же моложе, мне легче было выдержать это все. Этот государственный механизм перемалывает человеческие судьбы. Наибольшая опасность для человека, чтобы попасть за решетку, это именно украинская символика. Человек может даже совершить теракт, как они говорят, и его никто не будет искать – найдут виновного, назначат. Украинская символика – самый сильный раздражитель для власти в Крыму.
Еще 8 февраля 2019 года сотрудники крымского главка ФСБ России провели обыск у Олега Приходько и изъяли у него украинскую символику, флаги партии «Свобода», красно-черные флаги, портрет Степана Бандеры, технику и домашние диски. После обыска Приходько отвезли в Симферополь, где допрашивали, расспрашивая о его деятельности и связях на материковой части Украины.
Член Меджлиса крымскотатарского народа, председатель правления Крымскотатарского ресурсного центра Эскендер Бариев говорит, что дело Олега Приходько похоже на процессы, которые проводились над Олегом Сенцовым и Владимиром Балухом.
Оккупационным властям нужен новый БалухЭскендер Бариев
– Оккупационным властям нужен новый Балух, и я думаю, что в ближайшее время, в ближайшей перспективе Приходько придется бороться в качестве политического заключенного. Правозащитники должны объединить усилия, должна быть соответствующая реакция официальной Украины на всех международных площадках. В том числе, когда речь зайдет о возможном обмене и освобождении. Приходько – украинский патриот, и поэтому за него нам всем нужно бороться. То, что прокуратура Автономной Республики Крым завела уголовное дело в связи с преследованием Приходько, это достаточно важная и необходимая мера. Но должна быть активная адвокационная кампания, чтобы наши соотечественники были внесены в этот список. Другой вопрос, насколько хватит обменного фонда у Украины.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: