Из Минстроя на выход: кто будет руководить строительной отраслью Крыма?

Министр строительства и архитектуры Крыма Сергей Кононов написал заявление об увольнении по собственному желанию – об этом сообщил портал крымского правительства. В интервью изданию «Крыминформ» Кононов отметил, что уходит в отставку с 21 декабря, но планирует остаться в строительной отрасли.

Сергей Кононов стал министром строительства и архитектуры в российском правительстве Крыма в конце октября 2014 года. До этого ведомство возглавлял Владимир Николов, к которому, по словам российского главы Крыма Сергея Аксенова, у правоохранительных органов были вопросы. О кандидатурах на должность нового министра пока ничего не известно. Ранее в российском правительстве Крыма рассказывали о планах объединить Министерство строительства и архитектуры и Службу капитального строительства.

Российский урбанист, член президиума Союза архитекторов России Алексей Комов приветствует решение создать единую структуру, которая отвечала бы за строительство в Крыму.

– Первое впечатление – это оптимизация. Очень сложные схемы работы всех служб, связанных с Минстроем. Служба капитального строительства – это, по сути, заказчик всех объектов по федеральным целевым программам. Объединяя их в одну структуру, вы укорачиваете цепочку принятия решений. Здесь есть здравое зерно, потому что именно по объектам ФЦП очень много вопросов и к руководству Крыма, и к Минстрою. Нужно было подождать четыре года, наломать дров, чтобы потом принять такое решение – удивительно, что этого не сделали раньше. Уволенный министр – один из старожилов крымского руководства. Его уход достаточно знаковый и говорит о серьезных, масштабных процессах, которые идут в руководстве. Я думаю, что мы еще увидим структурные и кадровые изменения, процесс только развивается.

Алексей Комов считает, что российское руководство строительной отрасли в Крыму следует привести в порядок уже до конца года.

– Людям нужна позитивная повестка за окном, чтобы что-то менялось, иначе могут быть серьезные социальные проблемы. Объектов, которые вызывают вопросы, достаточно много, они разного уровня и масштаба. То, с чем сейчас ассоциируются изменения в Крыму, – это федеральные объекты: мост, трасса «Таврида», аэропорт – они не имеют прямого отношения к региональным программам, где нужно усилить динамику. Можно сколько угодно рапортовать о том, что мы за все хорошее против всего плохого, но конкретика по реализациям программ, тем более за 4 года столько было разных скандалов, когда деньги приходили и уходили, столько проблем с подрядчиками и проектировщиками. Это еще накладывается на российское законодательство. Крым – наше увеличительное зеркало, потому все российские проблемы с тендерами и с документами здесь многократно усиливаются.

В интервью изданию «Крыминформ» Сергей Кононов назвал среди своих достижений на должности министра разработку и утверждение градостроительной документации. По его словам, «основа всей работы, всех имущественных и земельных отношений, дальнейшего развития городов и их роста, перспективности городов до 2030 года» заложена его именно ведомством. Также Кононов записывает на свой счет отказ от точечной застройки и переход к комплексному освоению территорий.

Политолог Евгения Горюнова убеждена, что российские чиновники в Крыму на самом деле работают в интересах крупных застройщиков.

– Отчитываться о достижениях можно сколько угодно, но насколько генпланы, которые они подготовили, учитывают интересы индивидуальных застройщиков, а не той же фирмы «Консоль»? Те, кто находится у власти, будут говорить, что они сделали все возможное и невозможное, что их заслуги перед родиной – огромные. На самом деле, строительная сфера в Крыму – одна из наиболее проблемных в контексте защиты прав собственников. Многие генеральные планы предусматривают снос частных домовладений, поскольку они якобы были построены не в соответствии с российскими законами. Так что у Кононова это не заслуги, а традиционный отчет чиновника, которого попросили уйти с должности. Фирма «Консоль» – монополист, и аффилированные с ней структуры захватили Крым, они не имеют никакой конкуренции. Идет варварская застройка, уничтожается природа и побережье.

Евгения Горюнова заключает, что учитывая крупные финансовые потоки из Москвы, строительную отрасль в Крыму, может возглавить чиновник из России, как это уже произошло в других местных министерствах.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)