Специально для Крым.Реалии
Подконтрольные Кремлю власти аннексированного Крыма намерены разработать ряд законопроектов, усиливающих цензуру в учебных заведениях полуострова и соседней России.
Глава российского парламента Крыма Владимир Константинов заявил, что подконтрольный Кремлю региональный парламент подготовит «пакет законов» после массового убийства в Керчи. «Нами в профильных комитетах разрабатывается целый пакет законодательных инициатив (по недопущению повторения керченской трагедии), ряд из которых мы направим в федеральные законодательные и исполнительные органы. Они станут основой нашей законотворческой деятельности в ходе нынешней сессии», – сообщил Константинов, выступая на пленарном заседании.
Спикер уточнил, что предполагается внести изменения в социальную и информационную политику, в организацию системы безопасности в детских и образовательных учреждениях, а также повысить контроль психологического состояния детей и подростков. «Думаю, что керченская трагедия должна ускорить преобразования в системе образования в масштабах всей страны. Они и без того назрели. Нельзя оставлять школу один на один с проблемами воспитания подрастающего поколения. Это должно быть заботой всего общества», – отметил спикер.
Поводом для активности парламентариев стал громкий террористический акт, произошедший в Керчи 17 октября. В местном политехническом колледже произошел сначала взрыв, а затем началась стрельба. По версии российских силовиков, взрыв устроил студент 4-го курса, 18-летний Владислав Росляков, который «покончил с собой». Сообщалось, что в результате трагедии погиб 21 человек.
Крымские депутаты предложат усилить цензуру в интернете, повысить градус пропаганды и «патриотического воспитания» в образовательных учреждениях
Что крымчанам следует ожидать от инициатив господина Константинова? Учитывая укоренившиеся в Крыму российские политические традиции, ответ практически лежит на поверхности. Крымские депутаты, скорей всего, предложат усилить цензуру в интернете, повысить градус пропаганды и «патриотического воспитания» в образовательных учреждениях.
Изначально пропагандисты пытались связать Владислава Рослякова с «украинскими националистами». Затем с подачи российского президента Владимира Путина причиной трагедии назвали «тлетворное влияние» Запада: социальные сети и глобализацию. «Трагедия (убийство керченских студентов – КР) – это в том числе, судя по всему, результат глобализации, как ни странно. Вот в соцсетях, в интернете мы видим, что там целые сообщества созданы, все началось с известных трагических событий в школах Соединенных Штатов», – сказал Путин на следующий день после теракта.
Российские власти Крыма будут следовать именно этой линии, объясняя керченскую трагедию «чрезмерной» свободой распространения информации. Вопрос заключается в том, насколько «пакет законов», которые разрабатывают подчиненные Владимира Константинова, будет адекватно отражать существующие на полуострове реалии. Имеются серьезные основания полагать, что пользы от парламентских инициатив не будет.
Во-первых, стоит оценить всю глубину абсурда. Российские власти республики, как им кажется, пытаются предотвратить подобные нападения в будущем, но в то же время систематически приучают крымских детей пользоваться оружием, взрывчаткой. В регионе продолжается беспрецедентная кампания милитаризации детского сознания и насаждения культа агрессии. Власти, прикрываясь «патриотическим воспитанием», превращают крымских детей в агрессивных «россиян». Неокрепшие умы и души травмируют ударными дозами пропаганды и ненависти ко всему остальному миру: прежде всего к Украине и Западу. Ребят, начиная с младшего школьного возраста, приучают к тому, что война и убийства – «это нормально».
На аннексированном полуострове не соблюдаются даже те гражданские права, что прописаны в «конституции» Крыма и основном законе России
Во-вторых, как предложения региональных депутатов будут соотноситься с пресловутым «пакетом Яровой»? Крымчан уже лишили приватности в интернете. На аннексированном полуострове не соблюдаются даже те гражданские права, что прописаны в «конституции» Крыма и основном законе Российской Федерации, в том числе право на тайну переписки и неприкосновенность жилища. Слова господина Константинова о необходимости корректировки «информационной политики» означают введение тотальной цензуры и ограничений в учебных заведениях: запрет использования социальных сетей, блокировки «сомнительных» сайтов.
Существующая цензура и тотальный контроль над крымским интернетом не помогли властям и Кремлю предотвратить трагедию в Керчи. Если отбросить версию о том, что нападение инспирировало ФСБ, а Рослякова по завершению операции застрелили, то картина для чекистов будет печальной. Злоумышленник (или организованная группа) под носом у множества российских силовых структур раздобыл оружие, боеприпасы, смастерил взрывное устройство и пошел убивать людей.
Кремлю выгодно использовать керченскую трагедию для закручивания гаек в молодежной среде
Третий аспект – будет ли готова Москва принять крымские инициативы или нет? У Владимира Константинова имеется негативный опыт в продвижении крымских «законопроектов» на федеральном уровне. В 2014 году Кремль больно ударил региональному начальству по рукам за самодеятельность. На волне «русской весны» и массированной пропаганды местный бомонд искренне поверил в собственную исключительность и готовность Москвы потакать их капризам. В конце первого года аннексии Владимир Константинов пытался протащить через российский парламент законопроект о продлении «переходного периода» в регионе. Тогдашний спикер Сергей Нарышкин ответил отказом. Затем в российских СМИ муссировалась информация, что Москва недовольна своими ставленниками в регионе, так как они предлагают законопроекты без предварительного согласования с Кремлем.
«Пакет Константинова» будет рассмотрен в российском парламенте только в том случае, если его заранее одобрят в администрации президента Путина. Кремлю выгодно использовать керченскую трагедию для закручивания гаек в молодежной среде. Особенно с учетом того, что российские школьники и студенты стали активно выходить на уличные протесты. Вместо того, чтобы защитить детей от террористов, на них наденут «политический намордник».
Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: