Кто бы мог подумать, что объявленный российской администрацией Керчи конкурс на создание гимна города-героя вызовет скандальный интерес к нему и взорвет социальные сети, как залп «Авроры». А все потому, что керченские начальники умудрились назвать победителем, думаю, самое позорное и оскорбительное для керчан и оставшихся немногих фронтовиков сочинение, где нарушены все каноны порядочности, человечности и исторической правды.
Активисты, оппонировавшие решению конкурсной комиссии со всем пылом и энтузиазмом, добились, казалось бы, справедливости: отмены властного вердикта. Но, как и предсказывали многоопытные общественники, местная власть только замазала глаза. На самом деле не мытьем, так катаньем гимн, названный победителем, протаскивают всеми доступными средствами.
На самом деле не мытьем, так катаньем гимн, названный победителем, протаскивают всеми доступными средствами
Предположительно, делается это во исполнение решения и воли «культурного министра» Арины Новосельской, похоже, покровительствующей авторам этого творения, имеющим такие же познания в истории Керчи и разбирающимся в событиях прошлого, как, извините за грубость, свинья в апельсинах. Для нее керченские грифоны – неизвестные археологам орлольвы, а для сочинителей «гимна» эльтигенский десант – сгинувший в котле вермахта.
В разгоревшийся гимновый скандал неожиданно вмешался один из керченских сайтов. Из каких побуждений – личных или заказанных администрацией – он включился в эту мутную историю – судить не могу. Однако вне зависимости от их мотивации они только подбросили в топку скандала свои вспыхнувшие жарким пламенем поленья. По согласованию с авторами они выставили на суд керчан четыре сочинения, среди которых, как и ожидалось, оказался славящий «героический вермахт».
Поначалу голосование шло если не активно, то, во всяком случае, честно и выводило на первое место московскую керчанку Ольгу Дубовую. Но вскоре стало понятно, что сотрудники сайта не позаботились о технической стороне опроса – и пошла, похоже, откровенная накрутка голосов в пользу керчанина Михаила Мореходова. Это делалось столь откровенно, что грех было протеже Арины Новосельской не воспользоваться моментом, и накрутка голосов пошла в его пользу. Ольга Дубовая попросила снять свое произведение с голосования, посчитав участие в таком опросе унизительным для себя. Наконец, опрос был остановлен: с небольшим перевесом победу одержало творение Михаила Мореходова. По заверению сотрудников сайта, результат их опроса не имеет влияния на мнение конкурсной комиссии.
Мнение керчан – мысленно, письмами, обращениями проголосовавших за отсутствующую графу «против всех», никого в начальственных кабинетах не волнует
И вот в этом они стопудово правы. Мнение керчан – мысленно, письмами, обращениями проголосовавших за отсутствующую графу «против всех», никого в начальственных кабинетах не волнует. И они это убедительно продемонстрировали. Иного никто из думающих и разумных горожан и не предполагал: это творение бессовестно, в обход всех этических норм, правда, без объявления и названия, прозвучало на торжественном собрании во Дворце культуры корабелов, приуроченном к 77-й годовщине освобождения Керчи от нацистских захватчиков. И исполнил это ансамбль Черноморского флота России!
Среди зрителей присутствовали те самые активные общественники, воспрепятствовавшие окончательному утверждению гимна-победителя. Услышав громовое восславление вермахта, они покинули зал со словами «Позор!», и оказались хотя и в меньшинстве, но с поддержкой таких же непримиримых противников позорящего, уверен, город-герой гимна.
Однако такой, с позволения сказать, опрос играет на руку местной власти и ее «ангелу-хранителю» Арине Новосельской: теперь у них будут козырные основания говорить, что керчане сделали свой выбор. Но эти немногочисленные керчане, естественно, «окажутся некомпетентными», чтобы решать судьбу гимна своего города. И его назначит все та же Арина Новосельская как «профессиональный музыкант».
Мне как-то гадко и омерзительно становится от этого вполне вероятного решения. Полное впечатление, что тебя насильно искупали в луже дерьма, или, в лучшем случае, ткнули лицом в салат. Тем более, что очень много керчан, в том числе и живущих в других странах и городах, считают гимном своей малой родины песню «Золотая Керчь», а потому настоятельно рекомендуют и просят решить вопрос с наследниками ее авторов, сделав музыкальную визитную карточку Керчи гимном города-героя.
Хотя есть и другое мнение, высказанное главой муниципального образования Ольгой Солодиловой. На собрании общественников она объяснила невозможность сделать «Золотую Керчь» гимном – вы не поверите, но об этом говорят все присутствовавшие тогда в зале администрации – из-за слов «надышаться бы им допьяна». По мнению таких вот «высоконравственных» и «компетентных» товарищей, это идет вразрез с линией партии, правительства и президента, ведущих непримиримую борьбу с пьянством.
Ущипните кто-нибудь меня, а лучше объясните Ольге Солодиловой и таким же «знатокам» русской поэзии, что это литературный образ, ничего общего не имеющий с распитием спиртных напитков. Прочтите эти возмутившие чиновников слова, а лучше – запомните их.
И горит золотая звезда.
Ей над городом вечно светить!
Эх, была бы живая вода,
Чтоб погибших ребят разбудить...
Надышаться бы им допьяна,
Да взглянуть на Отчизну свою,
Да узнать, как прекрасна она –
Жизнь, добытая ими в бою.
А заодно не посчитайте за труд напомнить Сергею Аксенову, что 11 апреля город-герой Керчь отмечает День освобождения, с которым его жителей ежегодно поздравляли и «укрофашисты», и «бендеровцы».
Андрей Фурдик, крымский блогер, керчанин
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: