Аннексированный Крым по итогам лета 2019 года ухудшил свои позиции в экологическом рейтинге регионов соседней России. По данным экомониторинга российской общественной организации «Зеленый патруль», полуостров опустился на четыре позиции и занял 61-е из 85 мест. Главные проблемы: экологическое бедствие в Армянске и отсутствие очистки сточных вод.
Директор природоохранных программ «Зеленого патруля» Роман Пукалов прокомментировал для «РИА Новости Крым» результаты исследования, заявив, что в Крыму еще до российской аннексии полуострова был «целый букет проблем, начиная от мусорных полигонов и заканчивая очисткой сточных вод».
«Это полное отсутствие современных и просто нормально функционирующих очистных сооружений. В Симферополе они тоже, к сожалению, не справляются с тем объемом загрязнений, которые попадают на них, и в речку Салгир сбрасываются загрязненные стоки. Питьевая вода практически на всем полуострове, особенно на севере, в его степной части, низкого качества. Зачастую люди получают из крана техническую воду, непригодную даже для полива огородов – почва тут же засаливается. Остается проблема «Крымского титана». Кардинальных изменений к лучшему мы там тоже не увидели».
Пообщаться с журналистами Крым.Реалии представители этой организации отказались, сославшись на нежелание сотрудничать с Радио Свобода.
Крымский эколог Маргарита Литвиненко опровергает выводы российских коллег.
Россия получила фактически процветающий Крым: была вода, было сельское хозяйство, не было такого количества разрушающих природу карьеров, выбросов в мореМаргарита Литвиненко
– Я встречалась еще в 2014 году с представителями «Зеленого патруля», которые приезжали в Севастополь, и эти встречи оставили странное впечатление. Единственно, что твердо мы уяснили, это то, что организация работает на гранте, отрабатывает грантовые деньги из бюджета. Они объехали несколько городов Крыма, но почему-то мало встречались с общественниками. В основном, это были встречи с официальными представителями. То, о чем пишет эта организация, можно легко взять из официальных отчетов о состоянии окружающей среды, которые публикуются на природоохранных сайтах. Но они утверждают, что им досталась экологическая разруха после Украины. Я с этим не согласна, потому что Россия получила фактически процветающий Крым: была вода, было сельское хозяйство, не было такого количества разрушающих природу карьеров, выбросов в море.
Маргарита Литвиненко указывает на то, что на протяжении последних пяти лет, когда Крым находится де-факто под российским контролем, уже существовавшие очистные сооружения не модернизировали.
Если бы «Зеленый патруль» хотел внести свою лепту в сохранение крымской природы, он бы мог обратить внимание на историю с севастопольскими очистными сооружениямиМаргарита Литвиненко
– Так что не стоит спихивать все свои проблемы на предшественников. У меня лично нет желания встречаться с «Зеленым патрулем», потому что я не вижу реального результата, который может быть от этих встреч. Наше мнение фактически не будет учтено. Если бы «Зеленый патруль» хотел внести свою лепту в сохранение крымской природы, он бы мог обратить внимание на ту же историю, например, с севастопольскими очистными сооружениями, и выяснил бы, что можно сделать, чтобы они были построены. Чтобы, наконец, состоялся конкурс и определился подрядчик работ. Кроме того, в Севастополе остался всего один пост для наблюдений за состоянием воздуха – раньше их было несколько.
Руководитель общественного объединения «Ассоциация общественности Симферополя» Сергей Дудченко утверждает, что в аннексированном Крыму фактически нет экологического контроля со стороны российских государственных органов.
– Ситуация была предсказуема, ожидаема, и никаких улучшений пока не предвидится. Инфраструктуры нет, турпоток действительно был, но компенсационные меры не были приняты, нагрузка легла на устаревшие канализационные, сточные сети. Общение с экологами затруднено, честных и независимых экологов я практически не встречаю. Я знаю по Крыму два-три человека, которые готовы правдиво оценивать ситуацию. Я с этим сталкивался и по мусорному заводу в Каменке, и по очистным сооружениям в Коктебеле. Очень мало кто готов говорить правду. Бизнесмены у нас вообще заняли позицию, что они неприкосновенные, что только они приносят деньги в бюджет, давайте никто не будет их трогать, но, по сути, они вредят Крыму. Минэкологии существует только на бумаге, никто не выезжает и не занимается. Все пущено на самотек, я не вижу никакого контроля, настоящей работы экологов.
Как рассказал житель Щелкино Олег, просивший по соображениям безопасности не называть его фамилию, российские власти Крыма игнорируют обращения жителей Ленино, которые жалуются на ухудшение самочувствия из-за работы Семиколодезянской нефтебазы.
Люди жалуются на головные боли, на привкус железа во рту, на нарушения сна и ухудшение памятиЖитель Щелкино
– Два-три года назад нефтебаза возобновила работу по перекачке нефтепродуктов. В 2016-м началось строительство сливо-наливной эстакады, и с тех пор объем перевалки нефтепродуктов вырос в разы – мотивировали необходимость этого строительством трассы «Таврида». Пары от нефти, битума и других нефтепродуктов попадают в окружающую среду, и наши общественники обращали внимание местных властей на происходящее. Однако Министерство экологии Крыма никаких нарушений якобы не обнаружило. Тут возникает вопрос: когда они брали пробы воздуха? Потому что во время перекачки нефтепродуктов над поселком стоит жуткий смрад. Люди жалуются на головные боли, на привкус железа во рту, на нарушения сна и ухудшение памяти.
По словам местного жителя, на защиту местного населения встали общественники и медицинские работники.
Люди уже на грани выхода на улицуЖитель Щелкино
– Недавно приезжала съемочная группа телеканала «Крым 24», они очень долго общались с местными жителями, но в эфир ничего не попало. Вышел небольшой сюжет, довольно отфильтрованный, с самыми слабыми тезисами от женщины, которая была настроена лояльно к местным чиновникам. Она обращалась к ним с просьбой защитить. Но чем занимается та же прокуратура, если врачи говорят, что участились онкологические заболевания среди молодежи? Депутаты, которые должны выполнять свои функции, ничего не видят, «рупор» местных «единороссов», издание «Репортер» молчит. Люди уже на грани выхода на улицу, и вот уже в паблике я вижу, что 18 сентября должно быть выездное заседание правительства Крыма, прокуратуры, надзорных органов. Пусть люди приходят и высказываются, что недопустимо травить поселок ради выгоды собственника нефтебазы.
Заместитель координатора российской Экологической вахты по Северному Кавказу Дмитрий Шевченко отмечает, что в российских условиях власти идут на решение экологических проблем только под угрозой массовых протестов.
В Крыму экологические вопросы достаточно острые, но при этом не стоят в каком-то топе на фоне других проблемДмитрий Шевченко
– В России все очень зависит от региональной специфики. Есть какая-то федеральная повестка, которая сейчас не очень благоволит общественным организациям, общественному контролю в целом. Я так понимаю, в Крыму экологические вопросы достаточно острые, но при этом не стоят в каком-то топе на фоне других проблем. У нас, по соседству, экологические проблемы достигли таких масштабов, что это уже стало частью общественно-политической повестки. Власти не могут не реагировать на это, и в некоторых случаях даже пытаются вести гибкую политику. Все зависит от конкретной ситуации, но если они видят, что в каком-то месте наблюдается массовое недовольство каким-то коммерческим или производственным проектом и у него нет больших лоббистов, то во многих случаях власти стараются идти немного на попятную. Но это бывает далеко не всегда.
Дмитрий Шевченко подчеркивает, что если чиновники имеют прямую заинтересованность в реализации проекта, который вредит окружающей среде и вызывает недовольство граждан, то изменений к лучшему не происходит.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: