Агрессия Москвы в Керченском проливе остается одной из самых актуальных тем западных СМИ. Брюссельское издание Politico пишет, что попытки давления на Кремль ничего не дали для деэскалации напряжения, а The Washington Post предлагает идеи возможных новых ограничений в отношении России. Французская Le Monde пишет, что вокруг новых санкций не будет единодушия, ведь Италия уже дала понять, что будет выступать против.
Пока западные лидеры собирались с мыслями, где именно находится тот самый Керченский пролив, «российский лидер совершил свою военно-морскую операцию, взяв в плен около двух десятков украинских моряков (обстреляв их и ранив по крайней мере трех из них) и задержал их корабли. Неплохо для воскресной прогулки», ‒ пишет европейское аналитическое издание Politico в статье «Контроль в руках Путина».
Если и были сомнения в действенности усилий Запада для остановки агрессивных действий России в отношении Украины, «последняя агрессия Москвы совершенно ясно показала, что никакие попытки склонить Владимира Путина в деэскалации противостояния с Украиной ничего не дали, никакое усиление санкций», ‒ отмечает немецкий обозреватель издания Матью Карничниг.
Мы не хотим идти на риск войны, но Путин уже ее ведет. Это показывает нас слабыми
Автор пишет, что «чем наглее становится Путин, тем беспомощнее оказывается Запад», и приводит слова неназванного европейского чиновника: «Говоря крайне откровенно, возможности наши ограничены. Мы не хотим идти на риск войны, но Путин уже ее ведет. Это показывает нас слабыми». И продолжает: «Учитывая ограниченность вариантов со стороны Европы, ее лидеры прибегают к банальным высказываниям «о важности диалога» и, как заявил министр иностранных дел Германии Гайко Маас, «деэскалации с обеих сторон». Но в то время как немецкая пресса в заголовках пишет, что Россия обвиняет Украину в провокации, «факты свидетельствуют о другом: нет оснований утверждать, что украинские корабли были в российских территориальных водах», а то, что, как утверждают ЕС и Украина, они уже возвращались в Одессу, свидетельствует о том, что оправдание Москвой своего нападения еще менее убедительно».
Как результат, стороны пытаются снова собраться в «нормандском формате» ‒ четверке государств, консультации которой «за все эти годы так ничего и не достигли». А пока в Берлине высокопоставленные чиновники обсуждали «европейскую армию», идею, рожденную сложностями трансатлантических отношений, новости с Азова (хотя нападения России состоялись в Черном море и Керченском проливе, из-за первых ложных сообщений об «Азовском море» этот инцидент до сих пор продолжают связывать с Азовом ‒ ред.) «вернули ее сторонников к шокирующей реальности».
Один из немецких чиновников так и заметил: «В моменты вроде нынешнего я рад, что мы не имеем европейской армии. Путин доказал, что контроль в его руках», заключает Politico.
В таком же духе пишут и многие другие западные издания.
Новая агрессия России против Украины демонстрирует то, как мало беспокоит Владимира Путина реакция разделенного европейского содружества или правительства США во главе с президентом Дональдом Трампом, пишет The Washington Post.
«После военно-морской атаки президент Украины Петр Порошенко предупредил о возможном наступлении России и на суше, однако Путин уже продвинулся к своим главным целям, в частности к усилению своей падшей популярности дома, к дестабилизации Украины перед президентскими выборами и испытанию реакции западных лидеров, с которыми он встретиться на саммите «Группы двадцати» позже на этой неделе», ‒ пишет издание, особенно обращая внимание на отсутствие или слишком слабую реакцию на события в Керченском проливе со стороны Запада и характеризуя даже мощные комментарии представителей США как «неадекватные».
«Соединенные Штаты должны твердо продвигаться в сторону предотвращения дальнейшей агрессии со стороны России и восстановления права Украины на движение ее кораблей в Азовском море и Керченском проливе», ‒ пишет газета. По мнению ее редакции, с одной стороны, можно пригрозить санкциями портам России в этом регионе, а с другой, «Украине могут быть предоставлены противокорабельные ракеты, позволяющие ей лучше себя защитить».
По мнению редакции, путинская агрессия минимум должна бы повлиять на то, как его будет принимать президент Трамп на саммите «Группы двадцати» в Буэнос-Айресе. Кремль в понедельник заявил, что встреча между двумя лидерами продолжает готовится, несмотря на нападение на море, хотя Белый дом этого не подтвердил.
«Трамп мог бы дать сигнал, отказавшись встретиться с Путиным. Если же он все-таки проведет двустороннюю встречу, то должен начать ее с заявления российскому лидеру, что его нападение на Украину неприемлемо и будет иметь последствия. Если этого не будет сделано, то это просто подтвердит четкое убеждение Путина, что дальнейшая агрессия против Украины при нынешнем президенте США ему ничего не будет стоить», ‒ заключает The Washington Post.
Возможность введения новых санкций в отношении Москвы выдвигается в материале французской Le Monde. С одной стороны, пишет издание, президент Дональд Трамп предполагает отмену двусторонней встречи с президентом Путиным, тогда как «европейские столицы и Вашингтон не скрывают своего беспокойства» из-за последних действий России против Украины.
«Вашингтон подталкивает европейцев к большему давлению, в частности, напоминая, что санкции, принятые за незаконную аннексию Крыма и дестабилизацию на востоке Украины, выполняются не полностью, а власти США заняли в поддержке Украины твердую позицию, и хотели бы видеть, что другие государства это делают также», ‒ пишет газета.
Признать утверждение со стороны Москвы, что место агрессии ‒ «территориальные воды России», ‒ означало бы признание аннексии Крыма, которую единогласно осудило международное сообщество, говорится далее в статье «Украина: тональность заявлений в адрес Москвы ужесточается».
В подтверждение этому несколько европейских лидеров говорят о возможности новых экономических санкций, включая с Австрией, которая сейчас председательствует в ЕС. «Не неожиданно то, что польский президент Анджей Дуда заявил, что его страна к этому готова. Так же министр обороны Эстонии Юри Луйк говорит, что такой шаг «будет эффективным шагом для демонстрации российской власти», что европейцы настроены решительно».
Но новые санкции должны приниматься единогласно, а «Рим через своего вице-премьер-министра Маттео Сальвини уже дал понять, что будет голосовать против», пишет Le Monde.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: