«Для России это будет болезненно»: какое решение по Крыму вынесет Генассамблея ООН

Президент Украины Петр Порошенко прибыл в США на сессию Генеральной ассамблеи ООН. Там он расскажет о расторжении договора с Россией и обсудит вопросы, связанные с аннексией Крыма и российской агрессии на Донбассе и Азовском море. Президент также встретится с американского бизнесменами и лидерами украинской диаспоры в Соединенных Штатах.

В конце прошлой недели в повестку 73-й сессии Генеральной ассамблеи ООН включили пункт о ситуации на временно оккупированных территориях Украины. За включение проголосовали 68 стран, против – 13, еще 48 – воздержались.

20 сентября во время ежегодного обращения к народным депутатам Верховной Рады Украины Порошенко пообещал, что на сессии Генассамблеи ООН поднимет вопрос размещения миротворческого контингента на Донбассе.

Политолог-международник, эксперт Института общественно-экономических исследований Николай Капитоненко сомневается, что ООН поможет решить Украине проблему оккупированных территорий в ближайшей перспективе.

– Политику России поддерживают немного государств, и их не становится принципиально больше. Международная поддержка, общественное мнение на стороне Украины. В этом плане ничего не поменялось и вряд ли поменяется. Правда, в деле деоккупации Крыма мы остаемся приблизительно на месте. Это не плохо и не очень хорошо, но надо понимать, что с помощью ООН решить проблему Крыма или Донбасса у нас не получится. Эта организация работает нормально, когда мировой порядок соблюдается. Когда же он нарушается, возникают кризисы и противоречия между национальными интересами, ООН становится неэффективным: решения Совета безопасности будут заблокированы Россией, а Генассамблея в такие периоды превращается в расширенную площадку для обсуждения тех или иных вопросов, где принципиальные решения принимаются с очень низкой вероятностью.

Николай Капитоненко считает, что Украине нужно сформировать коалицию государств, которые чувствительно относятся к нарушениям свободы судоходства. По мнению политолога, включение ситуации в Азовском море в повестку дня сессии Генассамблеи уже можно считать успехом.

– Здесь есть шанс отойти от этого идеологического раздела «за или против России», грубо говоря, и поработать больше с прагматическими интересами наших потенциальных союзников. Что до договора о дружбе с Россией, о котором говорит Порошенко, нашим партнерам будет интересно услышать о его прекращении, поскольку он порождал определенную коллизию: с одной стороны, Украина борется за независимость и территориальную целостность с Россией, с другой стороны, действует договор, в котором речь идет «стратегических союзниках», а ключевое слово – «сотрудничество». Для некоторых это создавало барьеры в предоставлении помощи Украине – возможно, они будут сняты. Но символическое значение этому придавать не будут. Уход от Российской империи будет определяться не разрывом с Россией, а построением нормального европейского государства.

Представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Борис Бабин напоминает, что вопросы нарушения прав человека в Крыму уже встроены в международную систему мониторинга и надо двигаться дальше.

– Сегодня задача Министерства иностранных дел и Украины в целом более амбициозная – возможно, в резолюции Генассамблеи будут подняты более широкие вопросы, не связанные напрямую с правами человека. Это проблемы по линии Международной организации гражданской авиации, Международной морской организации и так далее – то есть связанные с противодействием российской агрессии в разных сферах. Для России это будет очень болезненно, и если мы перейдем на такой формат, то деоккупация Крыма, я уверен, будет ускорена. Генассамблея – это политический двигатель системы ООН. Если она одобрит одну или несколько подобных резолюций, можно говорить об огромном прорыве украинской дипломатии. В любом случае они поднимут эти вопросы.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)