Несколько сотен судебных дел, более сорока индикаторов по каждому, анализ изменений российского законодательства, изучение кадрового и информационного контекста, несколько подходов к измерениям – на этой неделе в Киеве представили комплексное исследование о роли российских судов в военной агрессии против Украины. Какие тренды и закономерности увидели эксперты, чем отличаются украинские кейсы в российских судах от среднестатистических, может ли быть практический толк от этого исследования – читайте в этом материале.
«Полная деградация судебной системы»
Более 600 уголовных дел, связанных с мотивированным судебным преследованием над украинцами после полномасштабного вторжения, выявили авторы доклада «Отказ в праве на справедливый суд как международное преступление во время войны России против Украины». При этом эксперты подчеркнули, что детальный анализ 37 процессов выявил очевидные признаки военных преступлений, связанных с лишением права на нормальный суд.
Со слов правозащитников, речь идет о нарушениях практически во всех сферах, которыми принято определять право на справедливый суд.
«Мы и раньше имели признаки того, что это системные нарушения, а сейчас мы констатируем – это системные и широко распространенные нарушения. Как сказали коллеги, это полная деградация российской судебной системы. Хуже не бывает. Хуже некуда», – подчеркнул один из авторов работы, глава молдовского Ресурсного центра по правам человека Сергей Остаф.
Кроме того, российские власти широко внедрили практику уголовного преследования украинских военнопленных, что прямо запрещается международным гуманитарным правом.
В качестве примеров глава Центра прав Zmina Татьяна Печончик привела историю мариупольских пограничников Ивана Терещенко и Василия Дмитрюка, осужденных за «угон судна и похищение людей». В 2018 году они, выполняя свои обязанности, арестовали керченское судно «Норд», которое нарушило запрет украинского законодательства. После того, как они попали в плен на комбинате «Азовсталь» в оккупированном Мариуполе, российские силовики обвинили их в уголовном преступлении и осудили на 17 лет лишения свободы.
Усиление дискриминации на 300 процентов
Системные и широко распространенные нарушения, зафиксированный в результате исследования, позволяют правозащитникам аргументировано поставить под сомнение право украинских пленных (как военных, так и гражданских) на нормальный суд в российских реалиях. В свою очередь, лишение арестованных права на нормальное правосудие считается одним из военных преступлений, на чем общественники акцентировали особое внимание.
Однако во время сбора материалов правозащитники столкнулись также с многочисленными фактами репрессий, которые были целенаправленно сосредоточены на людях с украинскими ценностями и патриотическими позициями.
Так появилась гипотеза, что в российских судах в отношении украинцев применяется явно дискриминационный подход именно по признаку их убеждений. Это показалось общественникам важным, поскольку такие преследования имеют признаки преступлений против человечности и в практике международных судов подобного (по масштабу) еще не было.
Для проверки гипотезы авторы доклада использовали три разных подхода, чтобы исключить случайные совпадения. Один из методов был обычным сравнением. Правозащитники отобрали репрезентативные дела в отношении российских граждан, обвиненных по аналогичным статьям до начала полномасштабной агрессии. Прошлись по множеству показателей, начиная от публичности процессов и заканчивая приговорами. Как отметил Сергей Остаф, нормой можно было бы считать расхождения в пределах пятнадцати-двадцати процентов, а показатель разрыва по результатам исследования составил 300 процентов. То есть отношение к украинцам в три раза хуже, чем было до вторжения за такие же самые действия в тех же судах.
Все ради целей «СВО»
Это не отдельные военные преступления и преступления против человечности, а четко спланированная государственная политика преследования, направленная на оправдание одной из целей полномасштабного вторжения, которую российское руководство сформулировало как «судебное преследование тех, кто совершал преступления против мирного населения». На этот аспект обратила внимание еще одна эксперт, принявшая участие в работе над докладом, Дарья Свиридова.
К другим задачам, которые российское руководство возложило на свои суды, правозащитница отнесла подавление любого сопротивления оккупации, а также задачу породить страх заангажированного судебного преследования для того, чтобы местные жители на оккупированных территориях даже не думали оказывать сопротивление. Даже те, кто пока что этого не делал. При этом Свиридова дала оценку, что от этой политики судебных преследований за время полномасштабного вторжения уже могло пострадать около пяти-шести тысяч граждан Украины.
Кроме того, в своем исследовании авторы детально раскрыли ситуацию по четырем основным «столпам» реализации политики судебных преследований – нормативной базы, кадрового потенциала, информационного и финансового обеспечения. Все элементы развивались последовательно, а также оказались тесно взаимосвязаны и скоординированы между собой. Согласно тексту доклада, российские законодатели создали некую альтернативную правовую реальность, в которой вообще нет места признанию факта военных действий. В российской судебной практике нет войны, вооруженного конфликта двух стран и военнопленных. Потом под эту искаженную реальность раздули штаты силовиков, а затем перешли к массовым судебным преследованием, щедро поддерживая эти усилия как информационно, так и финансово. По оценкам экспертов, на медийное сопровождение всего лишь 15 отдельно изученных кейсов российские власти потратили около трех миллионов долларов.
Куда будут направлены все эти материалы
Авторы исследования рассчитывают, что собранные материалы в обязательном порядке пригодятся украинским правоохранительным органам, которые расследуют многочисленные преступления, связанные с российской военной агрессией. Кроме того, ожидается, что этим кейсом заинтересуется Международный уголовный суд ООН в Гааге. Ну и не исключено, что исследование станет базовым для отдельного процесса в рамках создаваемого специального международного трибунала по преступлению агрессии в рамках Совета Европы. По аналогии с процессом над нацистскими судьями в Нюрнберге.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощьюзеркального сайта: https://d6encvye5xm0y.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: