«Договорняк между кланами»: «праймериз» «Единой России» в Крыму

26 мая в России и аннексированном Крыму прошли «праймериз» партии «Единая Россия», то есть предварительные выборы. Это отбор кандидатов в органы центральной власти и органы местного самоуправления, которые будут представлять партию на российских выборах в Единый день голосования 8 сентября.

Спикер подконтрольного Кремлю парламента Крыма Владимир Константинов сообщил на совещании в режиме видеоконференции российскому премьер-министру Дмитрию Медведеву, что явка на «праймериз» составила 13,44%. Всего, по данным Константинова, в голосовании в аннексированном Крыму приняло участие более 197 тысяч человек.

Российский общественный активист, глава организации «Чистый берег. Крым» Владимир Гарначук убежден, что процедура праймериз в «Единой России» не работает так, как должна в демократических странах.

– Назвать это праймериз сложно. Процедура праймериз предполагает свободное волеизъявление граждан и их участие в процессе по выбору кандидатов. В «Единой России» данная процедура была применена в 2012 году, когда проходили большие протесты в Москве и других городах против фальсификации выборов, и таким образом партия и Медведев пытались преодолеть практику назначения всевозможных чиновников и их обслуги кандидатами, создать систему отбора кандидатов. В результате это превратилось просто в фарс, все места уже через год были распределены по административным квотам по всей стране, праймериз так и не заработали в партии. В Крыму это фарс в кубе – здесь все кандидаты были согласованы еще весной той или иной группой влияния – Аксенова или Константинова – и никакие праймериз ни на что не повлияют.

Владимир Гарначук отмечает, что после голосования данные уходят в Москву, где по неизвестным критериям уже отбирают кандидатов на выдвижение на выборах.

– То есть это непрозрачная ситуация в квадрате. Это имитация праймериз и не более того. Что до возможности выдвижения независимых активистов, представьте: вот идет футбольный матч, на стороне «Единой России» ворота шириной 1 сантиметр, а на стороне оппозиции ворота шириной в 50 метров и 10 метров в высоту. При этом за «Единую Россию» играет 111 игроков, а на стороне оппозиции играет 11, и все либо со связанными ногами, либо со завязанными глазами. При этом судья постоянно подыгрывает «Единой России». В такой ситуации приходится сражаться, когда выставлены эшелонированные преграды для любого активиста, который пытается хоть что-то сделать. Это и процедура выдвижения, когда нужно собирать подписи, но их автоматически бракуют и снимают людей с выборов. Ты не можешь размещать агитацию, провокаторы срывают встречи с избирателями.

Журналист из Севастополя Андрей Васильев рассказывает, что праймериз в городе были похожи на расширенный партсъезд «Единой России».

– В Севастополе, в отличие от Крыма, праймериз проходили по закрытой модели. Это связано с тем, что в городе отсутствует номенклатурный консенсус между основными политическими игроками. Есть три группировки: губернатора Дмитрия Овсянникова, бывшего председателя Заксобрания Алексея Чалого и депутата Госдумы Дмитрия Белика. Последняя, собственно, и контролирует основные структуры партии «Единая Россия». Согласно идеологам праймериз, такие предварительные выборы имеют несколько функций. Во-первых, они позволяют партии власти начать предвыборную кампанию раньше, чем другие партии. Во-вторых, это своеобразные прокси-выборы, позволяющие определить тех кандидатов, которые имеют максимальный мобилизационный ресурс. Но в Севастополе праймериз проводили в ручном режиме: было 25 выборщиков от партии и 25 выборщиков от общественных организаций.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Серпентарий друзей борется за места» – выборы в Крыму

Андрей Васильев считает, что подавляющее большинство севастопольцев не знало о проведении праймериз.

– Агитации не было, мероприятие было партийным, и на нем выступали потенциальные кандидаты. По сути, это был договорняк между кланами, причем к нему старались привлекать как можно меньше внимания. Баланс между тремя группировками постоянно менялся, и до последнего момента шли переговоры, не было понятно, примут ли участие в праймериз сторонники Алексея Чалого. По сути, в нарушение процедур одновременно происходила подача документов и дебаты между кандидатами. Сейчас мы видим, что сторонники Чалого получили квоту примерно в 50% по мажоритарным округам, а партийный список еще не утвержден, просто определены 24 фамилии. Кто из них будет в проходной части списка, неизвестно. Я думаю, что переговоры будут идти и дальше, вплоть до дня регистрации.

Как пишет российская «Парламентская газета», лидер партии «Единая Россия» и премьер-министр страны Дмитрий Медведев сообщил, что в праймериз приняло участие много молодых кандидатов:

​«Для кандидатов, которые участвовали в соревновании, это испытание на прочность, демонстрация своих политических навыков, возможности отстаивать свою позицию, быть убедительным для граждан нашей страны, доносить позицию партии, отстаивать точку зрения, которая в наибольшей степени соответствует интересам граждан Российской Федерации… На этих предварительных выборах, предварительном голосовании, как обычно, участвовало много наших товарищей, наших кандидатов, но отрадно, что практически около 40% – это молодежь в возрасте до 35 лет. Это нормально, потому что это означает, что партия обновляется… Это очень важно, чтобы партия занимала устойчивое положение в политической жизни страны, а мы все этого хотим».

Украинский политолог Кирилл Сазонов настаивает на том, чтобы Украина активно противодействовала признанию результатов российских выборов в аннексированном Крыму.

– Выборы в России – это культ карго, ритуал, то есть никто там никого давно уже не выбирает. Это просто спектакль, как будто прошли выборы, как будто кого-то выбрали, как будто это на что-то влияет. Сверху спущена разнарядка, и избирательная комиссия посчитает так, как надо. Праймериз – это такая условная политическая игра, что украинской стороне реагировать особо не на что. Киев должен реагировать на сам факт проведения выборов в Крыму, потому что с точки зрения Украины, мирового сообщества и всех международных организаций, это оккупированная часть Украины. Российские выборы там недействительны. Тут уже не просто нужно выражать озабоченность, направлять ноты, а юридически требовать, чтобы часть депутатов, избранных в Крыму, во всяком случае по мажоритарке, не признавались легитимными с точки зрения международного права.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)