Действительно ли в Финляндии просто так отбирают российских детей? Какова цель дезинформации о Финляндии, и каким был ответ этого государства на ложную информацию? Об этом говорится в очередном анализе от рабочей группы East Stratcom, которая отчитывается о российских фейках и дезинформации.
«Мы находимся в финском гестапо. Россия, помоги нам»; «Политика финского правительства против российских детей ‒ геноцид или фашизм?»; «Финляндия ‒ концлагерь для детей» ‒ такие примеры заголовков приводят в материале сайта EU vs Disinfo и называют их примерами многолетней, согласованной и упорной кампании по дезинформации России против Финляндии.
Финляндия с населением в 5,5 миллиона человек является страной-членом ЕС и «соседом» России. И как отмечают в материале, Финляндия обычно почти отсутствует в повестке дня российских телеканалов, управляемых государством. «Поэтому пики легко обнаружить», ‒ отмечают авторы статьи.
Чтобы понять цель фейковых новостей, нужно сделать шаг назад во времени
Осенью 2012 года ‒ задолго до войны в Украине или выборов 2016 года в США ‒ Финляндия столкнулась с информационной операцией, невиданной с момента распада Советского Союза, рассказывают в материале.
«В течение почти месяца, день за днем, все российские главные телеканалы рассказывали историю гражданина России, который живет в Финляндии. Финские социальные органы поместили ребенка в отделение неотложной помощи. На самом деле такая мера принимается только тогда, когда здоровье или развитие ребенка находится в непосредственной опасности, если он останется с родителями. Но освещение в российских СМИ предложило совсем противоположное: то, что детей забрали от родителей и посадили в тюрьму без каких-либо причин», ‒ рассказывают на сайте EU vs Disinfo.
В материале отмечают, что с 2009 года кампании дезинформации приходили «как волны», иногда чаще, иногда реже. Авторы статьи считают, что целью является политизация этого вопроса: Россия пыталась поднять эту тему в Совете Европы и требовала, чтобы Финляндия создала двусторонний комитет для решения этой проблемы.
«Финские прокремлевские пропагандисты также играли центральную роль в организации дезинформационных кампаний, а также были задействованы российские дипломаты, например, забирали детей из неотложной помощи без разрешения финских властей, что является незаконным ‒ дипломатической машиной. После этого инцидента российского посла вызвали в Министерство иностранных дел Финляндии, чтобы получить объяснения», ‒ говорится в материале.
Мотивы и цели, лежащие в основе этой дезинформационной кампании, разные, и тот же рассказ был использован также против Франции и Норвегии, пишут в материале.
Цель, похоже, состоит в том, чтобы спровоцировать напряженность среди 75 тысяч русскоязычных в Финляндии, ослабив их доверие к местным чиновникам
«Цель, похоже, состоит в том, чтобы спровоцировать напряженность среди 75 тысяч русскоязычных в Финляндии, ослабив их доверие к местным чиновникам, традиционно высокое в Финляндии, и проверить устойчивость финских служащих, которые, согласно законодательству Финляндии, могут публично сообщать, почему ребенка поместили в отделение неотложной помощи», ‒ говорится в обзоре дезинформации.
Другая цель, как считают авторы публикации, ‒ стереть у подавляющего большинства положительный имидж Финляндии внутри России.
«Там это во многом соответствует международному рейтингу, в котором Финляндия является страной, имеющей второй самый низкий уровень неравенства в мире среди детей, и является третьей для наиболее безопасного детства. Финляндия также является третьей лучшей страной в мире, придерживающейся верховенства права, и лучшей страной в защите фундаментальных прав человека», ‒ говорится в материале.
Мишень дезинформации ‒ путешествия
Годами Финляндия была одной из самых популярных стран для путешествий российских туристов. А в прошлом году эта страна стала второй самой посещаемой после Турции.
«Но Россия, кажется, рассматривает ее в интересах принять определенные меры, чтобы ограничить иностранные путешествия: после того, как Россия аннексировала Крым, как сообщали, миллионам сотрудников правоохранительных органов было запрещено выезжать за границу. В то же время Россия активно агитирует за внутренние путешествия, особенно в оккупированный Крым», ‒ говорится в материале.
Авторы материала отмечают, что телевидение и интернет являются основными источниками информации для россиян. Но при этом 18 процентов людей доверяют родственникам и друзьям.
«И здесь сила реальных путешествий вступает в игру: гораздо труднее влиять на мнение людей, переживших повседневную реальность самой Европы, а не увидевших ее на российском телевидении», ‒ говорится в материале.
Ранее российский комиссар по правам детей, политик, юрист и ведущий Павел Астахов призвал объявить Финляндию «опасной страной для семей с детьми».
Нет надежного способа измерения влияния дезинформации на фактическое планирование путешествий, считают авторы материала. Но на российских форумах все еще спрашивают: безопасно ли путешествовать в Финляндию с детьми?
Ответ Финляндии
Каким был ответ Финляндии на эту и другие дезинформационные кампании?
Как пишет рабочая группа East Stratcom, это была комбинация превентивной общественной дипломатии и коммуникации, полагаясь на международные соглашения, такие как Гаагская конвенция. Однако была отвергнута идея создать двустороннюю комиссию и рассматривать проблему как часть ежедневной работы местных чиновников и экспертов, таким образом избежав ее политизации.
«Финляндия обратилась в надежные СМИ в России и организовала поездки журналистов в страну, распространив факты финской системы ухода за детьми на русском языке, и увеличила способность делать это немедленно, когда только начинается новая кампания», ‒ говорится в материале.
В 2014 году Финляндия создала сеть государственных служащих для решения операций влияния и начала подготовку чиновников. В 2016 году в Хельсинки был создан Европейский центр совершенства для борьбы с гибридными угрозами (Hybrid CoE), открытый для государств-членов ЕС и стран-членов НАТО. Этой весной Финляндия назначила своего первого посла по гибридным делам.
История российской кампании по дезинформации в отношении детей показала некоторые механизмы распространения дезинформации, что, в результате, привело к большей осведомленности о прокремлевской дезинформации как среди журналистов, так и среди широкой общественности Финляндии.
Между тем в России, согласно опросу, проведенному российской независимой исследовательской организацией «Левада-Центр» для Министерства иностранных дел Финляндии в 2017 году, 68% россиян характеризуют свое отношение к Финляндии как «хорошо», первое, что приходит им в голову ‒ сауна, страны Северной Европы, Хельсинки, природа, высокие стандарты жизни и государство всеобщего благосостояния.
55 процентов респондентов никогда не слышали о случаях опеки над детьми в Финляндии. Но 10 процентов слышали много об этих проблемах, а 26 процентов слышали что-то, но не помнили никаких подробностей.
36% ‒ это много?
В обзоре заключают, что эти цифры указывают на то, что дезинформационная кампания не играла окончательной роли, когда россияне формировали свои взгляды по Финляндии.
Но когда вы будете рассматривать эти цифры в контексте того, что Финляндию вообще мало показывают на российском телевидении, а проблема выдумана, она является результатом дезинформации, то в целом 36% россиян старше 14 лет ‒ это, фактически, до 43 миллионов человек. Это ‒ довольно много людей, у которых представление о Финляндии составляется на основе дезинформации, отмечают авторы анализа.
Сайт EU vs Disinfo является частью кампании с целью лучше предусматривать и реагировать на прокремлевскую дезинформацию. EU vs Disinfo возглавляет Европейская рабочая группа East Stratcom. Команда была создана после того, как главы государств и правительств ЕС подчеркнули необходимость противостоять проведенным Россией кампаниям дезинформации в марте 2015 года.
Еженедельно команда East Stratcom выпускает «Обзор дезинформации», подающий актуальные материалы ‒ примеры того, как прокремлевская дезинформация подается в международных СМИ, а также готовит новости и аналитику на эту тему.
Основное внимание в «Обзоре» уделяют ключевым тезисам, транслируемым международными СМИ и признанным предвзятыми и искажающими факты и/или распространяющими прокремлевскую позицию. Это не значит, что упомянутое СМИ связано с Кремлем, придерживается прокремлевской позиции или намеренно хочет дезинформировать.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: