Уже четвертый по счету глава российской администрации Симферополя ушел в отставку. Крымчане убеждены, что кадровая чехарда прекратится только когда должность руководителя города вновь станет выборной, а не назначаемой.
Об отставке Елены Проценко с поста руководителя горадминистрации первым сообщил российский глава Крыма Сергей Аксенов. «Елена Степановна приняла это решение, оценив перспективы своей команды и ее возможности по достижению поставленных целей. Хочу заверить симферопольцев, что на функционировании городского хозяйства отставка руководства никак не отразится. Все службы работают в штатном режиме. Все обязательства городских властей будут выполнены», – написал он в Фейсбуке.Все верно… Они все равно ничего не решают… Толку тогда от них???
Если отставка главы города никак не отражается на жизнедеятельности города... Вопрос: зачем нужен мэр?
Думаю если уволить все министерства Крыма, это тоже никак не отразится на жизни крымчан. Госсовет, впрочем, тоже затратный орган и не очень полезный.
Да всем уже давно пофиг, как и чем живут эти "небожители".
Они в своей стратосфере, мы в своем говне...
Некоторые комментаторы считают отставку Проценко целиком оправданной и логичной.
Как, и эта нас бросила??? Говорили, что под нее копают. Бедный город Симферополь. Вставайте в очередь? Кто еще не пилил деньги бюджета?
Назначили, поручили, выполнила, сняли!
Отымела город и ушла.
Есть такая передача "Хорошо, что ты пришел". Здесь же "Хорошо, что ты ушел"))) Жаль, мы не выбираем градоначальников.
Вообще загадка, где нам их таких выковыривают и одаривают)
Как женщина, жена, мать, она высшая, топ. Вне всякого сомнения.
Но эта должность, команда еще какая-то, похожая на фольклорный коллектив ложечников-шумовиков и вокалистов-хоральников – это вообще сюр кромешный.
Погодите, вечно недовольные. Назначат вам мэром очередного строителя светлого будущего, еще вспомните четырех попередников добрым словом.
Какие программы? Какой профессионализм? Только лояльность, покорность, приверженность партийным олигархическим идеалам.
Людей там нет.
По мнению участников обсуждения, столь частая смена руководства не идет городу на пользу. Да и от следующего российского главы Симферополя изначально не ждут ничего хорошего.
Я уже скоро перестану их запоминать.
Дадим десять симферопольских мэров в пятилетку!)
...Вообще, эта ситуация уже стала анекдотичной, это уходит четвертая глава. Скоро, чую, добровольцы кончатся. Будем ловить рандомно на улице людей и приматывать их к креслу скотчем.
В этой ситуации меня, конечно, смущают две вещи. Первое, я в целом скептически оцениваю Симферополь, и работы тут на восемь Собянинов на сто лет вперед. Вникнуть в ситуацию еще надо успеть, а мы их гоним взашей задорно и все стремительней. Хорошо ли это – для меня сильно сомнительно. Ну и второе, из моих сугубо личных предпочтений – я имею глубокую убежденность, что на таких "хозяйственных" должностях должны работать женщины. В силу сугубо практических факторов, гендерной социализации, устоев в обществе и прочих причин женщины для этого приспособлены гораздо лучше.
Короче, посмотрим, что нас ждет дальше, сколько продержится на этом кресле следующий кандидат, и сделает ли он из Симферополя Лас-Вегас за три месяца...
Я тоже считаю, что надо хоть одному дать шанс досидеть до конца) И Проценко, по сравнению с прошлыми мэрами, была по крайней мере не хуже. Чтобы заметить какие-то реальные изменения в городе, 14 месяцев мало. У нас на проведение крупных тендеров по всем видам работ уходит почти год, так что этот срок явно не показатель.
...Полтора года для мэра столичного города – это слишком короткий срок. Вернее можно, конечно, раньше, если человек явно не на своем месте. В данном случае уж точно не хуже, чем раньше. Во всяком случае она старалась, и это важно.
Не могу сказать, что считала Проценко хорошей главой администрации, равно как не могу сказать, что считала плохой. Точно не на фоне некоторых ее предшественников. Глава администрации Симферополя – это уже настолько проклятая должность, что "хороший человек" можно смело считать профессией. А "хороший администратор" – это из области фантастики.
В чем я точно уверена... Если каждые год с небольшим менять руководителей, лучше точно не станет. И Симферополь – не единственное тому подтверждение.
...Не задерживаются в Симферополе руководители. Все-таки стоит пересмотреть свою кадровую политику Аксенову…
“Как пришли, так и ушли” – вот такая у нас кадровая политика.
Про частую отставку мэров Симферополя:
Когда третий муж бьет по морде, дело не в мужьях, а в морде.
Надо пересмотреть не кадровую политику, а принципы выборности должностных лиц в крымской конституции. Пора от непотии переходить к представительской демократии, что, кстати, было по нашей конституции 1992 года. Неужели крымчане такие идиоты, что не смогут выбрать главу республики, а горожане – мэра?
Многострадальный Симферополь. Меняют мэров как перчатки – это не про столицу Крыма. Перчатки меняют реже. Четвертый (ая) ушла с 2014 года! И из этих четырех разве что у Геннадия Бахарева было время вникнуть во все тонкости управления городским хозяйством. А вот настоящий хозяйственник во главе Симферополя так и не появился. И сдается мне, что так и будет, пока будут проводиться конкурсы на замещение этой вакантной ответственной должности с заранее известным победителем. Или конкурс должен быть настоящий, с интригой и состязанием программ, или нужны прямые выборы мэра со всеми вытекающими.
Когда власть на местах перестанет быть назначаемой, и мы будем выбирать тех, кто будет распределять бюджет – тогда можно считать, что возможны изменения в структурах власти…
Пусть сделают выборы наконец. По крайней мере, будем сами виноваты, что не того избрали)
Все процитированные в этом обзоре публикации взяты из открытых источников
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: