Активная жестикуляция одного и красноречивая мимика другого выдают в кандидатах Владимире Зеленском и Петре Порошенко двух различных по психотипу людей. Чем отличаются личности двух кандидатов с точки зрения психологии, объясняет эксперт по невербальной коммуникации Валентин Ким, соучредитель консалтинговой группы PseFi.
‒ Сложно ли, по вашему мнению, проводить анализ особенностей невербальной коммуникации обоих кандидатов в президенты?
‒ Действительно, в этом процессе есть определенные нюансы. Самое сложное характеризовать Владимира Зеленского. По той простой причине, что материала для его визуальной диагностики, на который можно опираться, слишком мало. С Петром Порошенко другая ситуация ‒ он пытается максимально контролировать свои эмоции.
‒ Если говорить о кандидате Зеленском по тому материалу, который есть, что вы увидели?
Порошенко пытается контролировать эмоции. Когда Зеленский оказывается в неловкой ситуации или что-то идет вне плана, он сразу начинает агрессивно реагировать
‒ У Владимира Зеленского есть один важный поведенческий признак. Когда он оказывается в неловкой ситуации или что-то идет вне плана, он сразу начинает агрессивно реагировать, а затем проявляется такая эмоциональная реакция, как обидчивость. В таких некомплиментарных ситуациях за время кампании мы видели его всего несколько раз ‒ в том числе после того, как журналисты задавали ему провокационные вопросы. Последний раз это было после сдачи анализов в лаборатории «Евролаб». Такая же реакция была и во время публичного телефонного разговора с Петром Порошенко.
‒ А о чем говорят его мимика и жесты в таких ситуациях?
Зеленский ‒ эмоциональный и энергичный человек. Он быстро фокусируется и мобилизуется, но склонен к потере интереса
‒ Владимир Зеленский ‒ очень эмоциональный и энергичный человек. У него живая мимика, он также много жестикулирует. То есть на единицу коммуникации много невербальных средств общения. Эта скорость реакции не является признаком склонности к обману, это скорее указывает на подвижность его нервных процессов. Это говорит о его эмоциональности и склонности к порывам. Он быстро фокусируется и мобилизуется, но склонен к потере интереса.
‒ Можно ли анализировать предвыборные ролики Владимира Зеленского с точки зрения невербальной коммуникации?
‒ Эти видео очень эмоциональные, в них демонстрируется работа с аудиторией, но они являются постановкой. Они никоим образом не характеризуют Владимира Зеленского как личность. В этих роликах скорее отражен образ того политика, каким кандидат хочет или пытается быть. А это классическое изображение сильного лидера, на которое указывают экспрессия, энергичность, походка и темп речи Зеленского в этих роликах. От увиденного у человека создается впечатление, что перед ним целеустремленный политик с большим потенциалом. Это привлекает избирателей, в том числе и молодежь.
‒ Что вы думаете о ситуации, сложившейся в студии телеканала «1+1» во время телефонного разговора между кандидатами Зеленским и Порошенко?
‒ Мы не могли видеть Владимира Зеленского, только слышали его голос. То есть можно анализировать только его паравербальные особенности и поведенческие реакции, а также с точки зрения ведения переговорных стратегий. В этой ситуации, опять же, проявилась его склонность к избеганию прямой конфронтации. Хотя оба кандидата находятся в состоянии прямого противостояния, что предусматривает второй тур выборов. Владимир Зеленский перебивал оппонента, нарушал форматы, его речь была эмоциональной, голос повышенным. В конце концов, сработала стратегия избегания, которая, на мой взгляд, была провальной.
‒ Давайте теперь поговорим о втором участнике этого телефонного разговора в прямом эфире ‒ Петре Порошенко. Какое впечатление у вас складывается по невербальным способам коммуникации этого кандидата?
В переговорных стратегиях Порошенко победил: пришел, достиг своего и ушел, когда сам решил
‒ Петр Порошенко имеет значительно больший опыт в таких политических выступлениях. Хотя за эту кампанию он тоже несколько раз оказывался в некомплиментарных для себя ситуациях. Что касается телеэфира на канале «1+1», то стоит отметить его агрессивную поведенческую стратегию, ведь он фактически пришел на вражескую ему территорию. Он достиг своей цели ‒ получил контакт со своим оппонентом. В переговорных стратегиях, я считаю, он победил: пришел, достиг своего и ушел, когда сам решил.
‒ Какие основные характеристики можно дать личности Петра Порошенко по его движениям и мимике во время последних выступлений?
‒ В отличие от Владимира Зеленского, у Петра Порошенко более скованная жестикуляция. Одним из важных признаков стремления к высокому уровню контроля являются прижатые к туловищу локти. Когда наше тело чувствует угрозу, то локти прижимаются к туловищу. Человек, склонный к самоконтролю, делает то же. У Петра Порошенко так было и раньше, но сейчас это стало еще сильнее. Все основные свои жесты он делает кистями рук и пальцами. Особенно это заметно, когда он что-то настойчиво утверждает, то делает это указательными пальцами обеих рук.
‒ Можно ли сказать, что речь Петра Порошенко совпадает с языком его тела?
‒ Отмечу еще раз ‒ он подвержен сильному эмоциональному самоконтролю. То есть внутри него бушуют эмоции, на что указывает резкий характер его жестикуляции, но одновременно ‒ он жестко это контролирует. У него есть склонность к авторитаризму и доминированию над соперником. Несмотря на то, что после первого тура Порошенко заявил об осознании своих ошибок, по моему мнению, его жесты говорят о другом. Человек, который чувствует раскаяние, ведет себя иначе. В жестах Петра Порошенко чувствуется нацеленность на результат. Смело можно сказать, что он целеустремленный человек с твердой позицией.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: