Революция Достоинства в кривых зеркалах крымских чиновников

Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии

Так называемые «герои крымской весны», которых сейчас скромно понизили в статусе и называют просто «лидеры крымской весны», российский глава Крыма Сергей Аксенов и спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов, в связи с десятилетием украинской Революции Достоинства дали агентству «Россия сегодня» интервью, в которых изложили свои концепции событий десятилетней давности. Впрочем, их мысли отличаются от уже известной кремлевской версии, возможно, только еще более демонстративной жесткостью трактовок и еще большим уходом от правды.

С самого начала газета «Крымские известия» дала «установку» точно по кремлевской версии и чиновники ее придерживаются. Газета утверждает: «21 ноября 2013 года – трагическая дата в истории Украины. Ее правительство 10 лет назад приостановило процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом, и это стало поводом для начала акций протеста, впоследствии названных Евромайданом. Возглавив его, националистическая оппозиция при поддержке Запада и при бездействии украинской власти прибегла к массовым противоправным действиям, в частности – захвату административных зданий, агрессии против силовиков. За три месяца противостояния ситуация обострилась до кровавых столкновений в центре Киева, и на Украине произошел государственный переворот. Эти события имели важнейшее значение для крымчан: мы в этой ситуации четко для себя решили – нам дальше не по пути с «майданной» Украиной, и на Всекрымском референдуме абсолютным большинством приняли решение о воссоединении с Россией».

Уже эта тирада не соответствует действительности. Как известно, Виктор Янукович не сам по себе отказался от заключения договора об ассоциации в Евросоюзом, а под давлением и угрозами президента России Владимира Путина. Это и вызвало протест всего украинского народа, и именно Киев вышел тогда на митинги, которые в некоторые дни в целом насчитывали до миллиона участников. В протестах участвовали практически все политические течения в Украине, кроме пророссийских. Оппозицию нельзя назвать националистической, поскольку в протестах принимали участие патриоты Украины, желавшие стране лучшего будущего, чем прозябания под пятой России. При этом правительство Украины вместо того, чтобы прислушаться к требованию народа, допустило расстрел участников Евромайдана.

Никакого переворота не было, Виктор Янукович по своей инициативе, находясь постоянной на связи с Путиным и руководимый им, решил уехать из страны. Совершил он этот побег, как известно, на российском корабле из Крыма. Никаких иных изменений ни в парламенте, ни в органах власти не произошло. Оставшись без президента, новые украинские власти поступили точно по Конституции Украины – поручили исполнять обязанности временному лицу, а впоследствии, в соответствии с законом, избрали новые органы центральной власти.

Наоборот, настоящий переворот состоялся в Крыму. Никто из рядовых крымчан на Крымском полуострове в дни Евромайдана ничего не решал. Последние месяцы 2013-го и первые месяцы начала 2014 года Владимир Константинов находился в основном не в Крыму, а все больше – в Москве, где, как видно, поддавшись шантажу, участвовал в разработке плана российской аннексии Крыма. Это и произошло в конце февраля – начале марте 2014 года в форме захвата Крыма российскими военными частями.

Роль Константинова, по свидетельству очевидцев, состояла только в том, чтобы сфальсифицировать сессию, в которой не хватало кворума и назначить «референдум о присоединении к России». Причем, прикрыть попытку аннексии Крыма сфальсифицированным «референдумом» так и не удалось, он остается, по большому счету, никем не признанным до сих пор. Более того, поддавшиеся давлению и шантажу России крымские власти игнорировали протесты большого числа крымчан, выходивших на митинги и в дни Евромайдана, и даже 26 февраля 2014 года под Верховную Раду Крыма.

Мнение российского главы Крыма Сергея Аксенова, высказанное им, до сих пор остается далеким от истины. Он говорит, что «Евромайдан – это характерный пример цветной революции, организованной и проплаченной Западом», как будто у него есть доказательства, что революция действительно проплачена. Или он будет рассказывать о «печеньках Нуланд»? Видно, и правда, что для всей русской диктатуры самой большей угрозой является цветная революция.

Далее Сергей Аксенов, приверженец российской диктатуры, называет «деятельность неправительственных организаций» деструктивной, хотя вся их работа как в Украине, так и в России до их закрытия и шельмования, была направлена на развитие демократии, привлечение граждан к деятельному управлению страной. Но для диктатуры это, оказывается, преступление.

Вслед за Владимиром Путиным, автором формулы об Украине как «анти-России», Сергей Аксенов утверждает, что власти Украины избрали путь «постепенного превращения Украины в «анти-Россию». И это не открытие. На самом деле тезис, что «Украина – не Россия» заявил еще второй президент Украины Леонид Кучма.

Но «Украина – не Россия» не значит «анти-Россия», потому что ничего против России в Украине не было – пусть себе «процветает», но только в своих законных границах! Украинский народ стремился быть независимым от России, а именно это не понравилось российским диктаторам и империалистам.

Кстати, накануне десятилетия Евромайдана Леонид Кучма выпустил второе издание своей книги, где «добавил курсивом пространные комментарии к каждой главе образца 2003 года». Уже в разгар полномасштабной войны он конкретизировал свое мнение: «Россия, которую мы знали, обычная, хоть и «иная» соседка – та Россия умерла. Россия умерла вместе с сотнями замученных, изнасилованных, связанных и застреленных в затылок простых жителей наших Буч, Бородянок и Гостомелей… Та Россия, относительно которой у нас были еще какие-то иллюзии, та Россия умерла. Но осталась другая Россия. Расположенная рядом. Ощетинившаяся оружием. Которая ничего не забудет и ничему не научится. Которую нам надо будет понимать и просчитывать, если мы не хотим просчитаться. Но для начала мы должны выиграть решающие битвы, выбросить оккупантов с нашей земли, стать членом НАТО».

В этом отношении историк, профессор Гарвардского университета Сергей Плохий также резонно заявил, что даже «великие государства не выигрывают войну с национально-освободительными движениями». Это подтверждает сама история.

Аксенов упрекает украинскую власть с точки зрения сформулированной еще Лениным позиции «великорусского держиморды» в том, что она «не нашла в себе мужества раздавить гадину в зародыше», забывая, что целый народ – не «гадина». По его мнению, «результатом победы Майдана стали полная утрата Украиной суверенитета, распад страны, огромные жертвы, уничтожение экономики и реальная перспектива исчезновения украинского государства с политической карты мира». И это грубая неправда, потому что Украина, член ООН, остается вполне суверенной. А наибольшей угрозой суверенитету Украины является то, что сама Россия пытается военной силой уничтожить украинскую государственность, о чем не раз выражали желание и в Крыму. Не было «распада Украины», потому что оккупация – это не распад, и все оккупированные Россией части, в том числе Крым и Донбасс, будут освобождены. И украинская экономика не уничтожена, а перестраивается на военный лад.

Называет Евромайдан «рукотворным» и спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов, главным образом потому, что он, как один из исполнителей аннексии Крыма, признать самоорганизацию народа не в состоянии. Более того, он рядится в тоги «свидетеля» и «очевидца» и утверждает: «Я пережил эти события лично. Был на Майдане, общался с протестующими… Из общения с простыми украинцами того периода мне стало очевидно, что они свято верили в евроинтеграцию, как в рай на земле…».

Здесь Константинов помимо своей воли подтверждает, что украинский народ действительно и тогда свято верил, – и сейчас верит! – в евроинтеграцию, но совсем не «как в рай на земле» – это Константинов добавляет от себя, – а как в реальное будущее Украины. И то, что сейчас уже начался процесс приема Украины в ЕС, опровергает аргументы и выводы спикера.

А дальше на очереди и прием в НАТО. И, главное, – Россия уже не способна этому помешать, хотя сильно желает. Это и приводит крымских чиновников, полностью зависимых от Кремля, к необходимости скрывать правду, заставляет их не только самим жить иллюзиями, но и сочинять «страшные» крымские сказки о Евромайдане для всех крымчан.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Лица крымского Евромайдана

Константин Подоляк, журналист

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://smarturl.click/9aEv следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

Сайт заблокирован?
Обойдите блокировку!

читать >