Суды регионов Юга России за прошедшие с начала боевых действий месяцы рассмотрели несколько дел, в которых поддержка "спецоперации" (так власти России называют полномасштабную войну против Украины – ред.) фигурировала как смягчающее обстоятельство. Формально это не нарушает закон. В Уголовном кодексе прописано: судья сам определяет, что относить к таковым. Тем не менее эксперты отмечают, что это демонстрирует поддержку определенной политической позиции и противоречит принципам нейтралитета суда и разделения властей, пишут Кавказ.Реалии.
За неполных четыре месяца суды Краснодарского края, Ростовской и Волгоградской областей, Кабардино-Балкарии, Дагестана рассмотрели сотни дел по новой статье о "дискредитации" использования вооруженных сил. При этом аргументы привлекаемых к административной ответственности о том, что лозунг "Миру – мир" и рассуждения о целесообразности нападения на Украину не могут дискредитировать армию, российские суды игнорируют.
"В данном случае, наверное, вступают в противоречие следующие нормы – в силу закона судьи должны быть аполитичны. Им должно быть абсолютно все равно, какой политический строй, кто в Госдуме заседает и кто страной руководит. Они должны руководствоваться только Конституцией и федеральными законами, больше ничем", – комментирует сложившуюся практику адвокат из Краснодара Феликс Вертегель.
Собеседник Кавказ.Реалии уточняет, что при этом "абсолютно любое действие подсудимого можно расценить как смягчающее, в том числе его поддержку "спецоперации" или направление помощи жителям Донбасса. Это будет абсолютно законным".
Взяточник-патриот и наркоман из милиции "ЛНР"
Случаи использования "спецоперации" как объяснения совершения правонарушений и преступлений фиксируются не только на Кавказе и Юге России, но и по всей стране.
Например, в Орловской области врезавшийся в автомобиль водитель Николай Чаплин объяснял, что сел пьяным за руль в том числе и потому, что сына забрали в Украину. В итоге он получил (вместо грозивших за дачу сотруднику ДПС взятки штрафа до миллиона рублей или до восьми лет лишения свободы) штраф в 150 тысяч.
В Мурманской области приговоренный к трем годам колонии за покупку наркотиков контрактник ВМФ Вячеслав Марычев попросил в апелляционной инстанции освободить его, так как "страна в нем нуждается и он может принять участие в "спецоперации", проводимой на Украине".
В апелляционной жалобе в Верховный суд Мордовии осужденная на два года колонии за мошенничество Галина Трясорукова, прося освободить ее, указывала в числе прочих обстоятельств, что ее "сын является ветераном боевых действий, участвует в "спецоперации", и о нем нет сведений". В этом случае суд оставил приговор в силе.
Суд счел смягчающим обстоятельством "состояние здоровья ее супруга, являющееся последствием участия в "спецоперации" на Украине"
Суздальский районный суд Владимирской области, рассматривая дело расцарапавшей и побившей инспекторов ГИБДД Олеси Дорофеевой, счел смягчающим обстоятельством "состояние здоровья ее супруга, являющееся последствием участия в "спецоперации" на Украине", назначив вместо потенциально грозивших нескольких лет колонии штраф в 40 тысяч рублей.
В регионах Юга России также уже есть случаи, когда поддержка "спецоперации" или сепаратистских республик Донбасса признается смягчающим обстоятельством.
Так, 6 июня Ростовский областной суд освободил из-под стражи получившего восемь лет колонии за получение взятки в 900 тысяч рублей бывшего сотрудника МВД Романа Теплова. Полицейский был осужден летом 2015 года и условно-досрочно освобожден в феврале 2020-го. ФСИН оспорило это решение, и Советский суд Ростова-на-Дону вернул его в колонию. Вскоре Теплов подал апелляцию, сославшись, в том числе, на свою поддержку боевых действий.
"В настоящее время Теплов, являясь активным членом общественной организации (осужденный за взяточничество стал председателем правления ростовского "Донского Союза Десантников". – ред.), проводит разъяснительную работу с населением в поддержку специальной операции, осуществляемой российской армией на территории Украины. Теплов активно принимает участие во всех акциях в поддержку российской армии, неоднократно посещал раненых бойцов в ОВГ 1602 (военный клинический госпиталь в Ростове. – ред.), поддерживая их моральный дух", – в числе прочего было указано в удовлетворенной апелляционной жалобе.
Дважды судимому Володину назначили минимальные три года колонии из десяти возможных
Еще один пример из Ростовской области – в марте Батайский городской суд при назначении наказания по наркотической статье Антону Володину указал, что смягчающим обстоятельством в числе прочего является прохождение им военной службы по контракту в так называемой «Народной милиции» группировки «ЛНР» с 7 мая 2015 года по 15 декабря 2016 года. В итоге дважды судимому Володину назначили минимальные три года колонии из десяти возможных.
Ущерб возмещается другому государству
13 мая Майский суд Кабардино-Балкарии прекратил уголовное дело в отношении местного жителя Магомеда Ахильгова, дважды задержанного за пьяную езду. Среди положительных характеристик подсудимый указал участие в организации сбора и отправки гуманитарной помощи жителям Донбасса и военным, участвующим в "спецоперации".
За управление машиной в состоянии опьянения Ахильгову грозил штраф от 200 до 300 тысяч рублей или до двух лет лишения свободы, но судья вовсе закрыла дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде штрафа в 40 тысяч.
Волгоградский адвокат Эдуард Яппаров в беседе с Кавказ.Реалии ссылается на норму закона: перечень смягчающих наказание обстоятельств указан в ст. 61 Уголовного кодекса, вторая часть которой прямо прописывает, что суд может учитывать и обстоятельства, не перечисленные в первой. Если судья посчитает их приемлемыми, то с юридической точки зрения он вправе это сделать.
"Насколько это справедливо, затрудняюсь комментировать. Но если суд так считает и решение вступает в силу, в российском правовом поле оно будет законным", – говорит Кавказ.Реалии адвокат.
Юрист уточнил, что за совершенные впервые преступления небольшой и средней тяжести – это до пяти лет лишения свободы – суды могут применять меру уголовно-правового характера в виде штрафа, фактически освобождая от наказания. Ее могут назначить при возмещении причиненного потерпевшим, обществу или государству вреда через добровольные пожертвования детдомам, воинским частям, учреждениям культуры или социальной защиты, некоммерческим организациям.
"Но я сомневаюсь, что судебный штраф может назначаться при перечислении пожертвования структурам иностранных государств, какими Россия официально признала "ЛНР" и "ДНР". Получается, что ущерб причинен России, а возмещается другому государству", – подытожил Яппаров.
Работающий в Ставропольском крае адвокат Виталий Зубенко отмечает, что в его практике были случаи, когда смягчающими обстоятельствами признавались наличие государственных и ведомственных наград, почетных званий, совершение человеком отважных и героических поступков – например, спасение при пожаре детей или тонущего.
В случае признания смягчающим обстоятельством "поддержки "спецоперации" суды ориентируются на моральный уровень, провозглашаемый государственной пропагандой
"Такие факты могут свидетельствовать о мужественности, самоотверженности, доброте человека, поэтому он может заслуживать снисхождения с точки зрения Уголовного кодекса. Но в случае признания смягчающим обстоятельством "поддержки "спецоперации" суды ориентируются на моральный уровень, провозглашаемый государственной пропагандой. Поддержка "спецоперации" не является традиционной ценностью, а привязана к событиям сегодняшнего дня", – указывает эксперт.
Виталий Зубенко считает, что признание смягчающим обстоятельством поддержки "спецоперации" также не совсем справедливо, потому что в действиях российских войск есть спорные моменты.
"Да, есть примеры героизма или гуманного отношения к мирным жителям, но в целом это выглядит довольно-таки спорно с точки зрения принципов уголовного законодательства", – подчеркивает адвокат.
***
17 июня Нальчикский городской суд постановил заблокировать страницу украинского новостного сайта Оnline.ua с новостью о количестве погибших в ходе войны в Украине российских военнослужащих.
20 апреля стало известно, что Минобороны России решило засекретить данные о родственниках военных, погибших в Украине. 6 июня суд в Калининграде признал список погибших из Псковской области, который вело издание сети "Городские порталы Shkulev Media Holding", запрещенным материалом, и счел, что сведения в нем относятся к государственной тайне, за разглашение которой может грозить уголовная ответственность, даже если они взяты из открытых источников. После этого ряд региональных СМИ, которые раньше вели свои списки погибших, удалили их.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://krymruwyjwarfvoia.azureedge.net/ Также следите за основными новостями Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
