Начав «президентскую кампанию 2024», Кремль на карте планеты демонстративно обозначил ряд внешнеполитических «болевых точек». Посредством влияния на них Москва угрожает воздействовать на глобальный Запад, Европу и НАТО, стремясь распылить их ресурсы и разрушить солидарность в поддержке официального Киева. Но полномасштабное вторжение России в Украину продолжается с новым напором, и в Кремле считают, что атакуют по всем фронтам. При этом украинский Крым, как и другие оккупированные российскими войсками территории, остаются главным центром преломления внешнеполитической стратегии Москвы, противопоставившей себя Западу с целью возглавить свой, альтернативный и «многополярный мир», вновь «перекроив» границы в Европе.
Как и где Кремль рассчитывает «подтолкнуть» ход развития событий для создания внешнеполитического дискомфорта НАТО и западных союзников? Могут ли попытки Москвы «замирить» ситуацию в Украине и отвлечь внимание Запада на другие зоны турбулентности быть маскировкой истинных целей России? Почему удержание Крыма и оккупированных территорий Юго-Востока Украины – максимум, что может сделать современная Россия? В этих вопросах попытались разобраться Крым.Реалии.
«Болевые точки», зоны турбулентности и искусственно повышенного внимания
Соответствующий анализ и выводы опубликовал близкий к Кремлю российский философ и идеолог мирового евразийства Александр Дугин. Он обозначил пять фронтов, по которым якобы уже проходит борьба России против «однополярного» Запада: антиукраинский, антиизраильский, антифранцузский, тайваньский, венесуэльский. По его мнению, весь мир поделен между шестью основными игроками на планете: между глобальным Западом, Россией, Китаем, Индией, исламским миром, Африкой и Латинской Америкой, при этом основная линия современного геополитического разлома и противостояния, по Александру Дугину, проходит по оси «Запад против остальных шестерых игроков».
Директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин подтвердил такие выводы в авторской статье «2024 – год геополитического пробуждения», где спрогнозировал, что «проявления этого ожесточенного противостояния в наступающем году будут наблюдаться во всех, даже самых отдаленных регионах мира: от наиболее значимого для нас (России – КР) от постсоветского пространства до Южной Америки и Тихого океана».
В фокусе внимания Вашингтона – пространство СНГ, где ставится задача сдержать интеграцию РоссииСергей Нарышкин
На XIX Совещании руководителей органов безопасности и разведывательных служб государств-участников СНГ, проходившем в декабре в Москве, он пошел дальше, обвинив ЦРУ США в разработке создания за пределами России виртуальной, якобы легитимной «Российской республики». По словам директора СВР РФ, речь идет о проекте якобы легитимного государства «Российской республики» под протекторатом США и во главе с некой «временной администрацией».
«Англосаксонские элиты пытаются умножить число горячих точек по всей Евразии, в зоне риска находятся все регионы: от Балкан до Южно-Китайского моря. Но при этом в фокусе внимания Вашингтона – пространство СНГ, где ставится задача сдержать интеграцию России. Агрессивность попыток Вашингтона и его союзников объясняется стремлением добиться дестабилизации на пространстве СНГ», – заявил Сергей Нарышкин.
«Рука Москвы» – от Газы до Боливии?
«Прочитал, что атака «Хамас» (на Израиль – КР) стала причиной информационного кризиса, расколовшего Запад. Неудивительно. В «гэбэшных» (бывший КГБ СССР – КР) методичках генерируемое событие является поводом для информационных диверсий. Цель – посеять раскол в странах-жертвах по существующим, либо мнимым линиям, противоречий. ...Радиостанция Sputnik начала вещать из Бейрута накануне атаки «Хамас» – удивительная прозорливость. Российский спутник вывели на орбиту над Газой накануне военных действий – удивительная расторопность», – так оценил попытку Кремля влиять и формировать кризисное восприятие событий на своей странице в социальной сети Фейсбук аналитик медиацентра «Одесская политическая платформа» Юрий Христензен.
В свою очередь, директор Центра Ближневосточных исследований (Киев) Игорь Семиволос, исходя из ультимативных условий, выдвинутых Израилем, указал на возможность трех сценариев развития событий на Ближнем Востоке, каждый из которых может привести к краху проиранских сил, поддерживаемых Москвой, а во втором и третьем сценариях Украина становится выгодополучателем.
«… Второй. Реалистичный.
«Хезболла» игнорирует ультиматум и готовится к отражению израильской атаки. Здесь уже вряд ли Израиль может ссылаться на право самообороны, потому что совершает агрессию против соседней страны. ...Арабы пишут гневные петиции, Франция беспокоится, США давит на Израиль. ...Для того, чтобы преодолеть эшелонированную оборону, Израиль применяет массированную бомбардировку. За «Хезболлу» «вписывается» Сирия… Крах «Хезболлы» угрожает существованию шиитского коридора. Развитие ситуации зависит от решений Тегерана и Москвы.
...Третий сценарий. Катастрофический. Вероятность ниже средней.
Как поведет себя Россия? Процентов 90, что бросит иранцевИгорь Семиволос
Все развивается, как во втором сценарии, но «вписывается» Иран. ...Ракеты, дроны, мобилизация – все на защиту завоеваний. Как поведет себя Россия? Процентов 90, что бросит иранцев, но немного остается шансов, что «впишется». Тегеран форсированно делает бомбу. Шансов на невмешательство в конфликт США все меньше. Сыпется Ливан, а затем Сирия. Принимаются стратегические решения по Ирану. Шиитский коридор исчезает, как роса на солнце. КСИР теряет поддержку в Иране, там беспорядок. Великая региональная война с мировой перспективой….», – так он описал вероятность развития событий вокруг арабо-израильского конфликта на своей странице в социальной сети Фейсбук.
На другом конце света – в Латинской Америке – Кремль видит возможность повлиять на Запад посредством одобрения и поддержки агрессии Венесуэлы против соседней Гайаны.
Мадуро ведь нам друг и товарищ, зависимый как экономически, так и политическиДмитрий Кухмиров
«Однако если огонь войны все же полыхнет по полной, главной проигравшей стороной здесь, как ни парадоксально, станет Украина. Потому как пожар в подбрюшье Вашингтона окончательно переключит фокус его внимания от нее и нашего военного конфликта. И Венесуэла, и Гайана обладают просто огромными запасами полезных ископаемых, а американцы всегда относились к подобным вещам весьма определенным образом. Впрочем, не исключено, что для того все и затевалось. Мадуро ведь нам друг и товарищ, зависимый как экономически, так и политически. Да, друзья, вы же называете РФ «сверхдержавой»? А сверхдержавы действуют именно так. Сюрприз», – написал в авторской колонке крымского пророссийского сайта ForPost обозреватель Дмитрий Кухмиров.
В случае захвата Россией Украины, США не смогут перебросить в Европу такое количество сил и техники, которая будет гарантировать полную безопасность Европы. Об этом сообщает американский Институт изучения войны (ISW). По мнению аналитиков, полная победа России в войне с Украиной все еще возможна. Это может произойти, если Вашингтон не сможет предоставить официальному Киеву финансовые ресурсы, достаточные для ведения войны. Таким образом, резюмируют в ISW, Вашингтону выгоднее финансово поддерживать Украину сейчас, а не ждать, когда Россия ее захватит.
Ближний Восток: цель России – реэкспорт и нефть
Тем временем президент России Владимир Путин посетил Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Саудовскую Аравия, где ему устроили торжественный прием. И ордер Международного уголовного суда на арест российского президента не стал тому препятствием. Прокремлевские ресурсы представили эту поездку как доказательство того, что Западу не удалось достичь изоляции России, и что она по-прежнему продолжает играть важную роль на мировой арене.
Комментируя по просьбе Крым.Реалии указанный визит, профессор кафедры международных отношений Национального авиационного университета (Киев), политолог-международник Максим Яли отметил две составляющие российской современной политики в арабском мире.
Если мы говорим о Саудовской Аравии, то тема переговоров по замыслу Кремля – удержать высокие цены на нефтьМаксим Яли
«Арабский мир, если мы говорим о визите Владимира Путина в ОАЭ, играет важную роль для реэкспорта российских товаров, которые подпадают под санкции. Именно поэтому против определенных компаний из ОАЭ были введены американские санкции. А если мы говорим о Саудовской Аравии, то тема переговоров по замыслу Кремля – удержать высокие цены на нефть. В следующем году нефтяные и газовые доходы, прежде всего, нефтяные, являются главным источником наполнения российского бюджета и финансирования военной агрессии против Украины. Это такой экономический «столб» для России. В рамках «ОПЕК+» проходят переговоры с Саудовской Аравией, чтобы не увеличивать объем добычи нефти для удержания цен на высоком уровне, чтобы преодолевать вызовы в экономической сфере», – добавил он.
Кремль не готов бросить вызов НАТО, максимум – удержать захваченное в Украине
Оценивая действия Кремля, Максим Яли не стал соглашаться с московскими спикерами в отношении наличия у России действительно глобальных амбициозных планов на перспективу.
Для России главная задача – получить те территории Украины, которые они уже контролируютМаксим Яли
«Для России, прежде всего, главная задача – получить те территории Украины, которые они уже контролируют, и, конечно, расширить их, выйти на административные границы областей, которые они незаконно аннексировали, «поправив» свою конституцию. Это задача-максимум в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Поэтому то, о чем кричит российская пропаганда, это одно дело, а другое дело – реалии, поскольку Россия не имеет ресурсов, чтобы начинать еще конфликты со странами НАТО и, условно говоря, с Молдовой. Как мы видим, они, даже несмотря на то, что перезапустили экономику на военные рельсы, не могут производить в достаточном количестве вооружение, а также артиллерийские снаряды. Из-за этого Кремль обращается к так называемым странам-изгоям, таким как Северная Корея или Иран», – указал эксперт.
Одной из целей активного давления России в мировом масштабе Максим Яли назвал также обеспечение выхода Кремля на переговоры с Западом в отношении европейской коллективной безопасности в результате военной агрессии в Украине.
Принцип такой: хочешь получить результат – требуй максимума. Поэтому здесь поле битвы – только УкраинаМаксим Яли
«Это главным образом касается окончательного закрытия для Москвы вопроса членства Украины в НАТО. Все эти заявления о возврате к политическому положению границ 1997 года – дипломатический прием России, который она использовала в переговорном процессе с Соединенными Штатами. Принцип такой: хочешь получить результат – требуй максимума. Поэтому здесь поле битвы – только Украина. За эти два года российская армия продемонстрировала свою неспособность исполнить даже такие, казалось бы, «легкие» для нее задачи в отношении оккупации «за три дня» – Киева, а за «две недели» – всей территории Украины. Сейчас в Кремле хотели бы даже зафиксировать корейский вариант. Он их бы устроил для того, чтобы получить дополнительное время на перевооружение и для того, чтобы восстановить свой военный потенциал, который по данным британской и американской разведки, упал практически в два раза за время военных действий. Все это требует времени для восстановления, и тогда уже, в случае мнимого выполнения задач в Украине, Россия могла бы перейти к новым глобальным планам – бросить вызов НАТО. Сейчас на это в Кремле не способны», – заключил Максим Яли.
Совет национальной безопасности США должен разработать стратегию по Черноморскому региону и его государствам – такой пункт заложен в закон обо оборонном бюджете, направленном на подпись президенту Джо Байдену.
Украина готовит наработки на 2024 год, которые помогут деоккупировать Крым, заявил министр обороны Украины Рустем Умеров в эфире украинского телемарафона.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3f4dzazmyq6z8.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: