«Нам могут диктовать любые цены»: российский рейтинг показал бедность крымских городов и сел

Аннексированный Крым стал одним из 25 самых бедных регионов в российском рейтинге рекламно-информационного агентства «Рейтинг». Полуостров занял 59-е место из 81 по показателю покупательской способности жителей малых и средних населенных пунктов. Авторы исследования использовали муниципальную и региональную статистику по средней стоимости фиксированного набора товаров и услуг за 12 месяцев 2018 года.

Согласно данным рейтинга, средняя зарплата крымчан, которые живут в населенных пунктах с населением менее 200 тысяч человек – это все города и села за исключением Симферополя – в 2018 году официально составила 25 тысяч 800 рублей в месяц. Это на 19% меньше, чем у жителей крымской столицы. Отношение зарплаты к стоимости фиксированного набора товаров и услуг составило 1,77 – это и сделало Крым одним из самых бедных регионов.

Старший научный сотрудник Института социальной политики Высшей школы экономики Елена Горина не считает проблемой разрыв в доходах между жителями условной глубинки и более крупных городов.

– Это объективная реальность – существование регионального неравенства уровня жизни характерно для большинства регионов России. Более того, в целом степень внутрирегионального неравенства выше, чем межрегионального неравенства. То есть различия между региональным центром и маленькими городами, селами по большинству показателей уровня жизни достаточно высокие. В крупных городах, как правило, концентрируются более конкурентоспособные производства, деловые и финансовые услуги, наиболее высокооплачиваемая занятость. Определенный вклад в размер зарплат вносит и наличие органов государственной власти. Исключение составляют только регионы с добывающей промышленностью, которая рассредоточена по территории.

Елена Горина обращает внимание на то, что регионы с похожей аграрно-промышленной структурой, как у Крыма, сосредоточены в той же десятке рейтинга.

– Это и Ростовская область, хуже ситуация в Пензенской. В основном там регионы Юга России и Южного федерального округа, Северо-Кавказского – все они в нижней части списка.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Бюрократический идиотизм» в Крыму

Экономический эксперт, бывший президент Торгово-промышленной палаты Крыма Александр Басов возражает, что проблема заключается не столько в финансовом неравенстве, сколько в инфраструктурных различиях.

– Разрыв в доходах в 19%, мне кажется, вполне отражает реальную картину как в Крыму, так и в Российской Федерации. Жители центральных городов живут побогаче, чем регионы, – так было и в советское время. К примеру, за продуктами наши бабушки и дедушки ехали из Джанкоя в Симферополь. Главное отличие постсоветских государств – и Россия здесь, наверное, один из ярчайших примеров – в том, что у нас по-прежнему сохраняется так называемый раздел города и деревни. В странах Запада практически отсутствует такое понятие, как провинция. Маленький город в Польше – это место, где качество всех услуг ничуть не уступает тем, что оказывают в любом областном городе. У нас же по любому поводу люди вынуждены ездить куда-то в столичные места: и со своими болезнями, и в том числе за продуктами питания. Там это можно сделать и чуть дешевле, и более качественно.

Александр Басов убежден, что преодолеть этот разрыв в экономике, которая на 70% состоит из государственного сектора, невозможно.

– По-прежнему пытаются решить вопросы распределения, доступности товаров и услуг с помощью государственного регулирования. Это в корне неверно в условиях рыночной экономики. Регулятором должно быть большое количество субъектов предпринимательской деятельности, которые оказывают схожие услуги, и конкуренции между ними. В Крыму конкуренции нет: фактически есть целый ряд мелких монополистов, которые могут диктовать нам любые цены. Нет крупных сетей и хотя бы средних поставщиков товаров, способных предложить альтернативные цены. Мы это наблюдаем во всех сферах – и на топливном рынке, и с продуктами питания. Вообще, в 2014 году мы получили шоковый рост цен. Статистика утверждает, что он составлял 42%-47%, а в действительности наблюдался рост и на 150% по молоку или яйцам.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Севастополь: торговые сети не зайдут

Украинский финансист и экономист Александр Савченко рассуждает о том, как современное государство может повлиять на увеличение доходов граждан.

– Покупательская способность зависит от номинальной заработной платы или ваших сторонних доходов, например, от сдачи жилья в аренду, но эти номинальные доходы не учитывают реальные. Чтобы получить реальные, нужно от номинальных отнять процент инфляции. Чем он выше, тем больше реальные отличаются от номинальных. В период кризиса она может достигать и 50%, и 100%, а в спокойные времена имеет тенденцию к снижению. Правительство и государство, конечно, может влиять на доходы, к примеру, через создание условий для эффективного ведения бизнеса. Это означает приток инвестиций, дешевые кредиты – следом бизнес генерирует все больше продукции и высокие заработные платы.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)