Будет ли принят закон о введении уголовного наказания за незаконное пересечение границы Украины? Почему продолжает существовать Свободная экономическая зона Крым? Об этом в студии Радио Крым.Реалии говорим с народным депутатом Украины из фракции «Народный фронт» Сергеем Высоцким.
– Верховная Рада Украины 6 сентября приняла в первом чтении законопроект №7017, который предлагает установить уголовную ответственность за незаконное пересечение украинской границы. Ваше отношение к этому законопроекту?
– Я его поддерживаю, по-другому и быть не может.
– Но будет ли реальная ответственность для граждан других государств за незаконное пересечение украинской границы?
– Он будет привлечен к ответственности, когда пересечет границу Украины. Таким образом, мы отсечем коллаборантов. Я не юрист, но подозреваю, что есть механизмы внесения в Интерпол. И это может стать дополнительным аргументом в нашей внешнеполитической игре, чтобы объяснить этим неуважаемым господам, что нарушение въезда в Украину вам обойдется не бесплатно.
– Почему этот законопроект появился только сейчас?
– Потому что, к сожалению, иногда за нашей политикой стоят финансовые интересы. И, например, мой законопроект об отмене Свободной экономической зоны Крым даже не рассматривался.
– А вам, как депутату известно, чьи интересы стоят за Свободной экономической зоной Крыма?
– Я не открою секрета, если скажу, что, например, ильменит для завода «Титан» поступает из Украины. И отдельные люди в государстве вместо того, чтобы защищать государственные интересы склонны защищать, украинского олигарха Фирташа, который на самом деле является фронтменом московских околокриминальных групп. Это вот такие парадоксы переходного времени, и мы от них никуда не денемся. Но я надеюсь, что с произошедшими событиями на «Крымском титане», возрастает шанс проголосовать этот законопроект.
– На ваш взгляд, такие структуры, как ОБСЕ, как Парламентская ассамблея Совета Европы, они вообще могут иметь какое-то влияние на Россию?
– На Россию, к сожалению, могут иметь влияние только санкции.
– Сейчас в Варшаве проходит конференция ОБСЕ «Человеческое измерение». Заместитель министр информационной политики Украины Эмине Джеппар, которая там присутствовала, сказала:
«Мы перебили возможность выступить двоим «представителям» Крыма. Первая – это Анжелика Лучинкина, которая является «представительницей» так называемой общественной палаты Крыма. Как только появилась эта надпись на доске, то мы подняли табличку и заявили о нарушении регламента. Мы сослались на то, что «Республики Крым» не существует. И что такой человек не может принимать участие и использовать площадку ОБСЕ. Второй представитель – это генеральный директор канала «Милет» (Эрвин Мусаев), который фактически ведет пропаганду на крымскотатарском языке в Крыму. Он тоже пытался выступить, заявив, что он с «Республики Крым». Мы так же заявили о нарушении регламента».
Тем не менее, они провели в Варшаве мероприятие, на котором рассказывали, что в Крыму существует свобода слова, а в Украине ее нет. Если это все на Россию не влияет, тогда почему люди, подконтрольные Кремлю, стараются попасть на эти европейские мероприятия?
Путин рассчитывает на активное участие в переформатировании Европы
– Потому что Кремль пытается строить свою стратегию по отношению к Европе долгосрочно. Расчет на то, что Путин будет сидеть при власти еще 10-15 лет, – и с кремлевской медициной такой расчет может быть оправданным. В любом случае, Путин рассчитывает на активное участие в переформатировании Европы. Россия поддерживает крайние правые и крайние левые партии, друзья Кремля представлены во многих европейских парламентах, и все это направлено на подготовку европейского общественного и политического мнения, чтобы представители Крыма воспринимались как нечто естественное, как часть обыденности. Наше представительство в ОБСЕ очень серьезно воюет с россиянами, однако формат ОБСЕ не предполагает, в отличие от ПАСЕ, исключение стран-членов из своего состава. Потому там есть страны-члены, которые десятилетиями нарушают права человека. Тем не менее, у Украины есть возможность донести свою позицию о том, что не существует такого понятия, как российский Крым, и потому люди, объявляющие себя его представителями, – никто, и слова им давать нельзя. В 2015 году мы не допустили в делегацию Госдумы в Парламентской ассамблее ОБСЕ Ольгу Ковитиди, так называемого сенатора Крыма – и страны-члены поддержали нашу позицию, потому что все они являются частью общей системы международного права.
– С 2014 года Украина не подает в Крым днепровскую воду, с конца 2014-го нет пассажирского железнодорожного сообщения, с конца 2015 – нет поставок электричества и продуктов. Остались ли еще у Украины рычаги влияния на ситуацию в Крыму и на Россию, которая аннексировала украинский полуостров Крым?
– Мы совершаем методологическую ошибку: в нашем гуманистическом подходе есть такой нарратив, что за людей надо бороться и оказывать влияние. Но невозможно оказывать влияние на умы людей, пока там стоят армии иностранного государства. Бороться нужно за сохранение государственности и за те территории, которые есть. Украина должна стать бастионом для западного мира в этой сложной ситуации. Нужно бороться за само существование государства Украина, что, я уверен, будет поставлено под сомнение кремлевскими спецоперациями либо открытой агрессией. Невозможно в тоталитарном режиме, который сейчас в России, и в еще более тоталитарных, которые сформировались на аннексированных и оккупированных территориях, вести какую-либо пропаганду, борьбу за сердца людей.
Бороться нужно с агрессором в целом, осознавать, что это наш системный враг на ближайшие десятилетия, формировать базу для расширения санкций
Бороться нужно с агрессором в целом, осознавать, что это наш системный враг на ближайшие десятилетия, формировать базу для расширения санкций. И когда режим в России начнет коллапсировать – поднимать вопрос об оккупированных территориях. И тогда уже бороться за сердца тех людей, которые не являются коллаборантами. Настоящие коллаборанты убегут оттуда вместе с российскими войсками. Поэтому – никаких договорных отношений государства Украина либо субъектов хозяйственного права не может быть. Потому что любой договор о том, что какой-то украинский ларек поставит шоколадку в ларек как бы российский, может стать поводом для того, чтобы Россия начала готовить легализацию аннексии. Никаких механизмов, прежде всего юридических, для того, чтобы поставлять энергоресурсы в Крым, у нас нет – иначе мы проиграем эту войну.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: