«Запугать и заставить замолчать»: почему Аксенов вступил в схватку с севастопольскими журналистами

Глава подконтрольного России правительства Крыма Сергей Аксенов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к севастопольскому интернет-ресурсу «Примечания» и крымскому блогеру Илье Большедворову. Местом рассмотрения дела станет город Белогорск, где и зарегистрирован блогер. Журналисты севастопольского издания расценивают иск как попытку крымской власти запугать независимую прессу. В подробностях этой истории разбирался корреспондент Крым.Реалии.

20 августа в подконтрольном России Белогорском суде состоялось предварительное заседание по данному иску. На нем был определен порядок дальнейшего производства по делу, а также рассмотрено ходатайство одного из ответчиков.

Представители журналистов ходатайствовали перед судом о разделении производства и дальнейшем рассмотрении претензий к «Примечаниям» в судах Севастополя – месте регистрации соответствующего юридического лица. Однако судья счел данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, и теперь, признаются журналисты, им будет труднее защищать свои права.

«Подробных объяснений, почему суд нам отказал в удовлетворении ходатайства, не было. Судья просто написал, что отсутствие связей между ответчиками и разные регионы регистрации никак не помешают рассмотрению иска, – говорит Крым.Реалии главный редактор «Примечаний» Виктор Ядуха. – Теперь, я думаю, нам будет сложнее. Все было рассчитано таким образом, чтобы суд проходил именно на территории Республики Крым, где Сергей Аксенов может считать себя хозяином».

Сам все придумал

Журналисты «Примечаний» заявляют, что в тексте иска Сергея Аксенова речь идет о публикациях, связанных с поляной протеста «Стрелковая» в Симферополе. В них утверждалось, что группа компаний «Монолит», которая имеет виды на эту территорию и готовит ее к многоэтажной застройке, связана с семьей крымского главы.

По теме: Миллион за честь и достоинство: Аксенов подал в суд на блогера из-за постов в соцсети

Публикации севастопольских журналистов и посты крымского блогера Большедворова объединяет только тема – ситуация вокруг симферопольского массива «Крымская роза» и сопротивление застройке со стороны активистов «поляны протеста». Кроме того, журналисты считают, что Аксенов в своем иске сам додумал формулировки в публикациях «Примечаний», где указывалось на связь группы компаний «Монолит» с российским главой Крыма.

«Аксенов С.В., являясь главой Республики Крым, а также председателем Совета Министров Республики Крым, в корыстных целях использует свое служебное положение с целью содействия осуществлению преступлений, якобы совершаемых юридическими и физическими лицами, состоящими в официальных отношениях с группой компаний «Монолит», – указано в исковом заявлении.

Чего хочет Аксенов?

Судебные тяжбы, инициированные Сергеем Аксеновым и его представителями, считает Виктор Ядуха, направлены на то, чтобы запугать и «заставить замолчать голоса, которые выделяются из общего хора официальных крымских СМИ».

«Голоса, которые слышно и которые в то же время не поют в унисон с хором официальных крымских СМИ, нужно запугать и заставить замолчать. А нас, я могу сказать, достаточно хорошо слышно, причем не только на полуострове, но и в России. Нас читают чиновники, силовики, иные люди, принимающие решения. Это, по всей видимости, больше всего не нравится Аксенову», – добавил Виктор Ядуха.

По теме: «Сергей Валерьевич посадил в тюрьму человека»: за что Аксенов судится с блогером и «Примечаниями»

Впрочем, Ядуха затруднился ответить, почему в качестве способа давления на севастопольское СМИ Сергей Аксенов выбрал именно иск о защите чести и достоинства, сопряженный с требованиями полумиллионной компенсации. Журналист не видит в этом попыток «задушить» издание финансово, однако напоминает, что похожие попытки со стороны лиц, близких к крымской власти, уже были, а логика действий с того времени, по мнению Ядухи, не изменилась.

«Эту логику легко отследить, если вспомнить, в частности, про «осеннюю кампанию» по охоте на ведьм, где все журналисты и блогеры, критикующие крымских чиновников, обвинялись в том, что они льют воду на мельницу Госдепартамента США и являются чуть ли не врагами народа», – сказал Ядуха.

Корреспонденту Крым.Реалии не удалось взять комментарий у адвоката, представляющего севастопольское СМИ в суде. Представители Сергея Аксенова ситуацию также не комментировали.

Следующее судебное заседание, по словам главного редактора «Примечаний», назначено на 11 сентября. Именно в этот день будет дан старт рассмотрению дела по существу.