Между Крымом и Севастополем как двумя «субъектами федерации» разгорается непримиримое соперничество. Вот и Владимир Путин в последний раз приехал в Севастополь, а в Крым не заехал, и с Сергеем Аксеновым не встретился, что послужило причиной новых слухов – «отдает предпочтение городу», «проигнорировал Крым», «охлаждение к Аксенову», а «подконтрольные ему (Аксенову – КР) медиагопники умудрились развязать медиавойну команде губернатора Севастополя».
Это не единый факт соперничества между городом (поистине «не первым, но и не вторым») и Крымом. Сергей Аксенов усилил разговоры о подчинении Севастополя властям Крыма, после сообщений о том, что главы Архангельской области и Ненецкого автономного округа России договорились о начале объединения регионов. Однако сопротивление «города-героя» стало действительно героическим. Депутат Государственной Думы от Севастополя Дмитрий Белик заявил: «Я всегда отстаивал интересы Севастополя как отдельного субъекта Российской Федерации, как это складывалось исторически. Севастополь всегда был городом, который напрямую подчинялся столице государства…» А Михаил Развожаев заявил, что решение разделить полуостров на два субъекта было «оптимальным» и «единственно правильным». Закончилось пока тем, что главы Крыма и Севастополя утвердили границу между регионами. Тем не менее, видимо, Сергей Аксенов надежды на «объединение» не теряет и считает, что «прежде чем объединиться, следует размежеваться».
В ответ в СМИ Севастополя участились материалы, рассказывающие о разнице между городом и Крымом, причем предпочтение отдается, конечно, Севастополю. Яркую медиакампанию развернула Служба новостей ForPost в серии статей по поддержке отдельности города. Автор утверждает, что «разжиревший» Севастополь стал значительно больше потреблять еды, товаров и услуг», и к этому «привело воссоединение с Россией, точнее последовавшие за этим событием перемены». Он неправомерно сопоставляет данные за 2015 год и восемь месяцев 2021 года и сравнивает объемы потребления товаров и услуг, но без учета наплыва курортников, разницы денежных курсов и уровня цен на товары и услуги в 2015 и в 2021 годах, значительного расхождения в числе нелегалов в Севастополе и в Крыму, и других обстоятельств, делающих это сравнение некорректным.
Комментаторы на форумах прежде всего восстают против сравнения средних зарплат – «Средняя зарплата в Крыму – 37,8 тыс. рублей, в Севастополе 38 тысяч рублей».
Пользователь «Мицуко» пишет: «Какие 37,8 тыс рублей? Двадцатник – это уже счастье, не у всех есть…» А пользователь с ником «d dd (Севастополь)» приводит результаты сделанного им самим опроса: «Я… провел опрос среди севастопольцев на тему благосостояния как баланса доходов и расходов в период с 14 по 20 гг. Так вот, у примерно 2/3 принявших участие он не изменился или стал хуже или значительно хуже (12,40 и 12 %% соответственно). У 21 % стал лучше, а значительно лучше у 12%». Он же продолжает: «Отношусь к числу счастливчиков, в 14 году потерявших работу. Когда начинают оперировать всякими средними и медианными начинаю нервно ухмыляться, это государство плодит нищету вместо того, чтобы бороться с ней. Личный негатив не буду вываливать, а вот (недавно слышал по радио ФМ Крым) «Ау, минфин, средняя 14 тыс руб зарплата для гражданских служащих МО это как? А потом сказал, что был тут недавно в Севастопольском госпитале и спросил у медсестры про зарплату и получил ответ: 12 тыс рублей плюс премия 2-3 тысячи, но не каждый месяц».
На размышления о порядке в Севастополе читатели также отвечают несогласием. Пользователь с ником «dl77 (Первопрестольная)» пишет: «Все не так. Мигранты едут туда, где бардак. Москва – это красная зона… Питер – столица фантастического бардака. Даже снег зимой не чистят. В общем, валите все на местных чиновников. Аксенов сажает чинуш пачками, а в Севастополе тишь да гладь...» Пользователь с ником «SB_Sb (Севастополь)» утверждает, что «Разжиревший» Севастополь проявляется лишь в том, что «видимо губернатор этим пороком от города заразился…»
В споре на тему Крым против Севастополя – кому на полуострове жить хорошо? – севастопольцы пытаются доказать, что «статистика говорит в пользу южного форпоста России». Автор сокрушается, что в Севастополе за восемь месяцев этого года услугами общественного транспорта воспользовались 30,8 млн человек, в Крыму – 79,5 млн человек, что оборот розничной торговли в Крыму в четыре раза выше, чем в Севастополе. За январь – август в Севастополе он достиг 50,3 млрд рублей, в Крыму – порядка 200 млрд рублей, и что крымские бары и рестораны суммарно получают больше выручки. Их физически больше и обслуживают они больше людей. За восемь месяцев 2021 года оборот общественного питания в Севастополе превысил 4,7 млрд рублей. В Крыму – 12,4 млрд рублей. Зато он радуется, что переселенцы из России больше селятся в Севастополе, чем в крымских городах, и что база флота скоро станет городом-миллионником.
Горожане в обсуждении же больше нажимают на то, чего они лишились с приходом России. Теперь в Крыму даже сбор грибов только с разрешения. А еще перед приездом Путина в городе поставили блокпосты, однако в Москве очевидно подумали, что это уже слишком, и блокпосты сняли. Горожане радуются: «теперь наши конституционные права выехать на природу восстановлены».
Пользователь «Врать хватит» (Владивосток) пишет: «Скоро наличие пары обуви запишут в «успехи» вашей команды. Для осознания реальности рекомендуется в течение месяца питание в соответствии с указанными в статье цифрами – «стоимость минимального набора продуктов питания на одного человека на конец августа в Крыму составила 5022 рубля 91 копейку, в городе-герое – 5047 рублей 77 копеек»… Или другой «экстрим» – прожить месяц на МРОТ (минимальный размер оплаты труда – КР) или на пенсию. К середине месяца мнение начнет меняться… Продолжайте отмечать выдуманные вами «праздники» и разрушать страну. С праздником, дорогие севастопольцы!»
На самом деле причины недовольства людей лежат значительно глубже – в ошибках стратегического развития Крыма. Например, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества, социолог Наталья Киселева считает, что проблема крымских городов связана с неправильным подходом к их развитию. «Крым должен был стать лечебным курортом. Здесь должны строиться гостиничные комплексы и санатории. Это бы подстегнуло инфраструктуру и многие другие сопутствующие сферы. Тогда сюда бы активно поехали соответствующие специалисты. Вместо этого сделана ставка на строительство жилья, что ничем, кроме желания заработать, не подкреплено», – сказала она ForPost.
А доцент кафедры философии «Таврической академии КФУ» Андрей Зоткин считает: «Многие люди хотят переехать к морю, чтобы получить свой маленький кусочек рая. Однако по приезде сталкиваются с суровыми местными реалиями: наличием двух банков, отсутствием сетей, проблемами со здравоохранением, образованием для детей. О проблемах с работой и инфраструктурой говорили ранее. Многие к этому не могут приспособиться и уезжают. А еще один отталкивающий переселенцев фактор – проблемы с водой, которые при увеличении численности населения будут только усиливаться».
Взвешивая все «за» и «против», эксперты считают, что Крыму и не нужен значительный рост численности населения. Переселение в Крым миллионов – это грубая стратегическая ошибка, продиктованная политическими соображениями. Кремль стягивает в Крым свой электорат. Но это экспансионистская политика в интересах Москвы, а Крыму и крымчанам взрывной рост населения приносит только вред.
Николай Семена, крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: