- Зеленский просит США не втягивать Украину в американские выборы-2020 ‒ эксклюзивное интервью The Telegraph
- «Мы, украинцы, не чувствуем к Шредеру ничего, кроме жалости» ‒ реакция посла Украины на высказывания бывшего канцлера Германии в подаче Die Welt
- «Крым засыхает в оккупации» ‒ анализ ситуации от BiznesAlert
Президент Украины Владимир Зеленский в эксклюзивном интервью британской газете The Telegraph просит США не втягивать его страну в американские президентские выборы этой осенью. Он также отрицает свою причастность к обнародованию записей телефонных разговоров бывшего президента Украины Петра Порошенко и тогдашнего вице-президента США Джо Байдена, которые сделал публичными один из украинских парламентариев, как говорится в статье, с очевидной целью помешать Байдену ‒ он на этих выборах в ноябре будет соперником действующего президента США Дональда Трампа.
Как заявил Зеленский изданию в течение скайп-интервью, он не хочет, чтобы этот скандал подорвал стратегический союз Украины и США. «Для чего нужно снова втягивать в это Украину? Сейчас мы имеем поддержку обеих партий в США: и в Палате представителей, и в Сенате Конгресса. Мы имеем поддержку президента США. Эти записи ‒ не приоритет... Украина не хочет влиять на внутреннюю политическую ситуацию в любой стране или на избирательный процесс в любой стране», ‒ сказал он.
Ежедневник напоминает, что отредактированные записи отрывков разговоров Порошенко и Байдена в 2015 году опубликовал в мае народный депутат Андрей Деркач, имеющий тесные связи с юристом Трампа Руди Джулиани. На записях Байден связывает предоставление Украине помощи на сумму 1 миллиард долларов с увольнением Виктора Шокина, тогдашнего генерального прокурора, которого многие считали коррумпированным, хотя он отрицает такие утверждения, пишет газета. При этом Байден в прошлом сам публично рассказывал о таких переговорах.
Как говорится в статье, Деркач утверждал, что эти записи дают новую жизнь необоснованной теории, что Байден давил на Порошенко с требованием заблокировать расследование в отношении украинской компании, в которой его сын Хантер Байден был членом совета директоров. Деркач также воспользовался своей привилегией депутата парламента, чтобы просить прокуратуру открыть уголовное расследование по делу о возможной государственной измене.
Как пишет газета, Зеленский сначала заявлял, что эти записи следует воспринимать как сообщение о госизмене, но в нынешнем интервью дал задний ход таким утверждениям, заявив вместо этого, что не имеет собственного мнения относительно записей и не хочет прогнозировать результаты расследования.
«Я ничего не знаю о подробностях тех договоренностей, как и о том, были ли те договоренности достигнуты, и вообще существовали ли они», ‒ сказал он.
По его словам, он заинтересован только выяснить, каким образом удалось прослушивать и записывать разговоры президента Украины.
Порошенко отрицал любые нарушения и предполагал, что сам Зеленский мог обнародовать эти записи; а в интервью Зеленский опроверг предположение об этом, как и о том, что он мог быть заинтересован в обнародовании записей, чтобы навредить Порошенко. При этом издание напоминает, что Зеленский часто выражал надежду, что его предшественник окажется в тюрьме за его якобы злоупотребления на должности.
Также в статье напоминается, что бывший украинский депутат Александр Онищенко, обвиняемый в коррупции, говорил на прошлой неделе российским средствам информации, что он является источником этих записей.
Издание, среди прочего, добавляет, что, как и во многих других государствах, Зеленский пытался получить себе политический капитал на сегодняшней пандемии, демонстративно устраивая проявления солидарности с другими странами и направляя крупнейший в мире транспортный самолет Ан-225 «Мрия» для поставок защитного оборудования в США, Китай и другие страны. Но одновременно он нажал на тормоза в десятках других определяюще важных политических процессах.
Автор статьи Роланд Олифант: «Разговор по скайпу с Владимиром Зеленским. Он очень милый собеседник, но также достаточно хитрый и осторожный в высказываниях. Это поможет ему выкрутиться из этого странного дела с утечками записей о Байдене»
Немецкий ежедневник Die Welt пишет о реакции посла Украины в Берлине Андрея Мельника на недавнюю обиду, с которой выступил в его адрес бывший канцлер Германии, а ныне соратник президента России Владимира Путина и член руководства ряда российских энергетических концернов Герхард Шредер. «Мы, украинцы, не чувствуем к Шредеру ничего, кроме сожаления», ‒ говорит посол.
Как говорит Мельник, «господин Шредер войдет в мировую историю как циничный лоббист Кремля в Германии, преуменьшавший опасности агрессивной политики Путина и бесстыдно восхвалявший военные преступления России на востоке Украины и в Крыму».
Издание напоминает, что Шредер в своем новом подкасте недавно назвал Мельника «карликом из Украины», критика со стороны которого, мол, никого не интересует.
Как пишет ежедневник, Шредер, бывший канцлером Германии с 1998 до 2005 года, сейчас является председателем совета директоров российского нефтяного гиганта «Роснефть», находящегося под санкциями ЕС, введенными в 2014 году из-за вмешательства России в Украине. Он также возглавляет совет директоров компании-оператора газопровода «Северный поток», в котором ведущую роль играет российский «Газпром». Кроме того, он имеет личные контакты с Путиным и призывает остановить санкции против России ‒ за что его много раз критиковал Мельник.
«Эти его неоднократные призывы ‒ акт чистого отчаяния. Потому что все многолетние усилия Шредера с целью ослабить санкции Берлина были и будут напрасными», ‒ цитирует ежедневник посла Украины.
А то, что Шредер назвал Мельника «карликом», по мнению посла, ‒ это унижение в первую очередь того государства, которое представляет дипломат, и его нации, говорится в статье.
Герхард Шредер в подкасте, первый выпуск которого был опубликован 26 мая, назвал Андрея Мельника «карликом из Украины». Таким образом Шредер отреагировал на критику со стороны Мельника его заявлений об аннексированном Крыме.
Перед тем Шредер в интервью немецкой газете Tagesspiegel заявлял, что аннексированный Россией Крым, мол, никогда не вернется в состав Украины, и санкции в отношении России следует отменить.
Сразу после таких заявлений Шредера Мельник назвал их «бесстыдными». А заместитель главы Министерства иностранных дел Украины Василий Боднар, комментируя высказывания Шредера, добавил: «Очень подло и низко как для экс-канцлера Германии».
Тему Крыма вспоминает польское издание BiznesAlert, публикуя статью о том, что «Крым засыхает в оккупации». В статье вспоминается история проблем Крыма с водой, которые начались после того, как в результате захвата полуострова Россией Украина прекратила поставки воды со своей материковой части по Северо-Крымскому каналу, что вызвало, по словам автора, панику российских властей Крыма. Тогда на помощь пришли инженерные подразделения российских войск, они построили ряд гидрологических объектов, таких как трубопроводы из имеющихся в Крыму водохранилищ или новые артезианские скважины. Но и после этого в 2018 году возникла проблема ‒ пересыхание главной реки региона Биюк-Карасу. К тому же выяснилось, что артезианские скважины все больше приводят к снижению уровня грунтовых вод в Крыму, а затем и к засолению почвы. И ситуация ухудшается.
А в этом году теплая и бесснежная зима не дала снега, естественно обеспечивающего водой южные регионы Крыма, а также не хватило весенних дождевых осадков ‒ так что главные водохранилища на полуострове заполнены максимально на 51 процент, а иногда и на 4,2 процента. С 15 мая нынешняя власть в Крыму была вынуждена ввести ограничения подачи воды жителям.
Ситуацию, пишет издание, ухудшает переселение людей в Крым из России, в первую очередь кадровых российских военных и функционеров силовых структур. Из-за этого в Крыму появилось 20 тысяч новых жителей, а в Севастополе, который является отдельной административной единицей, еще 50 тысяч. И это в то время, как воды жителям не хватало и до этой российской иммиграции.
Автор статьи видит два возможных выхода. Первый ‒ возобновление подачи воды через Северо-Крымский канал ‒ но этому противится украинская общественность. В последнее время появились сигналы о возможном согласии России и Украины по поставкам воды в Крым ‒ но, говорится в статье, согласие на это привело бы к образцовому поражению правительства в Киеве, которому пришлось бы столкнутся с протестами.
Как другой выход автор упоминает организацию осадков над Крымом ‒ но, по его мнению, это невыполнимо даже для российского государства. Так же, как и осуществление другой идеи, построить трубопровод для воды с Кубани в России ‒ где в последние годы тоже не хватает воды, ‒ это могло бы вызвать негативные экономические и социальные последствия, предостерегает автор.
Таким образом, проблемы аннексированного Крыма становятся для России общегосударственными. И бессилие Кремля может проявиться двумя способами: попыткой соглашения с Киевом ‒ или силовым захватом территорий, что позволило бы обеспечить подачу воды на полуостров. «Ни один из этих вариантов не будет хорошим с точки зрения власти в Киеве», ‒ говорится в статье.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: