Мало того, что президент Украины Владимир Зеленский оказался втянутым в внутриполитический американский скандал, он также имеет немало вызовов у себя дома. Об этом пишут в газете Financial Times. В издании Newsweek пишут о том, что единственным победителем от скандала с участием американского президента Дональда Трампа и Украины является российский лидер Владимир Путин. В ежедневнике The Washington Post пишут, что жалоба информатора о разговоре Трампа с неназванным иностранным лидером на самом деле может обернуться хуже для Байдена, чем для самого Трампа.
Президенту Украины Владимиру Зеленскому необходимо решить, хочет ли он быть слугой народа, или слугой олигархов. Об этом говорится в редакционной статье издания Financial Times.
В Украине несколько месяцев происходили хорошие вещи ‒ избрали нового молодого президента, пообещавшего большие изменения, его спешно созданная партия впервые получила абсолютное большинство в парламенте, а новый энергичный премьер-министр взялся за амбициозные реформы.
Но в течение последних двух недель также начали происходить и вещи, которые беспокоят, пишет издание. Олигарх Игорь Коломойский откровенно появился на важной встрече, а позже появились и сообщения, что правительство готово уладить с ним ситуацию вокруг «Приватбанка».
Если Коломойскому вернут банк, снимут имеющиеся против него обвинения ‒ это не только поставит под угрозу будущее финансирование МВФ и других западных партнеров, говорится в статье, но и может подорвать другие положительные шаги власти. Издание напоминает, среди прочего, об упомянутой встрече Коломойского с Зеленским в президентском кабинете, а также об обыске штаб-квартиры «Приватбанка» или нападении на бывшего главу НБУ Валерию Гонтареву. Кто бы ни стоял за этим, это возвращение к темным временам Украины, которые были 20 лет назад ‒ «точная противоположность тому, какой имидж Украина хочет иметь», говорится в статье.
И особенно сейчас, когда Зеленский втянут в международный скандал из-за сообщения, что президент США Дональд Трамп попросил его расследовать дело сына бывшего вице-президента США Джо Байдена в Украине. Поэтому большой внутренний скандал ‒ последнее, что сейчас нужно Зеленскому, пишет издание.
В американском еженедельнике Newsweek пишут о том, что единственным победителем от скандала с участием американского президента Дональда Трампа и Украины является российский лидер Владимир Путин.
Сейчас в США продолжается спор относительно того, давил ли Трамп на президента Украины Владимира Зеленского во время их телефонного разговора по расследованию дел сына Джо Байдена.
Украинские эксперты опасаются, что, если Киев станет на чью-то сторону в этом споре, он испортит отношения или с демократами, или с республиканцами, говорится в статье. Издание ссылается на слова директора киевского аналитического центра «Новая Европа» Алены Гетьманчук, считающей, что, если Зеленский скажет, что Трамп действительно на него давил, ‒ он испортит с ним отношения. А если скажет, что не давил, будет выглядеть, будто он защищает американского президента, говорится в статье.
Поэтому, по мнению эксперта, это настоящая «дипломатическая катастрофа» для Киева. И единственным победителем в этой ситуации будет никто иной, как российский президент.
В статье в разделе комментариев ежедневника The Washington Post говорится о том, что жалоба информатора о разговоре Трампа с неназванным иностранным лидером на самом деле может обернуться хуже для Байдена, чем для самого Трампа.
Согласно сообщениям СМИ, жалоба американского разведчика вспоминала обещание со стороны Трампа. Жалоба касается, в частности, разговора Трампа с Зеленским, говорится в статье. Сам Трамп подтвердил, что обсуждал с украинским президентом открытие расследования в отношении Байдена и его сына Хантера.
И хотя пока и неизвестно в полной мере, что произошло или чего не произошло, пишет комментатор издания Эд Роджерз, существуют также вопросы по поводу того, действительно ли Байден использовал свою должность вице-президента для помощи своему сыну. Это указывает на уязвимость Байдена, говорится в статье. Инцидент с жалобой информатора может закончить политическую карьеру Байдена раньше, чем Трампа, считает автор.
Демократы стремятся к импичменту президента, и это может быть их лучшей возможностью, хотя пока, похоже, Трамп не совершил никаких преступных действий, говорится в статье. Возможно, в жалобе разведчика действительно было что-то существенное, но, возможно, мы просто являемся свидетелями преувеличения и партийной борьбы, пишет автор. «Однако, как бы там ни было, последний «разгром» Трампа выглядит подарком от президента каждому демократу, имя которого не Джо Байден», ‒ убежден обозреватель.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: