Российская Госдума приняла в первом чтении законопроект о так называемом «суверенном интернете», который, как утверждают его авторы, предназначен для «обеспечения устойчивой работы российского сегмента интернета в случае отключения от глобальной инфраструктуры всемирной паутины».
О том, к каким последствиям может привести интернет-изоляция России, и каковы реальные цели российских властей, русская служба «Голоса Америки» говорила с директором лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета в Вашингтоне Грэмом Бруки.
– В качестве причины внедрения так называемого «суверенного интернета» в России называют необходимость защиты страны в киберпространстве. Какие причины, на ваш взгляд, преследуются на самом деле?
– Попытка ограничить доступ к интернету, которая предпринимается сейчас в России, на самом деле является не попыткой предотвратить возможное вмешательство со стороны иностранных государств или компаний внутри России, а намерением контролировать содержание и цифровую инфраструктуру, что позволит нынешним российским властям еще больше контролировать российских граждан. Так что эти решения продиктованы в первую очередь внутриполитическими соображениями.
– Может ли подобная инициатива иметь какое-то отношение к деятельности «фабрики троллей» и многим другим актуальным темам, которые имеют значение для Соединенных Штатов?
Цель – эффективно цензурировать своих граждан
– Несомненно, у этих действий есть и международная подоплека, но, по-моему, здесь гораздо больше параллелей с тем, что происходит, например, в Китае с «Великим китайским сетевым щитом», который позволяет властям, во-первых, ограничивать доступ к открытому интернету и, во-вторых – блокировать иностранные интернет-инструменты, такие как поисковик Google, соцсети Фейсбук и Твиттер. Цель – эффективно цензурировать своих граждан. Ранее методы были более мягкими, включая запрет российским военнослужащим на публикацию своих фотографий в социальных сетях. Несмотря на то, что новые ограничения в интернете всерьез обсуждаются на международном уровне, в целом, думаю, данные меры ориентированы главным образом на российскую аудиторию.
– Рассматриваете ли вы возможное ограничение доступа в интернет в качестве одного из последствий расследования российского вмешательства в президентские выборы в США?
Впоследствии компаниям Google, Фейсбук и Твиттер необходимо будет разработать альтернативные версии своей продукции, которые будут доступны исключительно в России
– Думаю, данный фактор также имеет место. Каждый российский политик учитывает сложившуюся ситуацию. Но, как я уже заметил, главная цель российских властей – удостовериться в том, что внутри страны нет инакомыслия. Например, Агентство интернет-исследований, известное как «фабрика троллей», концентрировалось преимущественно на внутрироссийских аспектах. Согласно нашим исследованиям, большинство сообщений агентства в Твиттере с 2013 по 2016 годы касалось двух тем. Первая – сопротивление внутри России и протесты, организованные российским оппозиционером Алексеем Навальным. Вторая – увеличение поддержки российского вторжения на востоке Украине, которое было крайне непопулярно в российском обществе. Ограничение доступа в интернет является продолжением этой политики государства с целью подавить инакомыслие в России.
– Какими будут, на ваш взгляд, последствия потенциальной интернет-изоляции России для таких американских компаний, как Твиттер и Фейсбук?
– Это, конечно, создаст существенные трудности для международных компаний, включая Google, Фейсбук и Твиттер. Впоследствии компаниям необходимо будет разработать альтернативные версии своей продукции, которые будут доступны исключительно в России. Например, эксклюзивная версия Google, на чем, вероятнее всего, будет настаивать российское правительство. Вопрос заключается в том, насколько сами компании будут заинтересованы в разработке такой продукции, поскольку ранее это было весьма затруднительно в других странах, как в том же Китае.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: