Российские власти Крыма в эти дни проводят праздничные мероприятия в честь пятилетия российской аннексии Крыма. Тем временем крымчане публикую в соцсетях фотографии листовок под названием «Я отзываю свою подпись с референдума», в которой перечисляют 10 причин недовольства крымскими реалиями. В качестве одной из причин в листовке упоминается трагедия в Керченском политехническом колледже, где в результате стрельбы и взрыва погиб 21 человек, более 60 пострадали.
Фотографии листовок опубликовал в Фейсбуке крымчанин Михаил Батрак. В одном из пунктов «причин для отзыва подписи с референдума» говорится: «Нам обещали безопасность от бандеровцев. Вместо этого мы получили террористический акт в Керчи и уверенность, что завтра это может повториться снова в любой точке Крыма».
Со дня трагедии в керченском колледже прошло пять месяцев. Российские силовики утверждают, что нашли единственного виновного: якобы стрелком был восемнадцатилетний Владислав Росляков, студент четвертого курса этого учебного заведения. По версии следствия, Росляков приобрел ружье, изготовил взрывчатку, взорвал ее в буфете колледжа, а людей расстреливал из купленного оружия. Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье «убийство двух и более лиц». Украинские правоохранители расследуют трагедию по статье 205 Уголовного кодекса Украины (террористический акт).
Многие до сих пор ставят под сомнение официальную версию, которую озвучили российские власти в Крыму. Журналисты Крым.Реалии поехали в Керчь и пообщались с очевидцами произошедшего. Из соображений безопасности имена и профессии собеседников журналистов изменены.
«Два взрыва вместо одного»
Около 11:40 часов 17 октября 2018 года в Керчи появились сообщения о том, что в местном политехническом колледже произошел взрыв газа. Позднее эта версия не подтвердилась – помещение колледжа не газифицировано. О террористическом акте первой заговорила директор колледжа Ольга Гребенникова, приехавшая на место случившегося позже (во время стрельбы и взрыва ее не было в здании колледжа).
О том, что стрельбу устроил студент колледжа, первым сообщил подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов. Такую версию он озвучил по пути к месту происшествия. В то же время, местная жительница Анна на условиях анонимности рассказала Крым.Реалии, что 17 октября еще в 6 часов утра в Керчи по тревоге были подняты все полицейские отделения: якобы поступила информация о намерении взорвать Керченский мост.
«Большая часть полицейских в момент взрыва и стрельбы не находились в городе, они приехали гораздо позже. Первыми там появились российские военные с техникой и оружием. Это странное совпадение, когда именно в день взрыва в колледже, патрулей просто физически не было на постах», – поделилась воспоминаниями керчанка.
Она отмечает, что очевидцы трагедии говорили о двух прозвучавших в здании колледжа взрывах: «Они прозвучали буквально друг за другом, с одной лишь разницей, что первый взрыв не очень мощным, просто громкий хлопок и сильная задымленность. Второй – поражающий, такой силы, что стена, которая выходит во внутренний двор колледжа, выгнулась сантиметров на пятьдесят. А вот аквариум с рыбками, стоящий в метрах семи от эпицентра, не пострадал».
Мы не привыкли ни к взрывам, ни к терактам, ни к стрельбе. За время независимости Украины у нас не было ни одной войны до недавнего времени
По словам информированного источника, второй взрыв был направлен на нижнюю часть помещения, поэтому, по его мнению, уцелел аквариум.
«Практически у всех раненных поражение именно нижних конечностей. Мое мнение, расчет был простой: после первого взрыва все лягут на пол, и погибших будет больше. Но, как мне рассказывали, никто не лег, мы не привыкли ни к взрывам, ни к терактам, ни к стрельбе. За время независимости Украины у нас не было ни одной войны до недавнего времени. Вот россияне бы легли после первого хлопка. Неужели Росляков в одиночку смог это просчитать? Неужели он мог в одиночку из подручных материалов собрать такое мощное взрывное устройство?», – говорит собеседник.
Про версию о двух взрывах написал в соцсети часто цитируемый российскими СМИ технический эксперт Юрий Антипов. Он утверждает, что проанализировал опубликованное видео с камер видеонаблюдения и пришел к выводу, что они «выгодно обрезаны и не слишком умело смонтированы».
В галерее, соединяющей два корпуса колледжа, был еще один взрывЮрий Антипов
«Но кое-что увидеть можно. Например, то, что в галерее, соединяющей два корпуса колледжа, был еще один взрыв. На раскадровке видео отчетливо видно, что первоначальное облако дыма возникло не в буфете, а именно в галерее», – заявил Антипов.
Антипов также утверждает, что, судя по имеющемся в открытом доступе видеозаписям, камеры видеонаблюдения были отключены от мониторов.
«Когда я анализировал все доступное нам видео, то заметил, что система видеонаблюдения замерла в картинке. Получается, мониторы во время ЧП молчали. Выключить систему могло либо руководство колледжа, либо сотрудники спецслужб. Обычный студент самостоятельно сделать этого не мог никак», – заявил он.
«Тела просто клали на парты»
Как рассказала Крым.Реалии сотрудница одного из экипажей «скорой помощи», когда они везли очередного пострадавшего из керченского колледжа, то видели, что одна из машин «неотложки» стоит у обочины. Медработник на следующий день спросила у фельдшера, почему «скорая» стояла в тот момент, когда для доставки раненных машин не хватало. Коллега рассказала ей, что они везли тяжело раненную студентку с остановкой сердца, стали оказывать реанимационную помощь, но это не помогло. Врачи зафиксировали факт смерти, и, по ее словам, «поступили по правилам, которые в обычной жизни практически не соблюдаются».
Я попросил водителя довезти парня до ближайшей больницы. Тот ответил: «Без проблем». Помогали многие: таксисты приехали, просто водители на автомобиляхРассказ очевидца
Инструкция предусматривает вызов на место смерти следственной группы полиции, которая оформляет протокол осмотра трупа, затем вызывают специально оборудованную машину, которая доставляет тело в морг. Обычно сотрудники «скорой» так не поступают, поскольку это занимает слишком много времени. Как правило, медики передают тело и сопутствующие документы в больницу, и вызывают туда полицейских для соблюдения формальностей. Но в этот день бригада «скорой» так поступать не стала.
Керчанин Георгий, который помогал выносить из здания колледжа раненных рассказывает, что нес студента, которому осколок попал в ногу: «Вынес его на улицу, там стояла какая-то легковая машина, я попросил водителя довезти парня до ближайшей больницы. Тот ответил: «Без проблем». Помогали многие: таксисты приехали, просто водители на автомобилях».
Таким образом, пока раненных вывозили неравнодушные керчане, по меньшей мере одна бригада «скорой» ждала следственную группу.
Как рассказал один из родственников погибшего ученика колледжа, группа родственников погибших около 15 часов уже была у здания морга. На тот момент в морге было только три погибших. Со слов сотрудников морга, это были те, кого не довезли на «скорых». Возможно, все трое скончались по пути в больницу. По словам очевидцев, в тот день в Керчи не наблюдалось компетентного управления бригадами «скорой помощи», в то время как соответствующее положение предполагает возможность сокращения объемов необходимой медицинской документации на период ЧС – в том числе по оформлению умерших.
Георгий отмечает, что погибших не вывозили из здания колледжа до поздней ночи: «Я уехал оттуда около семи вечера. Тела просто клали на тумбы или парты, накрывали сорванными с окон занавесками, и так они лежали там несколько часов. Говорят, что их закончили вывозить уже под утро. Например, Баклановых (Анастасия и Светлана Баклановы, мать и дочь, погибшие в Керченском колледже – КР), вывезли вообще около шести утра».
На другой конец города и назад
Положение по организации медпомощи во время чрезвычайной ситуации предполагает «сортировку» пострадавших по степени тяжести, с одновременным принятием решения о том, куда госпитализировать больных. По словам очевидцев, к выполнению этого требования местные медики приступили не сразу после трагедии. Как следует из воспоминаний очевидцев, всех, в том числе и тяжелых раненых, везли не только в первую городскую больницу, но и в онкологический диспансер, который расположен в противоположной части города, удаленной от места трагедии.
Расстояние между колледжем и онкодиспансером – от 14 до 16 километров, в зависимости от маршрута. Прогнозируемое время езды на машине – порядка 40 минут. Для сравнения, первая городская больница находится всего в около семи километрах от места события. По словам местных водителей, это около 25 минут езды, в зависимости от трафика.
Собирали пострадавших из других больниц: кардиологии, онкодиспансера. Врачи определяли: кого – в Симферополь, кого – на вертолет в Краснодар, кого оставлятьРассказ очевидца
По словам сотрудников онкологического диспансера, учреждение не было готово к потоку пациентов с рваными, огнестрельными ранами и ожогами: на момент поступления первых раненых, был свободен только один из двух операционных залов, практически не было мест в реанимационном отделении. Отправлять туда больше 3-4 «тяжелых» пострадавших не было смысла, рассказал на условиях анонимности сотрудник лечебного учреждения.
Эту информацию в дальнейшем косвенно подтвердил главный врач 1-й городской больницы Марат Еникеев, который в интервью газете «Взгляд» сообщил, что онкодиспансер в итоге забрал троих пострадавших. В дальнейшем поступило распоряжение перевести «тяжелых» пациентов, и снова «скорые» повезли их из района Аршинцево в расположенную в центральной части Керчи горбольницу №1.
«Когда стали подъезжать, одна за другой, машины «скорой помощи», мы стояли во дворе больницы. Оказалось, это собирали пострадавших из других больниц: кардиологии, онкодиспансера. Всех везли в первую городскую. Там врачи определяли: кого – в Симферополь, кого – на вертолет в Краснодар, кого оставлять», – рассказывает родственник одной из пострадавших девушек.
«Возили без обезболивания»
У нас комплектация по нормативу – одна ампула. Мы ее в первый же выезд израсходовали. Дальше возили без обезболиванияСотрудник «скорой»
По словам работников «скорой», в машинах неотложной помощи не было необходимого количества обезболивающих средств, поэтому транспортировка пострадавших осуществлялась без обезболивания.
«У нас комплектация по нормативу – одна ампула. Мы ее в первый же выезд израсходовали. Дальше возили без обезболивания. Чтобы новую (ампулу препарата – КР) получить, надо пройти процедуру списания, не до того было. А другие машины, которые были не на смене – они выезжали совсем без ничего. Им даже не сказали, что происходит», – рассказала Крым.Реалии сотрудница «скорой», принимавшая участие транспортировке пострадавших.
Очевидцы до сих пор вспоминают, что раненые при взрыве и стрельбе в керченском колледже, долгое время лежали под открытым небом во дворе больницы, в крови и с ожогами, потому что приемный покой не успевал их принимать. Главный врач городской больницы №1 Марат Еникеев отрицает это, утверждая, что восемь операционных бригад приступили к работе через 25 минут после поступления сообщения о взрыве. Параллельно с операционными, по его словам, работали перевязочные и сортировочные группы.
При этом, по словам очевидца, через семнадцать минут после взрыва и стрельбы в колледже, рядом с местом трагедии пропали мобильная связь и интернет: «Это ж надо так слаженно работать. «Скорых» у вас не хватает, чтобы людей быстро увозить, зато «глушилки» появились в то же мгновение».
Продолжение следует...
Справка: 17 октября 2018 года в Керченском политехническом колледже произошли взрыв и стрельба. По версии Следкома России, взрыв в колледже устроил студент 4-го курса, 18-летний Владислав Росляков, который «покончил с собой». Российские власти города сообщили, что в результате трагедии погиб 21 человек.
19 октября 2018 года погибших хоронили в Керчи и Ленинском районе Крыма. На церемонию прощания с жертвами массового убийства в политехническом колледже в Керчи пришли тысячи людей.
Прокуратура Автономной Республики Крым квалифицирует как террористический акт взрыв в политехническом колледже в Керчи.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: