От кого зависит, что будут смотреть и слушать в эфире жители оккупированных территорий? Кто выигрывает в информационной войне между Россией и Украиной? Об этом и многом другом в эфире Радио Крым.Реалии говорим с первым заместителем министра информационной политики Украины Эмине Джеппар.
– Что делает Украина для того, чтобы жители оккупированных территорий оставались в информационном поле Украины?
– Принята стратегия по информационной реинтеграции Донбасса, также ждем, что будет принята и крымская стратегия. Это запуск вещания на оккупированные территории, вышка на Чонгаре, в Херсонской области. Это вышка в Бахмуте, Луганская область, Карачун. И есть в планах еще одна вышка в Херсонской области, чтобы расширить вещание вглубь оккупированных территорий. Сейчас мы завершаем переговоры с зарубежными партнерами, которые помогут нам приобрести цифровые телевизионные передатчики. С их помощью будет налажено украинское вещание и на оккупированные территории, и на остальные территории, граничащие с Россией.
Следующие шаги – это увеличение этого сигнала. По оккупированным территориям очень много проектов – контент, книги. Это и ваша, Сергей, книга «#Крымнаш. История российского мифа». Она переведена на английский язык и является инструментом продвижения темы Крыма, информирования мировой общественности. Второй год подряд у нас издается журнал «Крым Информ», который есть в каждом зарубежном посольстве в Украине, который есть в украинском посольстве больше чем в 30 странах.
– Может быть чего-то не успели сделать, есть что-то в пассиве?
– Не пассив, а, скорее, скорость реализации некоторых проектов. Из того, что мы не смогли раньше реализовать, мы думали над формулой, как поддержать крымские семьи переселенцев. Многие из них оказались в тяжелых условиях, и мы искали формулу, потому что согласно закону, мы не можем финансировать никакое медиа. Мы планировали на конец сентября запуск конкурса на контент по теме реинтеграции Крыма. Сейчас на этот конкурс продлили подачу документов до 28 сентября, и, пользуясь случаем, приглашаем СМИ, которые работают в крымском направлении, подавать свои работы на этот конкурс. Таким образом мы поддержим контент, который на наш взгляд окажется более важным – это тоже реализация стратегии информационной реинтеграции.
– На этой неделе появилась информация о том, что Министерство информационной политики потратит 35 миллионов гривен на медийную популяризацию Украины за границей. Как была рассчитана такая сумма и на что эти деньги будут потрачены?
– Мы запустили в начале года пилотный выпуск на CNN – в течении двух недель в прайм-тайм показывали ролик про инвестиционный потенциал Украины. Как нам сказали профильные ведомства, они ощутили фидбек, интерес потенциальных инвесторов явно возрос. Если мы делаем социальную рекламу, мы можем рассылать ее только с просьбой, а каналы уже решают, берут они этот контент или нет. Тут формула такая: лучше выкупить рекламное время для гарантии, что наш контент будет показан. Однако у СМИ всегда есть право – взять этот контент или нет.
– Некоторые оппозиционные политики заявляют, что Запад устал от войны, устал от Крыма с Донбассом, поэтому в их сюжетах все меньше украинских тем. А каким будет ваше мнение?
– Пик внимания к Крыму – это 2014 год. Со второй половины 2015 года интерес уменьшился. Но информационные поводы на уровне заявлений и резолюций ООН, Совета Европы или ОБСЕ, любой месседж от Макрона до Меркель, безусловно, привлекают всеобщее внимание и заставляют говорить о Крыме снова и снова.
Многие воспринимают крымские и донбасские темы как политические, и не факт, что даже за деньги они согласятся брать этот контент
И не будем забывать, что мир – это не Россия, где по желанию одного человека все СМИ будут писать, снимать и монтировать то, что нужно Кремлю. В цивилизованных странах редакции сами решают, что и про кого и как писать. И Украина никак не может заставить Еuronews или CNN писать про Крым. Другой вопрос, что мы действительно стараемся создавать информационные поводы, и у нас в планах на следующий год запустить мощный проект к саммиту Большой двадцатки. Надеемся, это поможет снова говорить о Крыме не только локальным СМИ, но и мировым. Для этого необходимы финансы: создание международных кампаний, кампаний внешней рекламы. И эфирное время на таких каналах как Еuronews требует огромных денег. Многие воспринимают крымские и донбасские темы как политические, и не факт, что даже за деньги они согласятся брать этот контент.
– В Украине до 31 августа 2018 года должно быть отключено аналоговое телевещание. Не приведет ли это к тому, что жители оккупированных территорий не смогут смотреть украинское телевидение?
– А кто сказал, что на оккупированный территориях аналог будет отключен? Это наша позиция – ни при каких условиях не отключать аналоговое вещание на оккупированные территории. Переход на цифру отсрочен до 31 декабря. Национальный совет по телевидению и радиовещанию должен сформировать список телеканалов для вещания в аналоговом формате на определенных территориях. Мы много лет говорили, что речь идет не только об оккупированных территориях, а также о всех приграничных территориях с Россией, где идет активное влияние соседнего государства. Со списком из 14 областей Украины мы обращались ко всем нашим партнерам и говорили, что на этих территориях переход на цифровое вещание должен состояться не сейчас, он должен быть технически подготовлен.
– Насколько сложно вещать на неподконтрольные территории? Как Украина защищает свое телевизионное пространство?
– Работа ведется в трех направлениях: развитие украинского вещания, то есть инфраструктурные проекты – вышки, передатчики, частоты. Второй момент – прекращение незаконного сигнала, можете называть это глушением. Вещание происходит на украинских частотах. То есть мы говорим не о вещании с территории России на российских частотах, скоординированных и согласованных, а о территориях Украины – Крыме и Донбассе, где эти частоты принадлежат Украине. Если оккупант на наших частотах передает свой сигнал, то он это делает незаконно, и мы имеем полное право его глушить. И третий момент – это контент. Мы живем не во времена, когда был доступ всего к одной радиостанции и двум телеканалам. Сейчас через спутник мы можем получить доступ к сотням телеканалов. И около 70% жителей оккупированных территорий имеют доступ к почти сотне украинских каналов. Другой вопрос, что выбирают зрители – это уже зависит от качества контента этих каналов. Интересно ли, качественно ли? И это уже вопрос не к государству.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: