Президент Беларуси Александр Лукашенко утверждает, что сыграл ключевую роль в переговорах по урегулированию кризиса в РФ, что именно он остановил мятеж, прекратив марш «вагнеровцев» Евгения Пригожина на Москву, предложив главарю наемников и некоторым его приспешникам перебраться в Беларусь. Своим посредничеством в конфликте Лукашенко показал выдающуюся лояльность президенту России Владимиру Путину. Однако 6 июля, отвечая на вопрос корреcпондента телеканала CNN Мэтью Чанса, Лукашенко заявил, что Пригожин больше не находится в его стране.
Согласно данным по отслеживанию полетов, связанный с Пригожиным бизнес-джет в среду вылетел из Санкт-Петербурга в Москву и направился на юг России в четверг, но неизвестно, находился ли сам Пригожин на борту.
Лукашенко также заявил, что предложение «Вагнеру» разместить некоторых ее бойцов в Беларуси, обеспокоившее соседние страны НАТО, остается в силе.
Русская служба «Голоса Америки» опросила экспертов о том, какой эффект окажет перемещение базы «ЧВК Вагнер» на политическую ситуацию в Беларуси, войну в Украине и безопасность во всем регионе.
Продолжающееся сотрудничество между Кремлем и режимом Лукашенко, включая размещение российского ядерного оружия на территории Беларуси, вызывает серьезную озабоченность в регионе, особенно в соседних странах - в Украине, Польше и странах Балтии.
На это обратила внимание лидер белорусской демократической оппозиции Светлана Тихановская, в своем онлайн-выступлении перед участниками дискуссии в «Атлантическом совете», состоявшейся в среду в Вашингтоне.
«Присутствие ЧВК «Вагнер» угрожает не только независимости и суверенитету Беларуси, но также и нашим соседям. «Вагнеровцы» могут быть использованы против Польши, Литвы, Латвии и особенно против Украины. Нет сомнения в том, что Лукашенко не будет контролировать наемников из ЧВК «Вагнер», так же, как он не будет контролировать и российское тактическое ядерное оружие», – Тихановская.
Лидер оппозиции отметила, что «восстание Пригожина показало, насколько неустойчив российский режим, и какую опасную игру он ведет».
«Мы стали свидетелями того, что может произойти с Россией. Мы увидели слабость Путина. К сожалению для нас, белорусов, события закончились хуже, чем для кого-либо. Внутренний конфликт в России перенесся на нашу территорию», – подчеркнула она.
Какова была реальная роль Лукашенко в переговорах?
Рыгор Астапеня, директор «Белорусской инициативы» и сотрудник лондонского аналитического центра Chatham House, считает, что Лукашенко «пытается преувеличить свою роль в разрешении кризиса, выставить себя своего рода «политическим гением», который нашел правильные слова, чтобы найти мир между всеми сторонами».
Астапеня подчеркнул, что «гарантий безопасности, предоставленных Пригожину Лукашенко, вряд ли окажется достаточно в случае, если Пригожин снова попробует использовать свое влияние на российскую армию», и что, «в такой ситуации, Лукашенко вряд ли сможет встать между ним и Путиным».
Брайан Уитмор, старший научный сотрудник Евразийского центра «Атлантического совета»; адъюнкт-профессор Техасского университета в Арлингтоне, не уверен, что Лукашенко действовал по собственной инициативе.
«Я смотрю на Россию как на преступный синдикат, но кто тут крестный отец? Пригожин – «младший босс». И Лукашенко – тоже «младший босс». Один из них получил какие-то инструкции. Мы должны иметь в виду далеко неидеальные личные отношения между Путиным и Лукашенко. Они не любят друг друга, и кажется крайне маловероятным, что Лукашенко смог бы убедить Путина пойти в нужном направлении противоречащем его воле. Некоторые предполагают, что на самом деле сработал «инструментарий» губернатора Алексея Дюмина, бывшего телохранителя Владимира Путина, который на самом деле и вел переговоры с Евгением Пригожиным», – пояснил Уитмор.
Эксперт предложил обратить внимание на еще один аспект ситуации: «Лукашенко сильно болен».
Поскольку в настоящее время в Беларуси «начались закулисные разговоры о том, кто станет преемником Лукашенко», присутствие «ЧВК Вагнер» во время «потенциальной борьбы за престолонаследие придает в Беларуси», по мнению исследователя, «придает всему этому совершенно новое объяснение».
Какова была реакция белорусов на «ЧВК Вагнер»?
Светлана Тихановская подчеркнула, что «белорусы не звали наемников Вагнера в страну»
«Народ так же против ядерного оружия России в нашей стране, как и против вмешательства Беларуси в войну России в Украине. В добавление к российским войскам и российскому ядерному оружию, нас ожидает присутствие российских бандитов и преступников. Мы пока еще не знаем, сколько из них появится в Беларуси, и какую роль они будут играть, и насколько они будут лояльны Лукашенко, будут ли они интегрированы в вооруженные силы Беларуси или нет», – заявила белорусский лидер.
Анна Любакова, почетный научный сотрудник Евразийского центра «Атлантический совет», не смогла привести данных об отношении общественного мнения Беларуси к проблеме размещения «вагнеровцев», сославшись «на отсутствие каких-либо данных опросов».
В то же самое время, она рассказала, что «официальные белорусские пропагандисты пытаются улучшить образ ЧВК, убеждая аудиторию, что «пригожинцы», это якобы «не навязчивые бандиты с кувалдами, пугающие людей», а «отзывчивые и вдумчивые люди».
Получит ли Пригожин влияние в Беларуси, потеряв его в России?
Любакова уверена в том, что «у белорусов будет много вопросов», таких, как, например: «кто теперь будет платить вагнеровским наемникам, после того как российское государство платило им миллиарды долларов?».
Эксперт предположила, что «большинство из них будут просто военными инструкторами», а заявления о том, что ЧВК «Вагнер» возможно «станет частью белорусской армии в качестве отдельного подразделения», она считает нереальными.
Дэвид Крамер, исполнительный директор Института Джорджа Буша, убежден, что Пригожин «потерял власть».
«Я бы не стал заключать полис страхования жизни Пригожина», – заметил политолог.
Некоторые эксперты предположили, что «переезд Евгения Пригожина и ЧВК «Вагнер» в Беларусь дадут возможность Кремлю повторить атаку на Украину с севера, как это было в начале полномасштабного вторжения». Брайан Уитман разделяет эти опасения.
«Несмотря на то, что, по всей видимости, последнее, что Лукашенко хочет – это «втянуться непосредственно в эту войну», поскольку данный шаг может потенциально критически сказаться на его власти. Что меня действительно беспокоит, обратил внимание эксперт, так это появляющаяся возможность планирования нового нападения на Украину с севера. Успокаивает только то, что военные аналитики уверяют, что Россия просто уже не имеет потенциала и людских ресурсов для этого».
«Но, если мы вдруг увидим скопление войск на границе, тогда я снова начну нервничать», – добавил он.
Как Лукашенко может использовать ЧВК?
Анна Любакова напомнила, что «белорусская пропаганда постоянно пугает тем, что «полк Калиновского» (воинское формирование в составе ВВСУ, созданное в марте 2022 года с целью защиты Украины от российского вторжения – ред.) собирается «пересечь границу и напасть на Беларусь», и, мол, «поэтому необходимо защищаться».
«Я предполагаю, что Минск может оправдать присутствие «вагнеровцев» в стране целями «защиты рубежей» Беларуси от этого полка. И, возможно, именно так Лукашенко и собирается использовать ЧВК «Вагнер». Однако Полк Калиновского не собирается в ближайшее время вторгаться в Беларусь и свергать режим», – добавила политолог.
Брайан Уитмор высказал предположение, что ЧВК «Вагнер» может быть «переподчинена».
«В российских соцсетях ходят слухи, что активы Пригожина перейдут к другому олигарху. Имя, которое постоянно всплывает, это Юрий Ковальчук, которого можно назвать самым близким к Путину человеком. Включают ли эти активы – ЧВК? Возможно также, что мы увидим «раздвоение» Вагнера: что-то вроде «Вагнера Пригожина» и «Вагнера Ковальчука», – заметил эксперт.
Недавно, Александр Лукашенко официально заверил всех, что «Вагнер» не собирается вербовать новых людей в Беларуси».
Какое влияние на положение Лукашенко окажет увеличение числа российских сил в Беларуси?
Рыгор Астапеня считает, что для Лукашенко сейчас «представляет угрозу не присутствие российских сил, а недавние операции украинской армии в России», которые усилили опасения в Беларуси, что в случае обстрела с ее территории, Украина «может серьезно отомстить за это».
По мнению политолога, Лукашенко «действует рационально».
«Он вышел победителем из ситуации, восстановив некоторую свою свободу действий в отношениях с Кремлем благодаря «пригожинскому мятежу». При этом, он спокойно конфликтует с Западом, потому что у Запада нет экономических рычагов или каких-то инструментов для экономического давления на его режим. Лукашенко надеется, что через год поменяются некоторые политические лидеры на Западе, а Украина, из-за недостатка вооружений не сможет одержать решающей победы в этой войне...», – объяснил Астапеня.
Анна Любакова отметила, что «опросы, проведенные год назад, показали, что подавляющее большинство белорусов - около 80% - были против участия страны в Украине». И хотя под мощным влиянием пропаганды доля тех, кто считает так, уменьшилась в этом году, она «по-прежнему очень высока - 74%».
«Пока есть спутниковые снимки, свидетельствующие о том, что приготовлен только один лагерь, который строится прямо сейчас, недалеко от города Могилева на востоке Беларуси. И, по-видимому, там сможет находиться около 8 000 наемников. Однако за последние месяцы, белорусский режим отправил сотни тонн тяжелой военной техники в Россию и изрядно истощил себя», - добавила Любакова.
Брайан Уитмор подчеркнул, что «белорусская армия очень маленькая. Под ружьем всего около 62 000 человек». Они «плохо обучены и очень плохо экипированы».
По данным эксперта, «одним из вопросов», обсуждавшимся с «вагнеровцами» могла быть тема «обучения ими солдат беларусской армии».
П этом, Рыгор Астапеня уверен, что «армия Беларуси все еще - “солдаты Лукашенко”, несмотря на то, что существует большое количество интеграционных проектов между ВС РФ и белорусской армией, таких как, например, система ПВО». Однако, по словам эксперта, «если вдруг начнется война, которая будет официально объявлена в Беларуси, то, согласно ряду соглашений, Россия получит большой контроль над армией Беларуси».
Должен ли Запад принять меры в ответ на размещение ядерного оружия в Беларуси?
Брайан Уитмор рассматривает шаг России по размещению ядерного арсенала в Беларуси в качестве «психологической операции» Кремля.
«Москва осознает, что каждый раз, когда кто-то в России говорит о ядерном оружии, люди в Вашингтоне и Брюсселе начинают пугаться. Поэтому размещение ядерного арсенала в Беларуси – это операция, чтобы заставить нас тревожиться, что Россия потенциально может применить ядерное оружие, что этот конфликт может привести к эскалации и поэтому нужно ослабить нашу поддержку Украины», – объяснил Уитмор.
Исследователь признался, что «разговаривал со многими военными аналитиками», и никто «не подтвердил никаких особых стратегических или тактических преимуществ в размещении тактического ядерного оружия в Беларуси».
«Если бы Россия хотела нанести удар по Украине тактическим ядерным оружием, они могли бы сделать это из России. Если бы Россия хотела нанести удар по Западу тактическим ядерным оружием, она могла бы сделать это из Калининграда», – объяснил он.
Уитмор убежден, что «Запад должен крайне жестко относится к тому, что предпринимает Александр Лукашенко». Эксперт назвал режим белорусского диктатора «продолжением российского».
«Режим Лукашенко – дочерняя компания Путинской «Мафия -инкорпорейтед»… Мечты, которые у нас были до 2020 года о потенциальном выходе Минска из зоны влияния Москвы - мертвы. Единственное будущее для Беларуси с Западом - Беларусь без Лукашенко», – убежден Уитмор.
Какова должна быть стратегия США и Запада в отношении Беларуси?
Анна Любакова напомнила, что «стратегию Запада в отношении Беларуси обсуждают уже несколько лет».
«Она должна основываться на трех столпах. Первое – санкции. Несмотря на множество лазеек, которые использует режим Лукашенко, они очень болезненны. Второе – это будущий трибунал. Именно здесь МУС и региональные трибуналы должны работать вместе. И третье – новые СМИ и платформы», – пояснила эксперт.
Анна Любакова рассказала, что в настоящее время YouTube для белорусов стал «альтернативой традиционному телевидению», и они «действительно много смотрят его так же, как и TikTok».
Она отметила также важность «определенных форматов», например, «коротких рассказов, в которых присутствует человеческий аспект».
По сведениям эксперта, белорусской аудитории «очень нравятся истории о простых людях».
Дэвид Крамер уверен, что «цели и задачи Запада – в том, чтобы приблизить демократический переход Беларуси».
«Мы не должны относиться к Лукашенко как к «президенту Беларуси». Он полностью нелегитимен, и мы должны сделать все возможное, чтобы оказать давление на него и на тех, кто его поддерживает, чтобы было ясно, что наказание за поддержку диктатуры - неминуемо. А Светлана Тихановская должна быть объявлена и признана президентом Беларуси, победившим на выборах 2020 года. Запад должен дать сигнал народу Беларуси, что мы продолжаем поддерживать их независимость, их суверенитет, их территориальную целостность», – заявил Крамер.
Анна Любакова подчеркнула, что «в будущем будет необходимо создать для Беларуси специальную группу для мониторинга дезинформации», а также «группу для сбора доказательств об участии Лукашенко во вторжении», и, кроме того, «группу контроля за эффективностью санкций».
Брайан Уитмор поддержал предложение о создании «специальной оперативной группы по Беларуси» в контексте вторжения в Украину.
«Я также хотел бы, чтобы Международный уголовный суд рассмотрел обвинение Лукашенко в военных преступлениях за его соучастие в развязывании этой войны. И хотел бы видеть и Россию, и Беларусь объявленными в качестве государств-спонсоров терроризма», – заявил в заключении эксперт.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии.Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1c13vcozrvrng.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: