Российский блогер Илья Варламов считает, что крымский город Керчь «совсем не достоин того, чтобы в него заезжать». Такое мнение он высказал после своей поездки в город в июле. Керчи, которая много лет служит морскими воротами полуострова, досталось от него немало нелестных слов. Мы решили вместе с керчанами напомнить историю многих объектов, раскритикованных блогером.
Блогер из Москвы Илья Варламов периодически приезжает на полуостров к своей бабушке, которая живет в Симферополе, и регулярно публикует критические блоги о городах, в которых бывает. В июле свои нелестные эпитеты он посвятил Симферополю и Керчи. По мнению блогера, оба города «совершенно не заслуживают внимания». «Я бы даже советовал пропустить их, чтобы не портить впечатление от Крыма», – заявил он в своем блоге.
О ситуации в Симферополе мы рассказывали здесь. Теперь поговорим о Керчи.
Город красных бордюров
Илья Варламов критикует красные бордюры, увиденные им в центре Керчи. «Главная особенность Керчи – красные бордюры. Они тут повсюду. Кто-то зачем-то придумал все бордюры в городе выкрасить в красный цвет. Что за глупость?» – пишет он.
Цветные бордюры появились в Керчи по инициативе теперь уже экс-мэра города Олега Осадчего в начале 2000-х годов, рассказывает керчанка, журналистка и правозащитница Елена Лысенко, покинувшая родной город после российской аннексии Крыма.
«Говорят, цветные бордюры бывший градоначальник Керчи увидел где-то в Европе. Для центра Керчи их отливали из красного бетона, который делали по заказу на заводе. В бетон специально добавляли краску. Смотрелись такие бордюры неплохо. На других улицах обычные бордюры просто красили в красный цвет, и они оставляли розовые следы на шинах автомобилей, которые задевали их. Тротуарную плитку красного цвета, выложенную в центре Керчи, отливали вместе с бордюрами. Выкладывали ее в греческом стиле, потому что до 2014 года в городе активно поддерживали греческую тему как часть многовековой истории города», – рассказала она Крым.Реалии.
К красным бордюрам жители города относились с юмором, но со временем они стали восприниматься как узнаваемая «фишка» города, вспоминает керчанин, журналист Сергей Мокрушин, тоже покинувший город после событий 2014 года.
«Что характерно, уже в годы российской оккупации Крыма бордюры начинали перекрашивать в желто-черный цвет, но это, очевидно, не прижилось», – говорит он.
«Кладбище» в центре и «Пингвин» без мороженого
Нелестные отзывы вызвала у Ильи Варламова улица Ленина – центр города. С одной стороны, он отмечает ее позитивную сторону – большое количество зелени, но тут же говорит, что «к плиточке и деталям есть много вопросов».
Блогер критикует плитку и вазоны на пешеходной части, а также слишком большое количество рекламы на фасадах зданий. «Такое впечатление, что оформлением занималось бюро ритуальных услуг. Подобные вазоны, оградки и мощение привычно видеть на деревенском кладбище, но никак не в центре города», – пишет блогер.
В последний раз реконструкция этой улицы проходила в 2013 году – за год до российской аннексии Крыма. Она обошлась в 3,4 миллиона гривен. В рамках ремонта укладывали новую тротуарную плитку и обновляли фасады зданий.
Порция критики от Ильи Варламова досталась и кафе на керченской набережной. «Во всех приличных городах название «Пингвин» носят кафе-мороженое, а в Керчи это пивоварня!» – утверждает он.
В самом кафе на заявление блогера не отреагировали. Мы тоже не смогли получить комментарий.
Керчане рассказывают, что мороженое в этом заведении продавали в советское время. После распада СССР, во время кризисных 90-х годов, «Пингвин» оказался в собственности у местных предпринимателей. Поскольку торговать мороженым стало нерентабельно, там решили организовать пивоварню. Сейчас ее владелец, по словам местных, живет за границей.
«Как можно любить эту дыру?»
Среди плюсов Керчи блогер отметил зелень в центре города и водную станцию на набережной.
«В Керчи еще с советских времен остались бассейны на открытой воде. Крутая тема, жалко, что сейчас у нас почти не встречается такое. В Скандинавии такие конструкции сплошь и рядом – как в обычных жилых районах, так и в центрах городов, чтобы народ мог купаться. У нас такие бассейны делали в советское время, а вот сейчас не слышал о таком», – пишет он.
Многие керчане вспоминают, как еще в советское время сдавали там школьные нормативы по плаванию. В постсоветское время водную станцию использовали для массовых мероприятий во время праздников. Туда выходил Нептун во время Дня рыбака, там собирались на День города.
«Водные станции в Керчи «бассейнами» никто не называет. При Украине они широко использовались для отдыха и купания керчан, особенно молодежи. При России статус у этих объектов неопределенный, так как по назначению их никто не использует. Много лет керчане наблюдают пустые трибуны, даже в разгар курортного сезона. Возможно, проблема в том, что для получения статуса места разрешенного купания нужно пройти кучу бюрократических процедур: нанять спасателей, медиков, провести обследование дна, замеры воды и прочее», – рассказал Крым.Реалии житель Керчи на условиях анонимности.
В этом году водную станцию закрыли. По информации подконтрольной России местной администрации, из нее намерены обустроить причал для маломерных судов. Горожане возмущены, что местных школьников лишили возможности проводить время на море в центре города и заниматься спортом, пишут местные медиа.
В конце концов Илья Варламов приходит к выводу, что «делать в Керчи совершенно нечего». «Не очень понятно, как можно любить эту дыру. Довольно потрепанный, бедный провинциальный город, который совсем не достоин того, чтобы в него заезжать», – пишет он.
«Не путайте невежество с ценностью Керчи»
Елена Лысенко считает подобные эпитеты в адрес города «непонятными». «Непонятно, с чем Варламов сравнивает Керчь, называя ее такими словами. Керчь всегда была маленьким провинциальным городом. Она априори не может быть Москвой. Сравнивать нужно сравнимые вещи. И если о Керчи говорить в сравнении с какой-нибудь российской глубинкой с таким же населением, то это сравнение будет явно не в пользу последней. Особенно учитывая, какая богатая у города история, какое культурное наследие там сохранено до наших дней и сколько туристов его посещало ради этого до российской оккупации Крыма», – говорит она.
Сергей Мокрушин называет выводы Ильи Варламова о Керчи «невежеством».
«Судя по тексту блогера Варламова, его знакомство с Керчью было весьма поверхностным. Слова о «дыре» и городе, который «не достоин того, чтобы в него заезжать» – типичное невежество. Показательно от человека, поддержавшего оккупацию Крыма, шесть лет спустя слышать, что эта самая оккупация положительно на жизни города не отразилась. Действительно, после российской оккупации и строительства моста (через Керченский пролив – КР) керчане оказались на мало кому интересной обочине по пути из Краснодарского края в Ялту. Не нужно путать невежество российского обывателя с настоящей ценностью того сокровища, которым на самом деле является город Керчь», – заявил он.
По словам журналиста, город по-настоящему способны оценить те, кто интересуются историей: «Керчь – город с невероятно долгой, богатой и интересной историей. Туристу, рассчитывающему на развлечение и all-inclusive (все включено – КР), там будет скучно. Те же, кому действительно интересен этот город, кто распробовал его, будут возвращаться снова и снова».
Керчанин, попросивший не называть его имени в целях безопасности, согласен с тем, что его город провинциальный и бедный. «В городе «убитые» внутриквартальные дороги, заброшенные пустыри и парки, протоптанные в грязи дорожки у каждого многоквартирного дома, убогие «палисадники» под окнами и прочая прелесть постсовковых городков. Однако в городе пока еще много старины и не так много людей в центре и на пляжах. Поэтому одни видят в нем «дыру», а другие – место спокойного отдыха», – говорит он.
Однако наш собеседник удивлен, что российский блогер назвал «дырой» город, куда, по его словам, «без остановки переезжают жить люди из всей России».
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: