Мировой политикум и СМИ все чаще оперируют термином «глобальная война», учитывая усиление эскалации военных конфликтов и новую гонку вооружений, которая может превзойти времена Холодной войны. Правительства государств проводят переоценку собственных военных запасов и линий снабжения, пересматривают оборонные доктрины. Также они вкладывают миллиарды в инновации, непреувеличенное значение которых продемонстрировала война в Украине. Украинская служба «Голоса Америки» рассказывает о рисках и возможных последствиях в мире, если начнется глобальная война.
Китай обошел США во многих военных отраслях или сферах, которые можно использовать на военные нужды, а совместные военные расходы и военная готовность нового геополитического альянса России, Китая, КНДР и Ирана превышают возможности США и европейских партнеров, считают представители Комиссии по стратегии нацобороны США, которые выступали во время слушаний в комитете Сената по вооруженным силам.
Если еще несколько лет назад предупредительной стратегией США было не допустить партнерства между Москвой и Пекином, то уже сегодня это партнерство следует воспринимать как свершившийся факт и строить оборонную стратегию вокруг этого, говорится в докладе.
Современный мир находится на пороге Третьей мировой войны, и предотвратить ее можно только подготовившись к ней, объясняют докладчики, выступавшие в Конгрессе во вторник, 30 июля.
Комиссия выделяет несколько пунктов предотвращения такой угрозы:
- увеличение мощностей в военном и кибер пространствах;
- увеличение расходов на оборону, как со стороны США, так и со стороны партнеров;
- информирование общества о глобальной угрозе войны и подготовка к быстрому рекрутингу военных.
Мы считаем, что общественность не представляет, насколько серьезны нынешние угрозыДжейн Харман
«К сожалению, мы считаем, что общественность не представляет, насколько серьезны нынешние угрозы, и не мобилизована, чтобы противостоять им. Общественная поддержка имеет решающее значение для внедрения необходимых нам изменений. Лидеры от обеих партий и все члены правительства должны донести аргументы общественности и получить их поддержку», – отмечает председатель Комиссии по стратегии нацобороны США Джейн Харман.
Как докладчики, так и сенаторы от обеих партий отмечали в своих речах, что «угрозы нацбезопасности США и нашим интересам больше, чем когда-либо со времен Второй мировой войны, и сложнее, чем любые угрозы со времен Холодной войны».
Мы рекомендуем кардинально изменить способ ведения дел ПентагономДжейн Харман
«Нужны значительные и срочные действия. Мы рекомендуем кардинально изменить способ ведения дел Пентагоном и другими государственными учреждениями, использование технологий частного сектора и полную поддержку наших партнеров и союзников. Если коротко: мы рекомендуем использовать все элементы национальных сил», – заявила Харман.
Партнерство автократий
«Существует потенциальная вероятность войны в ближайшей перспективе, а также вероятность того, что мы ее проигрываем», – неоднократно повторил заместитель председателя Комиссии по стратегии нацобороны США Эрик Эдельман во время своего доклада.
По его словам, партнерство, возникшее между Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей, является серьезным стратегическим сдвигом, который США не полностью учли в своем оборонном планировании.
«Это делает каждую из этих стран потенциально сильнее в военном, экономическом и дипломатическом плане и может ослабить имеющиеся в нашем распоряжении инструменты для борьбы с ними. И это увеличивает вероятность того, что будущий конфликт, например, в Индо-Тихоокеанском регионе, распространится на другие территории, и что мы окажемся в глобальной войне, которая будет иметь масштабы Второй мировой», – предостерегает Эдельман.
Китай
Мы начинаем терять свое военное доминирование и можем проиграть этот конфликтЭрик Эдельман
«Мы обнаружили, что мы как нация не смогли догнать противников», – говорит Эдельман и добавляет. – Китай во многих отношениях опережает США. Мы все еще имеем сильнейшую армию в мире с самым большим глобальным охватом, но когда мы приближаемся к 1600 км от побережья Китая, мы начинаем терять свое военное доминирование и можем проиграть этот конфликт».
По словам Эдельмана, кибербазы Китая, а также растущие стратегические силы и модернизированные военные силы созданы для того, чтобы удерживать США от активных действий в Тайванском проливе или Юго-Восточно-Китайских морях.
Он утверждает, что Китай проник в критически важные инфраструктурные сети, чтобы предотвратить действия США или сдержать их. В частности, Китай может нарушить материально-техническое обеспечение, прерывая американское энерго и водоснабжение.
Россия
Между тем, Россия восстановила собственную оборонно-промышленную базу после вторжения в Украину гораздо быстрее, чем ожидалось.
«Путин стремится восстановить Россию как великое государство и рад дестабилизировать мир, чтобы это сделать», – отмечает заместитель председателя Комиссии по стратегии нацобороны США.
Иран и Северная Корея
В отчете также описываются угрозы Ирана и Северной Кореи, которые сейчас чувствуют себя более смелыми в своих действиях и заявлениях на фоне событий на международной арене и усиления партнерства с автократиями. Кроме того, по словам докладчиков, нынешнее обострение войны на Ближнем Востоке может оказать глобальное влияние на терроризм в будущем.
«Этот нечестивый альянс чрезвычайно опасен. Не забывайте, что у Северной Кореи есть ядерное оружие, Иран находится на пути к ядерному оружию. Две другие страны этого альянса также являются ядерными государствами. Мне кажется ужасным, куда это движется», – говорит Харман.
Что касается партнерства России и Китая, то уже сейчас речь идет об открытом, показательном ядерном сотрудничестве, отмечают докладчики.
«Раньше, одним из упреков ко мне и моим коллегам было то, что, мол, нет никаких доказательств, что Россия и Китай сотрудничают в ядерной сфере. Уже сейчас мы видим, как они вместе проводят учения на стратегических бомбардировщиках у Аляски. Я не знаю, какие еще доказательства вам нужны, что они начинают сотрудничать в этой стратегической сфере», – подчеркивает Эдельман.
Наша оборонно-промышленная база в очень плохом состоянииЭрик Эдельман
По словам докладчиков, в настоящее время военная готовность США и партнеров хуже объединенной готовности и налаженного сотрудничества альянса автократий. И чтобы противостоять ему, Вашингтон должен получить помощь партнеров.
«Наша оборонно-промышленная база в очень плохом состоянии. Европейская оборонно-промышленная база находится еще в худшем состоянии. Нам нужна их промышленная база. Нам нужна наша промышленная база. Нам нужны наши союзники в Индийско-Тихоокеанском регионе, Австралии, Японии, Южной Кореи, Тайване, все они должны активизироваться. Потому что мы не сможем самостоятельно сравниться с тем, что делают Россия, Китай, Северная Корея и Иран. Нам придется делать это вместе с союзниками», – говорит Эдельман.
Он добавляет, что потребуются широкие инвестиции по всем регионам.
«И, кстати, на Ближнем Востоке тоже. У нас есть партнеры на Ближнем Востоке, которые также должны делать больше в этом плане», – заключает Эдельман.
Важность Украины в противостоянии автократиям
Сейчас это тесное сотрудничество между автократиями проявляется мощнее всего на примере российской войны в Украине, говорят докладчики, отвечая на вопросы сенаторов.
Это война умышленной, неспровоцированной агрессии со стороны России, которая финансируется КитаемЭрик Эдельман
«Россия стала агрессором, нарушив международное право и вторгнувшись в Украину, а Китай стал огромной помощью России в уклонении от наших санкций, покупая российский газ. Китай также пытается поставлять материальное обеспечение для войны. А теперь добавьте Иран и Северную Корею, являющихся поставщиками беспилотников и других летальных материалов для России», – объясняет Гарман.
«Что мы наблюдаем, это война умышленной, неспровоцированной агрессии со стороны России, которая финансируется Китаем и поддерживается передачей им товаров двойного назначения, включая инструменты, что позволило России запустить свою оборонную промышленность, несмотря на санкции США и экспортный контроль. Беспилотники, предоставленные России, включая фабрику, построенную в России, Иран, и, конечно, миллионы, буквально миллионы снарядов 152-го миллиметра для российских военных, поступающих из Северной Кореи», – добавляет Эдельман.
Потенциальный проигрыш Киева подорвет доверие к гарантиям безопасности предоставленных ранее по Будапештскому меморандуму, в обмен на уничтожение украинского ядерного оружия. А это поставит под вопрос отношения со всеми другими партнерами, как по НАТО, так и в целом в Европе, Восточной Азии, на Ближнем Востоке и так далее, говорит он.
«Откровенно говоря, под угрозой вся структура международного порядка, она зависит от результата событий в Украине. И если Путин добьется успеха, то урок для Си Цзиньпина будет заключаться в том, что он также может добиться успеха на Тайване, или в Восточно-Китайском или Южно-Китайском морях», – объясняет Эдельман.
Выводы США из войны РФ в Украине
Российская агрессия в Украине раскрыла неготовность США и западных партнеров к глобальному военному противостоянию. Она также показала негибкость, медлительность и иногда неинновационность американских учреждений по сравнению со стратегией и действиями ВСУ в условиях активного поля боя. А также еще раз открыла глаза на коррумпированность и безжалостность кремлевского режима.
«Некоторые из нас были в Украине. Глядя на то, как они производят товары, включая беспилотники и танки, они были гораздо инновационнее, чем мы. Там есть чему поучиться», – отмечает Харман.
Наших возможностей крайне недостаточно для обеспечения оборудованием, технологиями и боеприпасамиЭрик Эдельман
Активная российская война показала, что на сегодняшний день США не имеют достаточных мощностей, чтобы производить необходимые оборонные запасы для обеспечения собственной безопасности и безопасности партнеров сегодня и в будущем.
«Президент Путин в известном смысле оказал нам небольшую услугу, вторгшись в Украину и обнаружив, как следствие, некоторые ограничения оборонно-промышленного производства США. Это показало нам, что наших возможностей крайне недостаточно для обеспечения оборудованием, технологиями и боеприпасами, которые сегодня нужны армии США и нашим союзникам и партнерам, не говоря уже о требованиях потенциального будущего конфликта, который может быть намного тяжелее», – говорит Эдельман.
По словам участников слушаний, взвешенность демократической системы проигрывает в информационном поле автократическим диктатурам.
«После того, как самолет MH17 был сбит над Украиной, генерал Бридлав, тогда возглавлявший Центральное командование Вооруженных сил США, сказал, что пока нам нужно два года, чтобы идентифицировать россиян, как ответственных за происходящее, мы будем проигрывать борьбу. Я думаю, что это проблема и сейчас», – сказала сенатор-демократка Джинн Шейхин.
Отвечая на вопрос бывшего демократа, а ныне независимого сенатора Джо Мэнчина, о том, что американским структурам удалось узнать Россию во время войны в Украине, Эдельман отметил, что нынешняя война напомнила давно забытые уроки о политике и действиях Москвы.
«Я думаю, что мы многому научились. Во-первых, мы узнали, что коррупция является частью, а не побочным эффектом системы, которую Путин создал после того, как стал президентом России. Мы узнали, что российская военная доктрина не обязательно предполагает, как они действительно будут воевать, когда возникнет конфликт. Мы еще раз усвоили урок, который демонстрировала российская военная история на протяжении сотен лет, а именно то, что они готовы пожертвовать жизнями своих военнослужащих, чтобы достичь цели, несмотря на человеческую цену», – подытожил заместитель председателя Комиссии по стратегии нацобороны.
«Национальная мобилизация»
По словам представителей комиссии, в настоящее время объединенные силы находятся на грани слома.
«Поддержание готовности сегодня и добавление бремени без добавления ресурсов на восстановление привело к слому», – говорит председатель Комиссии Джейн Харман.
По словам ее заместителя, пора говорить о необходимости национальной мобилизации, потому что вызовы могут достигать масштабов Второй мировой войны.
«Если бы случилось самое худшее, и некоторые из худших сценариев, которые мы обсуждаем в нашем отчете, произошли бы, и если бы мы столкнулись с глобальным конфликтом, это требовало бы мобилизации в масштабах Второй мировой. Мы это давно не делали. Мы об этом давно не думали», – отмечает Эдельман.
Он говорит, что это включает в себя многие элементы, в частности накопление стратегических материалов, возможность быстрого привлечения людей в армию и т.д.
«Я просто не думаю, что мы готовы к этому сейчас. Я считаю, что мы должны провести национальное обсуждение этого вопроса. И это идет рука об руку с другой дискуссией, о восстановлении патриотизма и идеи служения нации», – сказал Эдельман.
Слушая доклад Эдельмана о необходимости подготовки к мобилизации сенатор-демократ и глава комитета по вооруженным силам Джек Рид добавил: «Во Вторую мировую войну мы имели два года, по сути с 1 сентября 1939 года по 7 декабря 1941 года, чтобы подготовиться. Я сомневаюсь, что у нас есть два года, чтобы подготовиться к нынешней ситуации».
По словам Эдельмана, силы США сейчас слишком малы и нуждаются в расширении. На фоне этого существует большая проблема с рекрутингом, как в регулярной армии, так и в ВМС и ВВС.
Очень трудно представить конфликт в Индо-Тихоокеанском регионе, который не стал бы глобальным конфликтом очень быстроЭрик Эдельман
«Сейчас у нас есть конфликты в двух регионах. Если у нас развернется конфликт в третьем регионе, для этого потребуется больше, гораздо больше сил. Например, Индо-Тихоокеанский регион — это в основном боевые действия ВМС и ВВС. Но материально-техническое обеспечение, которое поддерживает ВМС и ВВС, будет в основном укомплектовано армией, поэтому мы должны иметь армию, которая будет достаточно большой, чтобы она могла действовать во всех этих местах потенциально одновременно. Потому что, честно говоря, сегодня очень трудно представить конфликт в Индо-Тихоокеанском регионе, который не стал бы глобальным конфликтом очень быстро», – сказал Эдельман.
Кибертехнологии
Речь идет не только о необходимости рекрутинга военных, но и экспертах в современных технологических областях. Кроме того, комиссия призывает Пентагон не бояться ошибок и следовать примеру бизнес-сектора.
«Нам нужно не только больше людей, но и люди с современными навыками, люди, понимающие техническую базу. Фактически мы считаем, что бизнес-модель Пентагона должна перейти к бизнес-модели технологического сектора, где неудача иногда важна, чтобы вы могли улучшить вещи», – пояснила Гарман.
Укрепление безопасности в космосе чрезвычайно важно. И здесь речь идет не только о военном космическом пространстве, но и о коммерческомДжейн Харман
В настоящее время кибербезопасность является дополнительным полем, откуда могут приходить большие угрозы, объясняют докладчики. В комиссии отмечают и угрозы в космическом пространстве, в частности для коммерческих, государственных, оборонных и разведывательных спутников.
Харман добавила: «Мы очень зависим от космоса и более уязвимы из-за этой зависимости, чем любая другая страна. Укрепление безопасности в космосе чрезвычайно важно. И здесь речь идет не только о военном космическом пространстве, но и о коммерческом. Многие наши обычные коммуникации обеспечиваются через космическое пространство. Только представьте, какие неудобства это доставит общественности, если вдруг маленькие устройства, от которых все мы зависим, перестанут работать».
Подытоживая итоги слушаний, представители Комиссии призвали не только руководство США, но и союзников тратить больше на собственную оборону. По их словам, нынешняя ситуация требует от стран-членов НАТО превысить ранее установленный минимум в 2% ВВП. Как утверждают докладчики, Вашингтон не сможет самостоятельно противостоять альянсу автократий России, Китая, КНДР и Ирана и нуждается в помощи партнеров.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1uwu2hj0kx59f.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: