Верховная Рада Украины 9-го созыва начала работу 29 августа. После досрочных выборов в парламент по спискам разных партий прошли лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев, заместитель председателя Меджлиса крымских татар Ахтем Чийгоз, делегат Курултая крымскотатарского народа Рустем Умеров, а также блогер и дизайнер из Крыма Елизавета Богуцкая.
Какой будет крымская повестка в обновленном парламенте? Возможно ли создание нового парламентского объединения по вопросам Крыма? Что может сделать для аннексированного полуострова новое большинство? Эти и другие темы в эфире Радио Крым.Реалии обсуждают ведущий Сергей Мокрушин, народный депутат Украины, заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз, украинский политолог Алексей Минаков и украинский политический аналитик Юлия Тищенко.
– Каким будет фокус вашей работы в новой Верховной Раде, Ахтем?
Самая сложная проблема – это деоккупация КрымаАхтем Чийгоз
Чийгоз: То, чем я занимался все эти годы, находясь и в российских застенках, и на материковой Украине – это вопросы, связанные с Крымом, с политзаключенными. Но это не значит, что я буду печься только о Крыме и не заботиться о ситуации на материке, не бороться за Украину, за ее место на международных площадках. Разрешить самую сложную проблему – это деоккупация Крыма. Если кто-то думает, что без полуострова можно думать о благополучии остальной части Украины, улучшить условия жизни – тарифы, пенсии, зарплаты, высокие показатели в экономике – то мне кажется, такие люди не из той реальности, в которой мы здесь живем. Так что я буду продолжать отстаивать те позиции, на которых стоял и с которыми участвовал в выборах.
– Вы знаете, кто из крымчан прошел в Верховную Раду. Как вы оцениваете возможность ситуативного объединения, чтобы решать вопросы, связанные с Крымом?
Чийгоз: Это очень сложный вопрос. Учитывая «партийную дисциплину» в «Слуге народа», когда они будут добиваться реализации только своего видения и понимания, пренебрегая и регламентом, и интересами других фракций, которых вроде бы слышат, но поступают, как считают нужным – в такой ситуации трудно представить какую-то последовательность в поведении, в голосовании. Ну, посмотрим, будем надеяться. Но подходы настолько абсурдные: я оказался в комитете по вопросам прав человека и деоккупации, и в нем оказались лица, которые имеют непосредственное отношение к оккупации Крыма и войне на востоке! Такие, как Виктор Медведчук, Юрий Бойко.
– Как вы думаете, Алексей, будут ли теперь возможности у крымских татар влиять на украинскую политику в отношении Крыма?
Количественно представителей крымскотатарского народа малоАлексей Минаков
Минаков: Количественно представителей крымскотатарского народа мало. Та же Эмине Джеппар баллотировалась от партии Владимира Гройсмана, которая не попала в Верховную Раду, Рефат Чубаров – от партии «Сила и честь» Игоря Смешко, которая также не попала. В таких условиях тяжело говорить о каких-то реальных инициативах, тем более что Крым не вернуть принятием каких-то законопроектов. Тем более отдельных законопроектов не было, не считая, безусловно, базовых – вроде закона «О свободной экономической зоне «Крым», который лучше бы не принимали.
– Еще в 2014 году в Верховной Раде сформировали межфракционное объединение «Крым». Как тогда говорили – чтобы поддерживать вопрос аннексированного полуострова на повестке дня и выступать с законодательными инициативами. Была ли эта группа заметна?
Минаков: Большее значение имело то, что говорили отдельные депутаты в медиапространстве, чем то, что было на законодательном уровне. Отдельных законопроектов по Крыму не было, но вопрос Крыма учитывали в подзаконных актах. Сейчас такая ситуация, что у «Слуги народа» будет монобольшинство в Верховной Раде, и вопрос только в том, насколько эта тема приоритетная, стоит ли она вообще на повестке дня. Если мы посмотрим на программу, с которой они шли на выборы, на программу президента Владимира Зеленского, то у них не упоминается отдельно Крым – есть только общие формулировки об оккупированных территориях, что будет принято соответствующее законодательство. Очень размытые фразы. Было бы неплохо, если бы мы публично узнали о каком-то советнике, консультанте по крымскому вопросу у президента. Сегодня его не видно.
– Юлия, что удалось сделать крымским депутатам в прошлой Верховной Раде?
Удалось оставить тему Крыма в парламентеЮлия Тищенко
Тищенко: Не удалось достаточно много: так и не отменили закон «О свободной экономической зоне «Крым», в парламенте не рассмотрены необходимые изменения про статус автономии как крымскотатарской в составе Украины. С моей точки зрения, удалось оставить тему Крыма в парламенте – далеко не так явно и громко, как этого хотелось – но политическое внимание удержали, не только в Украине, но и на международных площадках – и в Совете Европы, и в ОБСЕ. Там были, безусловно, не только крымские депутаты, но тем не менее. Они работали против политики России по признанию оккупации и незаконной аннексии Крыма.
– А чего стоит ожидать от нового парламента в этом плане?
Тищенко: Пока – каких-то членораздельных заявлений на эту тему со стороны крымских или некрымских депутатов. Насколько я понимаю, все-таки в какой-то очень дальней повестке дня эти вопросы могут присутствовать. Но всегда с новым составом парламента может открываться новое окно возможностей. Посмотрим, откроется ли оно в этот раз, но, честно говоря, очень явных поводов для оптимизма я пока не вижу. Посмотрим, что будет с Конституцией, учитывая, что в нее собираются внести около 400 правок.
Минаков: Да, мы не знаем позицию Владимира Зеленского по вопросу крымскотатарской национально-территориальной автономии, который один из ключевых сейчас, до реального возвращения Крыма. Это то, что можно делать конкретно в действующей Верховной Раде.
– Стоит отметить, что 9 августа прошла встреча Владимира Зеленского с постоянным представителем президента в Крыму Антоном Кориневичем и с лидером крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым, и Зеленский сказал, что разберется с вопросом автономии.
Минаков: Команда Зеленского – любители народовластия, референдумов, то есть, скорее всего, в скором времени будут приняты закон по референдуму, внесены изменения в Конституцию, и в ближайшие пять лет будут проведены разные референдумы. Возможно, и по Донбассу, и по крымскому вопросу.
– То есть партии, имеющей большинство в Раде, нужна дополнительная уверенность?
Минаков: Я думаю, что в итоге «Слуге народа» не удастся сохранить большинство в парламенте. Мы ничего не знаем об этой партии – она не то что не монолитная, там представители разного спектра, проукраинские и пророссийские. Их объединяет не идеология, а желание прийти под брендом к власти. В самой партии есть несколько групп влияния, и они все будут конфликтовать между собой за «доступ к телу» Владимира Зеленского. Поэтому когда 254 депутата превратятся в 200, это только вопрос времени.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: