«Эффект неожиданности уже потерян». О вероятности наступления России на Украину из Крыма

Президент Украины Владимир Зеленский 8 апреля приехал с рабочим визитом на Донбасс, где с конца марта продолжается обострение. Украина и группировки «ДНР», «ЛНР» обвиняют друг друга в нарушении перемирия, а между тем Россия концентрирует свои войска в Крыму, на Донбассе и на границе с Украиной.

Лидеры западных стран уже выразили обеспокоенность скоплениями российской техники, на что пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ответил, что войска «вольны перемещаться по территории России, где считают необходимым», и ни о какой угрозе вторжения это якобы не говорит. В телефонном разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель уже сам Владимир Путин посетовал, что это Киев обостряет ситуацию на линии соприкосновения на Донбассе.

О вероятности возобновления военных действий на Востоке Украины, а также полномасштабного вторжения России на материковую часть Украины из Крыма в эфире Радио Крым.Реалии вместе с ведущим Александром Лащенко обсуждают российский военно-политический эксперт Юрий Федоров, руководитель украинского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко и руководитель Украинского института будущего Вадим Денисенко.

– Юрий, возможен ли, по-вашему, в условиях нынешнего обострения на Донбассе удар России по материковой Украине со стороны Крыма?

Федоров: Да, такой удар возможен, и есть реальные сигналы, которые говорят о том, что в Москве такой вариант не то что не исключает, а к нему готовятся. Я имею в виду переброску в Крым 56-й десантно-штурмовой бригады из Волгоградской области. Подобные части и соединения предназначены как раз для первого удара – для того чтобы захватить плацдарм где-то на территории противника и удерживать его до тех пор, пока туда не высадятся или не будут переброшены уже более серьезные, более значимые части. Десантно-штурмовые бригады – наиболее элитные части российской, да и любой армии, просто потому что они должны решать очень сложные задачи. То, что такая бригада оказывается в Крыму, свидетельствует о том, что в планах российского Генерального штаба, который, естественно, докладывает Владимиру Путину, наступление вдоль трассы Северо-Крымского канала – это вполне реальная перспектива. Будет она реализована или нет, сказать никто не может, потому что никто не может влезть в голову Владимира Путина и понять, как он размышляет. Как сказала в свое время Ангела Меркель, он живет в иной реальности, и исключать решение наступать из Крыма я не стал бы.

– В 2014-2015 годах у России было явно больше возможностей пробить сухопутный коридор в Крым. Но ведь прошло уже семь лет – о каком блицкриге можно говорить сейчас?

Федоров: Я думаю, вопрос заключается в том, способен ли Путин принимать рациональные решения. Если действительно попробовать обозначить проблемы и трудности, с которыми столкнется российская армия при наступлении из Крыма или при пробивании коридора через Мариуполь, конечно, принять такое решение невозможно. Потери российских войск будут несопоставимы с политическими целями, которые можно поставить перед перед ними. А политические цели у Путина очевидны – это исправить свой собственный рейтинг, подорванный целым рядом негативных процессов в самой России. Не могу не отметить также высказывание Джо Байдена о том, что Путин – убийца. Это тяжелая оплеуха для российского президента, и теперь, как я предполагаю, российский политический и бюрократический истеблишмент все ждет: что, собственно, сделает лидер? Если он не отреагирует на оскорбление, значит он слаб – а слабый авторитарный дождь это опасная ситуация. Его в любой момент могут захотеть сменить, потому что российской элите, как и элите любого авторитарного режима, нужен лидер, который способен защищать ее интересы. Если же он не способен защитить даже собственный престиж, то не заменить ли его каким-нибудь более молодым и эффективным персонажем?

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Байден еще раз обнулил Путина». Рунет – об интервью президента США

– Тем временем на российском федеральном телевидении в последние дни очень много говорят о возможной войне Украины против группировок «ДНР» и «ЛНР». Какое значение имеет эта пропаганда в общей картине?

Федоров: Эта совершенно беспардонная информационная кампания, которая развернута сегодня в России против Украины, по-моему, уже подходит к точке невозврата. Если очень долго убеждать аудиторию в том, что Украина вот-вот собирается захватить эти самые оккупированные территории, то в итоге уже не так просто сказать: мол, ребята, мы погорячились немного, ну подвели войска к украинским границам, теперь отводим. Один известный британский политик как-то сказал, что политические лидеры и партии гибнут тогда, когда начинают верить в собственное вранье, в собственную ложь. Так вот, у меня ощущение, такое что российская элита уже начинает верить в собственную пропаганду – а это самое опасное. И потом, мы ведь не очень понимаем, что находится в тех красных папочках, которые кладут каждое утро на стол Владимиру Путину – из них он черпает представления о том, что происходит в мире.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Военные маневры России: «Они видят Украину как подчиненную территорию»

– Может ли Украина рассчитывать на поддержку Запада в случае российского наступления на Украину?

Федоров: Сегодня Байден и другие американские деятели достаточно решительно поддерживают украинское правительство в противостоянии с Москвой. Это тоже, конечно, не могут не учитывать и Путин, и его окружение, которое в том числе хочет сохранить свои капиталы за границей. Так что ситуация очень неустойчивая, нестабильная: есть факторы, подталкивающие Москву к тому, чтобы начать военную агрессию против Украины, и есть факторы, которые заставляют российскую верхушку думать о том, какие же последствия для России и для них лично это может иметь.

– Спасибо. В эксклюзивном интервью Радіо Свобода советник украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по урегулированию на Донбассе Алексей Арестович высказал мнение, что следует ожидать разве что локального обострения на Донбассе:

«Моя личная оценка как человека, который интересуется военными вопросами – это я не как советник говорю – совпадает с оценкой нашего Главного управления разведки Министерства обороны. Прогноз заключается в том, что обострение на фронте фактически неминуемо, могут быть попытки продвинуться дальше, в глубь территории Украины. Региональной войны, или же нападения с севера, с юга, с крымского направления, пока не предвидится – и тем более полномасштабной войны, в частности, поскольку Запад очень однозначно дал понять, что Украина не останется одна и получит военную помощь. Размер этой помощи может не обрадовать кремлевский режим».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Путин провоцирует. Будет ли НАТО воевать за Украину?

– Ваше мнение насчет возможного российского наступления, Александр?

Мусиенко: Смотря по какому направлению и смотря с какой целью. Первый вариант для обострения – Крым, эта тема уже больше года обсуждается. Второй вариант – Донбасс, третий – полномасштабное наступление по всем направлениям, чтобы выполнить задачу по обезвреживанию украинских группировок «Север» или «Восток». Мне кажется, что наиболее вероятно обострение на Донбассе – это уже происходит, собственно говоря. За последние недели, к сожалению, есть погибшие и раненые украинские военнослужащие, процесс идет. Я думаю, что российские группировки в размере трех-четырех тысяч человек, которые перекидываются практически вплотную к Донецкой области, скорее всего, зайдут на оккупированные территории для усиления двух армейских корпусов, которые там действуют. В связи с этим, к сожалению, может обострится ситуация, но я не думаю, что речь может идти о каких-то полномасштабных боевых действиях что по крымскому направлению, что по северо-восточному.

– Но зачем тогда стягивать столько солдат и военной техники вдоль украинской границы?

Мусиенко: У меня впечатление, что россияне хотят, чтобы все максимально увидели модели вооружения, которые они свозят со всей страны. Это настолько показушно, настолько они это не скрывают – мне кажется, так масштабные наступления не готовятся. Эффект неожиданности уже давно потерян, так что мы наблюдаем все-таки информационно-психологическое давление на Украину, на Европу: мол, не хотите договариваться с Россией, а вот какая у нас армия, вот мы вам будем угрожать всем – и украинцам, и европейцам и так далее. И тут же Дмитрий Козак (замглавы администрации президента России – КР) сделал заявление, что, в принципе, урегулировать конфликт на Донбассе можно за год. Таким образом россияне дают понять, что несмотря на стягивание военной техники, приоткрывается небольшое окно возможностей для переговоров.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Кремль будет всячески оттягивать переговоры»

– Дмитрий Козак также сказал, что начало боевых действий на Донбассе со стороны Киева – «это начало конца Украины». Вадим, будет ли Путин договариваться, или же готов ударить по Украине?

Денисенко: Сегодня ситуация, наверное, самая острая за последние семь лет – после Иловайска в 2014-м. Действительно, в Крыму сейчас критическая ситуация с водой, но это лишь одна часть истории. Насколько я знаю, на 21 апреля назначено послание Путина к российскому народу, и это будет началом избирательной кампании в Госдуму, учитывая, что выборы пройдут уже осенью. Нужно подогреть интерес к этому выступлению, и именно с этой точки зрения следует рассматривать нынешнее обострение. К сожалению, оно вызвано вот этими политическими моментами. Судя по всему, одной из главных составляющих выборов 2021 года в России будет ситуация в Украине и трудности с водой в Крыму. Существует достаточно серьезная возможность эскалации конфликта, хотя россияне прекрасно понимают, что армия у нас сегодня уже не такая, как в 2014 году, и для того чтобы с нами воевать, нужно растягивать силы. Возможно не только обострение на Донбассе, но и попытки захватить как минимум дамбу Северо-Крымского канала. Потом, возможно, россияне даже уйдут с этой территории, но им надо заставить Украину тем или иным способом пустить воду в Крым.

– Однако, судя по более ранним заявлениям специалистов, возобновить поставки воды после многолетнего перерыва далеко не так просто.

Денисенко: На самом деле это будет скорее символический жест. Действительно, чтобы запустить воду в Северо-Крымский канал, во-первых, надо отремонтировать насосную станцию Красноперекопска, во-вторых, запуск воды – это целая технология. Это всегда делается в конце февраля – начале марта, когда сперва пускают небольшое количество воды для так называемого замачивания канала. Поэтому технически вода в Крым вряд ли сможет пойти раньше весны следующего года. Но в данном случае это вопрос политический и вопрос осенних выборов, а не вопрос поставки воды в Крым в какой-то короткой перспективе. Нужно сделать что-то для роста рейтинга «Единой России» – это либо маленькая победоносная война, либо большая гибридная, жесткая дипломатическая война, в результате которой Украина пойдет на какие-то уступки. Например, Россия может перекрыть Азовское море, и у нас будет закрыт порт Мариуполь, экспорт сильно усложнится.

– Сможет ли Украина выстоять и дать отпор?

Денисенко: Это возможно, но, к сожалению, власть не делает все, что от нее зависит. Нам сегодня нужно в краткосрочной перспективе поставить на вооружение нашим силам ракеты «Нептун», которые могут бить по целям до двухсот километров. В целом нужно уже сейчас быстрыми темпами что-то решать с оборонным заказом, сделать сборы резервистов и думать над тем, как правильно провести мобилизацию.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Кремль угрожает Киеву из Крыма. Чем ответит Украина?

(Текст подготовил Владислав Ленцев)